Quand la vitesse de la lumière dépend de sa direction

Restez toujours informé : suivez-nous sur Google (☆)

La lumière ne se propage pas à la même vitesse dans toutes les directions sous l'effet d'un champ électromagnétique. Cet effet contre intuitif, mais prédit par la théorie, vient pour la première fois d'être vérifié expérimentalement dans un gaz par une équipe du Laboratoire « Collisions agrégats réactivité » (CNRS / Université Paul Sabatier – Toulouse 3). Les chercheurs ont mesuré avec une extrême précision, de l'ordre du milliardième de m/s (1), l'écart entre les vitesses de propagation de la lumière dans un sens et dans le sens inverse. Ces résultats ouvrent la voie à des recherches plus poussées visant à améliorer le modèle qui décrit les interactions entre particules élémentaires. Publiés le 11 mai 2011 dans la revue Physical Review Letters, ils laissent entrevoir des applications inédites en optique.

Cavité optique utilisée lors de l'expérience.
© Cécile Robilliard / CNRS

Dans le vide absolu, la lumière se propage à une vitesse constante égale à 299 792 458 m/s. Le fait qu'elle se déplace à une même vitesse dans toutes les directions paraît naturel. Or, contrairement à notre intuition, il existe des cas de figure pour lesquels cette propriété n'est pas vérifiée, notamment lorsqu'un champ électrique et un champ magnétique sont appliqués. Ces cas sont prédits par la théorie depuis la fin des années 70 et devraient même être observés dans le vide. Mais ces variations, très faibles, sont difficiles à vérifier expérimentalement.

Aujourd'hui, les avancées technologiques permettent de détecter ces effets dans un gaz (en l'occurrence l'azote). Pour les observer, des chercheurs du CNRS et de l'Université Paul Sabatier ont conçu une cavité optique (2) dans laquelle les faisceaux lumineux traversent un dispositif comportant des aimants et des électrodes, qui permettent de générer des champs électrique et magnétique intenses (le champ magnétique appliqué est 20 000 fois plus élevé que celui de la Terre). Ils sont ainsi parvenus à montrer, pour la première fois expérimentalement, que la lumière ne se propage pas à la même vitesse selon qu'elle se dirige dans une direction ou bien en sens inverse, dans un gaz où règne un champ électromagnétique. La différence de vitesse mesurée est d'environ un milliardième de m/s (soit 10-9 m/s, ce qui équivaut à 10-18 fois la vitesse de la lumière). Cet écart infime, prédit par la théorie, est causé par les champs magnétique et électrique.

Ces résultats ouvrent plusieurs perspectives. D'une part, ils pourraient permettre de pousser plus loin les mesures de l'anisotropie de la propagation lumineuse. En augmentant la sensibilité du dispositif de mesure, les chercheurs pourraient, un jour, observer des défaillances infimes de l'invariance de Lorentz, qui est une symétrie fondamentale exprimée dans le cadre de la théorie de la relativité. Ceci permettrait de tester certaines propositions théoriques pour améliorer le modèle standard (modèle qui décrit aujourd'hui l'ensemble des interactions entre particules élémentaires). D'autre part, une telle anisotropie directionnelle régie par un champ électromagnétique laisse présager des applications inédites en optique, comme des composants dont le comportement diffèrerait selon la direction, le tout étant contrôlé par le champ magnétique.

Notes :

(1) Un milliardième de m/s équivaut à 10^-9 m/s.

(2) Une cavité optique est un dispositif dans lequel certains rayons lumineux sont susceptibles de rester confinés grâce à des miroirs sur lesquels ils se réfléchissent.

YA
yarma22

Tout d'abord bravo à l'équipe qui a mis au point cette expérience : ça ne doit pas être évident de détecter un écart de vitesse si ténu proportionnellement à la vitesse de la lumière ! Chapeau :clapclap:

Il n'est pas précisé dans l'article si le champ magnétique ralentit ou accélère la lumière. Arrêtez-moi si je me trompe, mais il me semble avoir entendu dire que si l'on va plus vite que la vitesse de la lumière on "remonte le temps" (selon un certain Einstein, une histoire de relativité paraît-il). Donc si le champ magnétique accélère la lumière, cela signifie-t-il que l'on tient là un moyen de remonter le temps ? :grat2:

avatar
buck

je pense plutot que ca va ralentir (application de la loi de Lenz )

VI
Victor

Personnellement je doute d'Einstein et de ses principes de relativité je sais ça énerve Bongo mais en introduisant les champs magnétique dans les mesures c'est une idée que je soutiens d'une hydrodynamique des photons dans le vide et le continuum électromagnétique... Mais je sais! Ça agace...

AD
adagio

Mais... mais les photons sont ils réelement ralentit ?
Ou subissent ils plus d'interactions avec le gaz ce qui donne l'effet d'un ralentissement, comme par exemple lorsque la lumiere se propage dans un matériau transparent ?
Ou le fort champs electromagnetique deforme t il l'espace temps ?

avatar
cisou9

Rien n'est sûr car la célèbre formule E=mc^2 ne s'applique pas aux photons ceux-ci n'ayant pas de masse, m=0.

Donc la formule est : -E2+p2c^2=0 .

avatar
franckpiton

adagio
Mais... mais les photons sont ils réelement ralentit ?
Ou subissent ils plus d'interactions avec le gaz ce qui donne l'effet d'un ralentissement, comme par exemple lorsque la lumiere se propage dans un matériau transparent ?
Ou le fort champs electromagnetique deforme t il l'espace temps ?

Il est dit dans l'article que le phénomène devrais être le même dans le vide, je me suis posé la même question.

Victor
Personnellement je doute d'Einstein et de ses principes de relativité je sais ça énerve Bongo mais en introduisant les champs magnétique dans les mesures c'est une idée que je soutiens d'une hydrodynamique des photons dans le vide et le continuum électromagnétique... Mais je sais! Ça agace...

C'est pas que cela agace, c'est que l'on n'y comprend rien !

Apparemment (d’après l'article), le phénomène est prévu par la théorie est donc ne peut l'invalider.

VI
Victor

NB je n'ai jamais tenté d'invalider mais d'expliquer autrement et vous êtes hyper-bloqués sur vos formules

AD
adagio

franckpiton
Il est dit dans l'article que le phénomène devrais être le même dans le vide, je me suis posé la même question.

Ah oui j'ai mal lu désolé, et donc il ne me reste que 2 possibilités que je peut voir.

Le photon va réellement moins vite, pas facile pour moi de l'imaginer, mais tout est possible.
ou le champs electro magnétique déforme l'espace temps avec un sens préférentielle.

Ou quelqu'un pourrait il me donner le nom de l'effet prévu par la théorie ?

AD
adagio

Et si Victor avait raison ?

D'ou tires tu tes sources Victor ?

VI
Victor

C'est une idée qui court depuis longtemps mais ça fait trop complot OVNI...
Puis zut! Vous avez la foi dans les équations d'Einstein sans explication physiques
C'est malheureux mais je sens que je vais encore me faire allumer...
Et si vous preniez ce que dit J.P.Petit au sérieux... Allez là je suis mort...

avatar
StarDreamer

Eh Victor, si t'ajoutes JPP dans le débat, ça va jazzer ! :fada:
J'aime bien JPP, mais je ne pense pas qu'il soit nécessaire de le sortir ici, sur un sujet qui demande déjà des réponses à des questions très basiques.

Car, concernant l'effet d'un champ magnétique ou électrique, je me demande aussi quelle théorie décrit ce phénomène : que je sache, le photon est sans masse et sans charge, donc ne devrait pas interagir avec des champs électromagnétiques !

Avant de penser à des déformations d'espace temps ou autres, il faudrait déjà avancer un peu plus sur l'explication de ce phénomène qui a l'air bien documenté depuis plus de 30 ans !! (et dont je ne connaissais même pas l'existence).
J'aimerais vraiment bien en savoir un peu plus sur le phénomène théorique qui prédit un tel comportement, et qu'on nous a globalement harassé comme étant un non-sens, pourtant.
Bien évidemment, vu la force du champ magnétique utilisé (des milliers de teslas) et la faible variation de vitesse (milliardième de m/s), je ne pense pas y trouver d'application pratique immédiate, comme un nouveau mode de propulsion ou l'espoir de dépasser la vitesse de la lumière, voire remonter le temps (ce qui n'a rien à voir avec la vitesse de la lumière, hélas, en dehors des hypothétiques tachyons).

Mais le fait que le phénomène existe (et ai été mesuré) est déjà intriguant en soi.

VI
Victor

JPP est rejeté parce qu'il ose dire des trucs qui ne plaisent pas question des ET, moi ça ne me choque pas... Sinon ce qu'il dit sur la magnétodynamique c'est plutôt sérieux

VI
Victor

Sinon effets électromagnétiques le photon est le boson de l'électromagnétisme,il n'y a pas d'électromagnétisme sans photons puis il faut envisager aussi les photons virtuels

AD
adagio

Il faut que ça cesse

Michel, donnes nous le nom de cet effet , on ne peut envoyer une news qui va contre la RR, en ne donnant aucune explications. Ca sort de quel papier ?
On aimerai au moins savoir quel est le nom de cet effet mystérieux connu de tous sauf de moi !

s'il te plait.

DO
DouziemeCase
AD
adagio

Merci beaucoup

heu non

merci douziemecase

IS
Isabelle

Voilà le fil a été nettoyé, euh disons des hors sujets :D

Si des intervenants à ce fil désirent compléter, ils peuvent m'envoyer leur post par MP et il sera ajouté s'il répond au sujet et argumente sereinement la discussion