Ce site necessite l'activation du javascript dans votre navigateur pour un affichage correct !
  Nos sites: Techno-Science.net | Allons-Sortir.fr
Style du site: Original | Azur   
Découvrez toute l'actualité scientifique et technologique, des dossiers, des évènements et sorties scientifiques...
Techno-Science
Outils
Proposez-nous
Archives
Partenaires / Sites
Organismes
 CEA
 ESA
Sites Web
Posté par Adrien le Dimanche 4 Juillet 2004 à 18:44:51
Matière noire et énergie noire: 2 différents aspects d'une unique force inconnue ?
Dans les dernières décennies, les scientifiques ont découvert qu'il y a beaucoup plus d’éléments dans l'univers (On nomme univers l'ensemble de tout ce qui existe, comprenant la totalité des êtres et des choses (celle-ci comprenant...) que ce qui est observé: le cosmos semble être rempli de deux constituants invisibles, la matière noire (En astrophysique, la matière noire (ou matière sombre) désigne la matière apparemment indétectable, invoquée pour...) et l’énergie noire, dont l'existence est basée sur l’observation de leurs effets sur la matière et l'énergie (Dans le sens commun l'énergie désigne tout ce qui permet d'effectuer un travail, fabriquer de la chaleur, de la...) visibles.



Maintenant, le physicien Robert J. Scherrer fourni un modèle expliquant que la matière noire et l'énergie noire sont deux aspects d'une unique force inconnue. Selon lui, son modèle est extrêmement simple et évite les problèmes principaux caractérisant les hypothèses précédentes d’unification de la matière noire et de l'énergie noire.

Dans les années 70, les astrophysiciens ont postulé l'existence de particules invisibles appelées matière noire afin d'expliquer le mouvement des galaxies. Basé sur ces observations, ils estiment qu'il doit y avoir environ 10 fois plus de matière noire que de matière visible dans l'Univers. Une explication possible est que la matière noire se compose d'un nouveau type de particules massives, les WIMP (Weakly Interacting Massive (Le mot massif peut être employé comme :) Particles), qui n'émettent pas de lumière (La lumière désigne les ondes électromagnétiques visibles par l'œil humain, c'est-à-dire comprises dans des...) et interagissent peu avec la matière ordinaire.

Comme si ce n'étaient pas assez, dans les années 90 est apparue la notion d'énergie noire, produisant une force répulsive. Les scientifiques ont supposés l’existence de cette énergie pour expliquer l’accélération de l’expansion de l’Univers. Selon les dernières évaluations, l'énergie noire compose 75% de l'Univers et la matière noire 23%, laissant la matière et l'énergie ordinaires en minorité avec seulement 2%.

L'idée de l'unification de Scherrer est une forme exotique d'énergie avec des propriétés bien définies appelées champ scalaire (Un vrai scalaire est un nombre qui est indépendant du choix de la base choisie pour exprimer les vecteurs, par...). Dans ce contexte (Étape →3/5 : Une relecture a été demandée. • Si vous voyez des erreurs de traduction, vous pouvez...), un champ est une quantité physique (Une grandeur physique est un ensemble d'unités de mesure, de variables, d'ordres de grandeur et de méthodes de mesure...) possédant une énergie et une densité (La densité est un nombre sans dimension, égal au rapport d'une masse d'une substance homogène à la masse du même volume...). Les cosmologues ont utilisé la première fois la notion de champ scalaire pour expliquer l'inflation cosmique (L'inflation cosmique est un modèle cosmologique s'insérant dans le paradigme du Big Bang lors duquel une région de...), peu de temps (Le temps est un concept développé pour représenter la variation du monde : l'Univers n'est jamais figé, les...) après le Big Bang, quand l'univers semblait avoir subi une période d'hyper-expansion en gonflant des milliards sur des milliards de fois en moins d'une seconde ( Seconde est le féminin de l'adjectif second, qui vient immédiatement après le premier ou qui s'ajoute à...).

Scherrer emploie un champ scalaire de seconde génération connu sous le nom de k-essence dans son modèle. Les champs k-essence ont été avancés par Paul Steinhardt à l'université de Princeton pour expliquer l'énergie noire, mais Scherrer suppose qu'un type simple de champ k-essence peut également produire les effets attribués à la matière noire.

Les scientifiques différencient la matière noire et l'énergie noire car elles semblent se comporter différemment. La matière noire parait avoir de la masse et former des structures géantes. En fait, les cosmologues ont calculés que l'attraction gravitationnelle de ces structures a joué un rôle principal dans la formation des galaxies. L'énergie noire en revanche semble être sans masse et diffusée uniformément dans tout l'espace, où elle agit comme anti-gravité avec une force répulsive dilatant l’Univers.

Les champs k-essence peuvent changer de comportement avec le temps. En étudiant un type très simple de champ k-essence, dans lequel l'énergie potentielle est une constante, Scherrer a découvert que lors de son évolution il traverse une phase (Le mot phase peut avoir plusieurs significations, il employé dans plusieurs domaines et principalement en...) où il peut posséder des caractéristiques de particules invisibles, suivi d'une phase où il dilate uniformément tout l'espace tel l'énergie noire.

Bien que le modèle de Scherrer ait un certain nombre d’aspects positifs, il a également quelques inconvénients. Le physicien avertit que plus d'études seront nécessaires pour déterminer si le comportement du modèle est conforme à d'autres observations. En outre, il ne peut pas répondre à un problème de coïncidence: pourquoi vivons-nous au moment où les densités calculées pour la matière noire et l'énergie noire sont égales? Beaucoup de scientifiques restent sceptiques sur cet "hasard".

Source: lien
Commentez cette news: 3 commentaires
Archives des News
  Février 2010
  Janvier 2010
  Décembre 2009
  Novembre 2009
  Toutes les archives


Lundi 8 Février 2010 à 11:54:10 - Aéronautique - 11 commentaires
» Le 747-8 à son tour prêt à s'envoller
Dimanche 7 Février 2010 à 00:00:57 - Vie et Terre - 0 commentaire
» Une grotte à immortaliser