Bonjour à tous! le temps a passé... J’ai fini par trouver dans wikipédia une réponse satisfaisante : je la reproduis ci-dessous. Elle confirme ce que vous me dites. m Le Big Bang n’est pas une explosion, il ne s’est pas produit « quelque part » [modifier] Le Big Bang ne s’est pas produit en un point...

J’ai regardé Wikipedia. Ce sujet semble poser des problèmes aux contributeurs eux même. J’ai trouvé des informations sur ce site : m Mais je reste sur ma faim…comment un rayonnement peut-il provenir de partout à la fois ? Les photons qui le composent ne sont-ils pas, chacun, partis de quelque part. ...

Oui, victor.... La chaleur de l'univers??? Mais la chaleur est un rayonnement électromagnétique ordinairement émis par un solide. Résultat de l'agitation thermique des atomes qu'il contient ...encore faut-il que ces atomes ne soient pas électriquement neutres, sinon il n'y aurait aucun rayonnement é...

Bonjour,

Le rayonnement fossile (-270,424 °C) est Diffus. Mais qu’est ce à dire ?
Tout rayonnement n’a –t-il pas une source ? Où sont ces sources ?

Merci pour les éclaircissements!

A bongo 1981. C était histoire de plaisanter…tu as toute mon (notre) admiration ! Et j’ai bien conscience du travail que représentent tes interventions ! …j’ai consulté tes liens…j’en ai pour dix ans à les digérer…d’où la plaisanterie du « il suffit ! ». …c’est vrai, sur un tel site il faudrait pouv...

Bonjour... Oui, donc c’était bien du français ! Pas le langage ésotérique de quelque sombre alchimiste « moyenâgeux » ! …mais, quand même Bongo 1981, le « il suffit » est de trop !!! Tu fais de la provo ? … Parlons d’autre chose… Einstein a parlé avec admiration du « sagace Poincaré ».j’ai lu avec p...

Bonjour, Bravo pour cet exposé ! Pour Einstein la relativité générale représentait le summum de la simplification : une seule et unique équation quelque soit le référentiel retenu ! Plus besoin du mystérieux repères lié au étoiles lointaines. On peut même prendre un axe lié au volant d’inertie d’une...

Merci pour vos éclaircissements ! Je ma rends compte qu’il ne s’agissait en fait, que d’une question de vocabulaire ! Derrière le mot propagation je ne voyais que l’onde. Effectivement le dico dit : 1 diffusion 2 extensions, progrès 3 mouvement de déplacement d'énergie 4 multiplication d'une espèce,...

Bonjour ! …Une chose que je n’ai jamais comprise : On parle de l’équation de Fourier décrivant la propagation de la chaleur. Mais de toute évidence, la chaleur ne se propage pas, elle se diffuse, se répand à la manière de la goutte d’encre dans le verre d’eau ?…pour moi la propagation, c’est l’onde,...

Merci encore, pour ces explications ! C’est vraiment déroutant ! Je suis dans un abîme de perplexité ! La fonction d’onde décrit ce qui se passe. Elle « se fou » du reste, comme la thermodynamique se satisfaisait des bilans , avant l’éclairage apporté par Boltzmann avec la théorie cinétique des gaz....

Bon ,merci bongo, Mais je me rends compte que la cause se trouve à l’ intérieur même du noyau ,ce qui rend la métaphore du verre d’eau pas très pertinente ! Je viens de lire ceci , à propos de Gamow et de l’effet tunnel. « L'onde, qui représente une particule alpha dans le noyau, n'est pas stricteme...

Oui bongo1981 ! Merci encore ! Eh oui, l’effet tunnel ! J’ai un article simple à l’adresse : m Une configuration rare des « éléments » va permettre le « passage par le tunnel » de la goutte d’eau qui va faire déborder le verre. Avec cette explication on a effectivement une cause ! Le principe de cau...

Bonjour, D’accord ces atomes sont terriblement instables…mais pour faire déborder le verre plein, il faut encore une goutte d’eau? Il faut une action si ténue qu’elle soit, non ? Avant de se prendre la tête entre les mains, pasteur avait les idées de son temps ; loin de moi l’idée de rabaisser ce gr...

Bonjour à tous. Tout le monde se moque de Pasteur parce qu’au début de sa carrière il adhérait à la thèse de la « génération spontanée » ! Pourtant personne ne se moque des physiciens lorsque qu’ils parlent de désintégration spontanée ! La chose est partout présentée comme un fait qu’il semble natur...

...suite à ce que je viens d'écrire.. Dans la discussion, j’ai écris plus haut : « Dans les calculs de l’observateur, Les corps qui se promènent à la vitesse de la lumières doivent être traités comme s’ils étaient ratatinés dans le sens du mouvement, les indications des horloges doivent être modifié...

OK j’ai compris !
Mon atome, une fois rapatrié sur terre après son voyage vers le soleil, « bat le breloque » au même rythme que ses voisins .il reprend son rythme. Il n’est pas une horloge, il n’indique pas le temps, il se contente de jouer les métronomes !
Merci Bongo1981!!

Bonjour à tous ! C’est encore moi! Je ne sais pas si je dois ouvrir une nouvelle discussion. Je suis toujours avec mes problèmes mal digérés d’horloges qui retardent… Voilà, J’ai entre les mains un bouquin « Quatre conférence sur la relativité » écrit par Einstein lui-même. Et dans ce bouquin ya pas...

Bonjour! Hyper intéressant ( même quand on a pas de TIPE à faire ) ! Mais, ai-je compris ? Lorsque le perceptron a suffisamment de « concordances », il se met au 1 ; et ce signal va aller alimenter les entrées d’autres perceptons… » ; « concordances » de « concordances » et décision « ok ». Le perce...

Bonjour ! je viens de lire le sujet sur les inégalités de Bell, et j'ai indiqué à M Champ le livre de Franco Selleri: "Si tu peux te procurer « le grand débat de la théorie quantique » que Franco Selleri a écrit avant que les expériences d’Alain Aspect lui donnent tort, tu devrais trouver ce qu...

Bonjour ! Si tu peux te procurer « le grand débat de la théorie quantique » que Franco Selleri a écrit avant que les expériences d’Alain Aspect lui donnent tort, tu devrais trouver ce que tu cherches : il y a assez peu d’équations et beaucoup d’explications qui semblent de haut niveau ! (moi, j’ai p...

bonjour à tous! Les stations spatiales imaginées dans les années 50 étaient d’immenses anneaux, qui tournaient sur elles-mêmes, reconstituant, la gravitation : c’est seulement dans la partie centrale que les objets flottaient en apesanteur. Je me suis toujours demandé pourquoi cette solution n’est p...

Bonjour!
Me voilà rassuré : on ne coupe pas un photon en 2! dès lors il n’ya aucun problème effectivement !
Sauf que je n’ai rien compris à l’intrication quantique !!!
Je m’y replonge !
Merci pour ta réponse!

Bonjour! Eh ben ! Très intéressant tes petits calculs ! Je ne comprends pas tout ! La cause ne peut pas produire un effet plus vite que la lumière … Si le « phénomène induisant » et le « phénomène induit » sont distants de d, il y a un temps de réponse = c*d ? L’intrication quantique ? Pour connaîtr...

Bonjour! Tout le monde est un peu hors sujet tant le hasard fascine! A Alessandro pendesini ! Tu as l’air bien au fait en mécanique quantique ! Peux-tu nous parler du combat « Bohr-Einstein » au sujet des variables cachés ? Nier l’existence de ces variables, n’est ce pas reconnaitre le rôle fondamen...

Bonjour à tous ! Pour répondre à Michel… La vapeur que l’on voit est constituée de très petites gouttelettes d’eau. Elle provient de l’eau contenue dans l’air sous forme de gaz, que l’on ne voit pas, mais qu’on appelle aussi vapeur ! L’air contient toujours un peu de cette vapeur d’eau, celle qu’on ...