- Car l ' on a jamais pu observer aucune interaction gravitationnelle crédible entre 2 "objets" . - La lune tourne autour de la terre tel un satellite , mais son mouvement serait une conséquence plutôt qu 'une cause de sa stabilité ... quelque chose aide la lune a se stabiliser , c 'est p...

Apophis est un dieu egyptien !

cisou9 a écrit ::_salut: je vois angstrôm qui est une unité ancienne et n'est plus utilisée en physique, les astronomes seraient-ils rétrogrades ?

Les astromones sont les seuls que je connaisse à toujours utiliser l'erg. Là c'est une unité ancienne et plus utilisée.

victor: 14TeV = 14x 10^12 ev. Il y a 7 ordres de grandeur pour atteindre les 10^19 ev. Donc on ne verra pas l'effet. Par contre, si on avait un accélérateur de 10^19ev, on verrait l'effet. C'est normal parce qu'on l'observe dans les particules venant du cosmos.

Oui, mais c'est du pulsé, donc pas long. Il est possible d'obtenir des champs de plusieurs 100aines de Tesla de cette manière. Pour un champ continu, ce n'est pas possible parce qu'aucun matériaux ne peut supporter une telle intensité électrique pendant un long temps, car il fondrait.

Tu vas trouver qu'on est pas sympa, mais on ne fait pas les devoirs des gens. Tu peux par contre mettre ici ce que tu as fait, et on verra si on peut envisager de t'aider à aller plus loin.

La différence de distance entre la Terre et le Soleil n'est pas responsable de la différence en température entre les différentes saisons. Ce qu'il se passe c'est que l'axe de rotation de la Terre n'est pas perpendiculaire à son orbite autour du Soleil, et son orientation ne change pas (l'étoile pol...

buck a écrit :je ne savais pas que vous arriviez a le garder car il me semblait que la plus part des materiaux sont poreux par rapport a He
Ok dans ce cas ca se tient

PS tu as eu des felicitations ?

La même mention que tout le monde : mention très honorable. Ya plus d'autres mentions chez nous.

Le LHC ne consomme pas l'hélium, car il n'est pas perdu (il y a forcément des petites fuites, mais c'est négligeable). La question c'est comment produire cet hélium ? La réponse est qu'il se trouve en petite quantité dans des poches sous terre, un peu comme le pétrole. Comme je l'ai dit par ailleur,...

J'avais proposé cette image à Michel pour la photo mystérieuse. Je m'excuse auprès des participants d'ailleur pour les avoir induits en erreur. L'azote liquide n'est pas utilisé dans le LHC directement, là c'est vraiment de l'hélium liquide. L'azote liquide sert à refroidir certains circuits électri...

Maulus a écrit :A mon avis c'est une image d'un microscope à effet tunnel sur une surface de je sais pas quoi... peut être le matériaux auto cicatrisant ?

Je suis assez d'accord avec l'image au microscope.

Sur la photo ca semblerait plutot etre de l'azote liquide, mais bon je ne connais comment ils font pour l'helium qui je pensais teait produit directement sur place Non, comment veux tu ? C'est importé des 4 coins de la planète. Produire de l'helium est vraiment difficile, car la vitesse moyenne de ...

Et Buck ! Qui a trouvé en premier quand même.

Soyez un peu plus précis syouplait. Et trouvez donc la photo d'origine !

buck a écrit :fourniture en Helium ?

Oui, mais pourquoi ?

Non, et pas vraiment.

Non Victor.

Victor, soit je suis très fatigué, soit tu l'es, mais je pense que ce que tu écris ne veut pas dire grand chose... Mais encore une fois, peut être que c'est moi.

Non Victor.

non (CMB c'est en fait CMS, mais c'est pas bien grave. CMB c'est Cosmic Microwave Background), non, et non

buck a écrit :Entre France et suisse ?
LHCb?

1 oui, 2 non.

Ce n'est pas l'ISS.

Ben non, justement. La notion de temps pour un photon n'existe pas.

ma réponse : E est indépendant de t.

Je te parle pas de conservation du temps, mais de conservation de l'énergie !