[News] Une exoplanète observée dans sa course autour de son étoile

[Adrien]

Pour la première fois, des astronomes ont été capables de suivre directement une exoplanète alors qu’elle se déplaçait d’un côté à l’autre de son étoile. Cette planète a de loin l’orbite la plus petite de toutes les exoplanètes observées de manière directe, se trouvant aussi proche de son étoile que Saturne l’est du Soleil. Les scientifiques pensent qu’elle pourrait s’être formée de la même manière que les planètes géantes du système solaire. Etant donné que ...

Lire la suite

[breton67400]

Pour avoir entendu parler de ce Bonnefoy, j'émets des réserves : ça sent le canular à plein nez.

[JNem19]

@Breton 67400
L'équipe qui a cosigné le papier scientifique mentionné par "Eurekalert" http://www.eurekalert.org/pub_releases/2010-06/e-eco060710.phpcomporte onze membres dont Anne-marie Lagrange co-découvreur du premier disque de matériau identifié autour d'une étoile (Bêta Pictoris justement) dans les années 80.
Il faudra bien plus qu'une opinion vague d'un internaute anonyme pour jeter à bas ce travail. S'il est inexact, la communauté des pairs s'en chargera, mais vu le caractère international de l'équipe et la sophistication des outils de recherche utilisés, c'est peu probable.
Sur quelle base repose votre accusation envers Bonnefoy ?

[breton67400]

Sur quelle base repose votre accusation envers Bonnefoy ?[/i][/b]

C'est mon collègue de bureau !

[lecaldochedu38]

[blindman]

***

[breton67400]

Ouhla Caldoche et Blindman, vous allez un peu loin ! Déjà que je m'en voulais un peu de ma boutade !

Félicitations à l'équipe pour ce beau résultat et leur papier dans Science ! En particulier à Mickaël Bonnefoy dont l'intelligence et la perspicacité me subjuguent. Voilà un modèle de liberté scientifique et d'indépendance d'esprit s'il en faut, quel courage et quelle bravoure n'a-t-il pas fallu pour affirmer un tel résultat et remettre ainsi en question de fond en comble les modèles de formation planétaire ! Car oui, c'est bien de cela qu'il s'agit, bien que l'annonce de l'ESO n'en fasse pas état. Mais le doute ne sera plus permis quand le nom de Mickaël Bonnefoy cotoiera celui d'Albert Einstein et Edwin Hubble dans la revue de référence créée par Thomas Edison. Mickaël Bonnefoy restera à jamais l'homme qui a permis d'expliquer la création du monde dans sa globalité !

Et soit dit-en passant, c'est une très belle image Mickaël ! Mais j'aimerais bien récupérer mon DVD d'installation de Photoshop si ça ne te fait rien.

[MickaelBonnefoy]

@Le breton (alcoolique) : Je pense que sur l'image d'en haut, les gens de la com de l'ESO ont effectivement utilisé Photoshop.

[MickaelBonnefoy]

il y a une coquille dans l'article : "L'équipe a utilisé l'instrument NACO-CONICA (ou NACO)" --> "L'équipe a utilisé l'instrument NAOS-CONICA (ou NACO)"

[Adrien]

Et bien, il y a de l'ambiance dans le centre de recherche

(corrigé pour la coquille)

[MickaelBonnefoy]

Ah ces jeunes thésards n'ont plus aucun respect !

[JNem19]

Je connaissais "philippe feuillebois" qui a fait une thèse sur les méthodes pour passer de l'anonymat complet à la notoriété publique à une célérité marginalement inférieure à celle de la lumière (Bigard en parle dans un spectacle) mais pas Mickael Bonnefoy.Cette (bonne)fois c'est fait. Quel talent ! Dire que les grands médias sont passés à côté d'un tel phénomène. J'ai bien fait de bazarder la télé.Sinon pour les chevilles qui enflent l'harpagophytum fait mieux que l'aspirine et je ne vends aucun des deux...

[shadow4master]

bon les gars, on explique vos bisbilles aux béotiens ?

[breton67400]

Boah ya rien à expliquer !
Mais ya une belle brochette de spécialistes là si vous avez des questions !

[JNem19]

On devrait pouvoir imager cette planète vu son écart angulaire à l'étoile (au moins dans les longueurs d'onde iR.).
Est-ce déjà fait ou envisagé et avec quels matériels ?

[breton67400]

On devrait pouvoir imager cette planète vu son écart angulaire à l'étoile (au moins dans les longueurs d'onde iR.).
Est-ce déjà fait ou envisagé et avec quels matériels ?

N'est-ce pas précisément l'objet de l'article ?
Maître Bonnefoy et al. ont bien imagé cette planète dans le sens de capter la lumière qu'elle émet, ce pour la 2ème fois (cf. http://www.obs.ujf-grenoble.fr/osug/con ... ew/279/42/), alors qu'elle a parcouru la "moitié" de son orbite.

Si vous pensez à imager la planète dans le sens voir plus qu'une simple source ponctuelle et en distinguer la surface... ce n'est pas demain la veille ! Je rappelle qu'on est tout juste capable d'imager Bételgeuse, qui est incommensurablement plus étendue que cette planète, ce avec des interféromètres géants comme le VLTI et des techniques de reconstruction d'image très complexes. Pour imager une planète, il faudrait un interféromètre de plusieurs milliers de kilomètres de base, ou encore un hypertéléscope comme les imagine Antoine Labeyrie, un des pères de l'interférométrie, pour qui il n'y a rien d'insensé à imaginer envoyer une flottille de miroirs dans l'espace déployée sur un diamètre de 100 000 km. Pourquoi pas après tout, il suffirait de convaincre quelques (multi-) milliardaires...

[MickaelBonnefoy]

@JNem19

Comme le dit mon collègue, c'est exactement ce que nous avons fait avec l'un des télescope du VLT au Chili et son instrument NACO. De toutes les planètes pour lesquelles on a une image, c'est celle qui est la plus proche de son étoile.

Etant donné la faible séparation de la planète, celle ci tourne donc relativement vite autour de son étoile. Elle a éffectuée environ une demi-orbite entre 2003 et 2008. Plusieurs équipes vont maintenant tenter de la ré-observer avec d'autres instrument pour avoir des mesures précise (mais ce n'est pas facile du tout) de sa position par rapport à l'étoile afin de pouvoir déduire plus précisément son orbite. On pourra ainsi dire si, oui ou non, l'orbite de la planète est parfaitement co-planaire avec le disque.

Il faut s'attendre à voir plein de nouveaux résultats apparaitre sur cette planète dans les mois qui viennent !