[News] Perdue dans l'espace : une planète solitaire repérée

[Michel]

En observant avec le Très Grand Télescope de l'ESO, le VLT, et le télescope Canada-France-Hawaï, le CFHT, des astronomes ont identifié un corps qui est très probablement une planète sans étoile, errant dans l'espace. Il s'agit du cas le plus intéressant de planète errante et, de plus, il s'agit de l'objet de ce type le plus proche du système solaire, éloigné d'environ 100 années-lumière. Sa proximité relative et l'absence d'étoile brillante dans ses environs ont permis à l'équ...

Lire la suite

[Mizar 17]

(3).

((4) L'association avec le groupe en mouvement AB Doradus permettrait d'estimer la masse de la planète à approximativement 4 à 7 fois la masse de Jupiter, avec une température effective d'environ 430 degrés Celsius.


Fichtre !
Serait désagréable que les caprices de sa trajectoire errante , lui fassent rencontrer la planete bleue .

[cisou9]

Une naine brune fait au minimum 13 masses jovienne, donc c'est une planète.

430°C c'est beaucoup, la moyenne sur Terre est environ de 15°C

[kace]

:_salut:
Une naine brune fait au minimum 13 masses jovienne, donc c'est une planète.
430°C c'est beaucoup, la moyenne sur Terre est environ de 15°C

Elle est très jeune (~100M d'années), comme expliqué : une planète est chaude à sa formation puis se refroidit progressivement avec le temps, par rayonnement. Et ce, d'autant plus qu'elle n'est pas près d'une étoile qui la réchauffe !
L'évolution de sa température va dépendre de sa taille, de sa nature (solide / gazeuse), de la quantité d'éléments radioactifs en son sein, des transferts thermiques internes, etc ... Mais elle arrivera sans doute à une température ambiante dans quelques centaines de millions d'années, puis continuera à refroidir dans les milliards d'années à venir (sauf très improbable capture par une étoile).
Au passage, la probabilité que la Terre soit perturbée par une planète errante est virtuellement nulle : au coeur des amas globulaires, où la densité d'étoiles est très forte (des milliers de fois plus dense qu'autour du Soleil), la durée de vie d'un système planétaire est estimé de l'ordre de 100 Millions d'années : donc le risque de perturbation majeure du Système solaire par une étoile ou une planète errante est des milliers de fois plus faible, cela arrive donc en moyenne moins d'une fois tous les 100 milliards d'années ... A ce niveau, le risque d'instabilité propre du système solaire est au moins aussi important : j'ai lu un article (Ciel et Espace il y a 2 ou 3 ans ?) qui indiquait une estimation à "qques %" de chances de collision spontanée (à cause d'instabilité des orbites) entre la Terre et Mars ou Vénus sur les 2 prochains milliards d'années ...
Et puis si une planète fonçait sur nous et risquait de nous heurter dans les prochains siècles, on l'aurait détectée depuis longtemps (en infrarouge plus ou moins lointain, avec les satellites par exemple comme Iras, Cobe, Planck, ... ou avec les grands relevés infra-rouge au sol).

[cisou9]

Le groupe stellaire en mouvement AB Doradus est le groupe de ce type le plus proche du Système Solaire. Ses étoiles se déplacent en même temps dans l'espace et l'on suppose qu'elles se sont formées à la même période. Si l'objet est associé à ce groupe en mouvement - et par conséquent il s'agit d'un petit objet - il est possible de déduire bien plus d'informations sur lui, dont sa température, sa masse ainsi que la composition de son atmosphère (4). Il subsiste toutefois une petite probabilité pour que cette association avec ce groupe en mouvement soit due au hasard.

Donc on n'a pas encore les données.

[Pyjam]

Une naine brune fait au minimum 13 masses jovienne, donc c'est une planète.

430°C c'est beaucoup, la moyenne sur Terre est environ de 15°C

D'après la ridicule définition officielle, on ne trouve des planètes qu'autour du Soleil.
4 à 7 masse jovienne... et ce n'est ni une étoile ni une planète.
On est bien embêté pour désigner ce type d'objet : a-t-il nettoyé son orbite ? Problème : il n'a pas d'orbite !
Mais peut-être que ce n'est qu'un astéroïde après tout.

[Jack Teste-Sert]

J"ai deux questions :

- est-il possible que d'énormes corps sombres (d'immenses planètes indétectables) naviguent dans le vide immense séparant les galaxies, et qu'ils puissent servir d'extracteur de gaz stellaires par leur forte gravitation pour former les planètes en frôlant des systèmes solaires naissants ?...

- ces masses planétaires indétectables éventuellement énormes, si elles sont nombreuses dans le vide intergalactique très vaste, que l'on peut difficilement quantifier, ne justifieraient pas la masse et l'énergie "noires" manquantes ?