[News] La Lune, une composition très Terre-à-Terre

[Adrien]

Deux chercheurs de l'Institut de physique du globe de Paris et de l'Université Sorbonne Paris Cité, apportent un nouvel éclairage sur l'origine de la Lune et son lien avec la Terre. En utilisant des roches lunaires magmatiques fortement concentrées en magnésium collectées lors des missions Apollo 15 et Apollo 17, ils montrent dans une étude publiée dans Earth and Planetary Science Letters, le 1er août 2017 que les compositions de la Terre et de la Lune sont encore plus semblables que ce...

Lire la suite

[JNem19]

"Il est donc raisonnable de penser que la Lune est composée presque entièrement de matériel du manteau terrestre."
Curieuse phrase. L'impacteur soupçonné a dû se former dans une région très proche de la Terre pour entrer en collision aussi rapidement et on lui donne une taille voisine de Mars. Donc à composition très voisine, le seul delta est la vitesse de migration des éléments lourds vers le noyau, un peu plus rapide sur Terre donnant un manteau légèrement enrichis sur l'impacteur. Aux erreurs de mesures près, comment peux-t'on alors penser que la Lune est faite presque entièrement à partir du manteau terrestre et non d'un mix des deux (qui donnerait donc un très léger excès d'éléments lourds en plus sur la Lune) ?
La précision des mesures autoriserait la phrase soulignée ? J'ai un doute.

[passant]

comment peux-t'on alors penser que la Lune est faite presque entièrement à partir du manteau terrestre et non d'un mix des deux

On devrait trouver sur la Lune des traces de l'impacteur effectivement.

[cisou9]

"Il est donc raisonnable de penser que la Lune est composée presque entièrement de matériel du manteau terrestre."Comment peux-t'on alors penser que la Lune est faite presque entièrement à partir du manteau terrestre et non d'un mix des deux (qui donnerait donc un très léger excès d'éléments lourds en plus sur la Lune) ?
La précision des mesures autoriserait la phrase soulignée ? J'ai un doute.

Qui est levé :

Les premières études de la composition isotopique des roches volcaniques lunaires ont montré un léger enrichissement en isotopes lourds du fer par rapport à la Terre, laissant supposer que le fer de la Lune proviendrait bien d'une source autre que la Terre.

Le fer de la Lune vient en parti d'ailleurs donc à priori de l'impacteur_! ____ ____

[JNem19]

"Les deux chercheurs démontrent ainsi que les "Suites Magnésiennes" fournissent un meilleur analogue pour la composition de la Lune que ne le font les roches volcaniques, excluant toute perte ou gain de Fe au cours de l'impact géant. Il est donc raisonnable de penser que la Lune est composée presque entièrement de matériel du manteau terrestre."
La phrase qui tue...
Pour ça que je m'interrogeais.

[cisou9]

presque entièrement de matériel du manteau terrestre."
La phrase qui tue... ___
Pour ça que je m'interrogeais.

Et le mot qui ressuscite ! __________

[JNem19]

Le diable est toujous dans les détails, les PRESQUE riens...

[passant]

la Lune est composée presque entièrement de matériel du manteau terrestre

Probablement que les pourcentages seront calculés ultérieurement entre l'impacteur et la terre.

[cisou9]

______________
Ce sera très difficile car l'on a accès qu'à la surface.
Impossible de déterminer la composition isotopique des couches à l’intérieure. _____________

[passant]

______________

Ce sera très difficile car l'on a accès qu'à la surface.
Impossible de déterminer la composition isotopique des couches à l’intérieure. _____________

Oui effectivement, il y aura donc des hypothèses émises en fonction des recherches de surface ou de quelques extractions du sol, mais là, faire des trous dans la Lune, cela aura t-il des conséquences astronomiques?