Le plus difficile en vulgarisation, c'est de connaître le niveau du public. Quand j'interviens dans des clubs d'astronomie, c'est le plus dur, il y a un public tellement hétérogène qu'il est difficile de faire une présentation qui intéresse vraiment tout le monde, que ce soit le débutant en club, que le confirmé, qui connait parfaitement le ciel, mais a lu énormément sur la vulgarisation.Victor a écrit :Bongo ! Tu en es un parfait exemple car tu es tellement spécialisé
et tu n'es pas toujours accessible, malgré quelques efforts de ta part
En général quand je fais de la vulgarisation en petit comité, et bien... en fonction des questions, je sais qui a suivi et qui n'a pas suivi. Après... mes exposés en général montent crescendo en contenu. Evidemment ceux qui débutent vont se retrouver largués à un moment ou à un autre. Par contre, les autres qui souriaient bien au départ, apprennent quand même quelque chose vers la fin.
Alors si c'est un commentaire par rapport à mon poste qui répondait à Theodos, c'était pas vraiment un message de vulgarisation, mais plutôt un message pour montrer qui a la plus grosseVictor a écrit :on est loin d'une vulgarisation accessible à tous
Il y a aussi des Prix Nobel qui savent parler au commun
Richard Feynman en est un bon exemple
En général, ça calme un peu les amateurs qui croient détenir la vérité.