[News] Ces illusions qui nous permettent de vivre

[Redbran]

L'équipe de Paolo Bartolomeo à l'Institut du cerveau et de la moelle épinière, montre pour la première fois qu'une lésion cérébrale peut « améliorer » la perception visuelle de certains patients, qui ne sont alors plus soumis à une illusion d'optique. Ces résultats illustrent le fait, primordial mais méconnu, que la vision normale n'est pas une copie du monde extérieur mais une interprétation que le cerveau fait de ce monde qui a pour fonction de nous permettre d'anticiper ce qui...

Lire la suite

[Victor]

Voilà un sujet assez fascinant entre ce que l'on voit ce que l'on sait de ce qu'on voit
et le fait qu'on accepte ou non ce que l'on voit
J'ai mis un "On" indéterminé pour éviter le "je" de la personne
Pour en faire une chose plus générale que le soi

[cisou9]

____________
Effectivement c'est curieux cette anticipation sur le mouvement !!! ___

[Pendesinialessandro]

Bonjour
Comme le suggère Michael Gazzaniga, touchez votre nez avec votre doigt et vous sentirez simultanément votre doigt et votre nez. Pourtant, le neurone qui porte la sensation de votre nez à l’aire de traitement dans le cerveau ne fait que 7 centimètres tandis que celui de votre main a environ 1 mètre et l’impulsion nerveuse s’y déplace à la même vitesse. Il y a une différence de 250 à 500 millisecondes dans la durée prise par chaque sensation pour arriver au cerveau, mais vous n’avez pas conscience de ce différentiel !!!.. L’information est recuillie et analysée à la perception, une décision est prise que les deux ont touché simultanément, bien que le cerveau n’ait pas reçu les impulsions simultanément, et ce n’est qu’après cela que vous avez une sensation consciente. La prise de conscience demande du temps, mais elle arrive après que le travail est fait !
Mais alors notre activité cérébrale que nous pouvons désormais quantifier dans les essais conscients est-elle réellement spécifique à la prise de conscience (qui arrive toujours avec un décalage de 300 à 500 millièmes de seconde !) ou bien uniquement le reflet ou la conséquence de celle-ci ? N.B. Pouvons-nous affirmer sans aucune hésitation que le Libre Arbitre –particulièrement cher aux religieux monothéistes et certains philosophes- tient la route ?

P.S.Il serait particulièrement intéressant que Techno Science consacre un article sur ce sujet fascinant et intrigant à la fois……