Question existentiel :
Modérateur : Modérateurs
Question existentiel :
Qui est apparue en premier, l'oeuf ou la poule ?
-
- Messages : 22
- Inscription : 27/04/2005 - 18:02:33
- Localisation : Réunion
Re: Question existentiel :
Question existentielle plutôt ...
Je dis la poule aussi ...
Je dis la poule aussi ...
Squidlididli
Webmaster de http://squidlididli.blogspot.com
Webmaster de http://squidlididli.blogspot.com
- Michel
- Messages : 19974
- Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
- Activité : Ingénieur
- Localisation : Cote d'Azur
a mon avis ca s'est fait un peu comme ca:
....... Truc-oeufdeTruc-Truc-....
....... oeufdeTruc-Pruc-oeufdePruc-Pruc-....
....... oeufdePruc-Pouc-oeufdePouc-Pouc-....
....... oeufdePouc-Poul-oeufdePoul-Poul-....
....... oeufdePoul-Poule-oeufdePoule-Poule-....
c'est un peu comme l'histoire du film de la transformation du tetard en grenouille : quelle est le numero de la derniere image du tetard ou le numero de la première image de la grenouille ?
....... Truc-oeufdeTruc-Truc-....
....... oeufdeTruc-Pruc-oeufdePruc-Pruc-....
....... oeufdePruc-Pouc-oeufdePouc-Pouc-....
....... oeufdePouc-Poul-oeufdePoul-Poul-....
....... oeufdePoul-Poule-oeufdePoule-Poule-....
c'est un peu comme l'histoire du film de la transformation du tetard en grenouille : quelle est le numero de la derniere image du tetard ou le numero de la première image de la grenouille ?
La poule n'était peut être pas encore une poule avant de faire ses oeufs. Mais un truc en formation qui ressemblait à une poule.
Son mode de reproduction n'était peut être pas tout de suite l'oeuf.
Peut-on poser la question pour les mamifères ?
Qui était la avant, le phoetus ou la mère du phoetus ?
Surement la mère, mais peut être que son mode de reproduction vers le modèle du phoetus a évolué progressivement (comme elle d'ailleurs).
Faut lui poser la question, peut être qu'elle sait elle...
http://www.mere-poulard.fr/
Son mode de reproduction n'était peut être pas tout de suite l'oeuf.
Peut-on poser la question pour les mamifères ?
Qui était la avant, le phoetus ou la mère du phoetus ?
Surement la mère, mais peut être que son mode de reproduction vers le modèle du phoetus a évolué progressivement (comme elle d'ailleurs).
Faut lui poser la question, peut être qu'elle sait elle...
http://www.mere-poulard.fr/
???? mais alors c truc ou oeuf de truc qui est apparu en premier ??Michel a écrit :a mon avis ca s'est fait un peu comme ca:
....... Truc-oeufdeTruc-Truc-....
....... oeufdeTruc-Pruc-oeufdePruc-Pruc-....
....... oeufdePruc-Pouc-oeufdePouc-Pouc-....
....... oeufdePouc-Poul-oeufdePoul-Poul-....
....... oeufdePoul-Poule-oeufdePoule-Poule-....
c'est un peu comme l'histoire du film de la transformation du tetard en grenouille : quelle est le numero de la derniere image du tetard ou le numero de la première image de la grenouille ?
je suis certain que vous croyez avoir compris ce que j'essayais de vous dire, mais êtes-vous sûr que ce que j'ai dit correspondait vraiment à ce que je voulais dire ?
l'oeuf ou la poule
Celui qui est arrivé en premier c'est l'oeuf
et a la question d'ou vient il. Et bein c simple
d'une pseudo poule mais qui n'était pas une poule.
Un genre de poule mutant
Un peu comme les tortues ninja mais dans l'autre sens
et a la question d'ou vient il. Et bein c simple
d'une pseudo poule mais qui n'était pas une poule.
Un genre de poule mutant
Un peu comme les tortues ninja mais dans l'autre sens
Ben scientifiquement:
Il y a eu une prépoule, c'est à dire un animal proche de la poule donc le code génétique en est sensiblement différent.
Un de ses ovules a muté, le Coq est passé ...Carré rose....
Un oeuf contenant une "poule actuelle" ( sous la foeme d'un poussin ) a ensuite été pondu d'ou en est sorti une les poules que nous connaissons aujourd'hui.
Il y a eu une prépoule, c'est à dire un animal proche de la poule donc le code génétique en est sensiblement différent.
Un de ses ovules a muté, le Coq est passé ...Carré rose....
Un oeuf contenant une "poule actuelle" ( sous la foeme d'un poussin ) a ensuite été pondu d'ou en est sorti une les poules que nous connaissons aujourd'hui.
-
- Messages : 396
- Inscription : 07/02/2005 - 12:02:45
- Localisation : Hainaut - Belgique
HUMOUR
Et les poulets alors, c'est pas d'un poulailler mais d'un panier à salades qu'ils viennent.
A ce propos, on ferait bien de les confiner nos poulets.
A ce propos, on ferait bien de les confiner nos poulets.
-
- Messages : 396
- Inscription : 07/02/2005 - 12:02:45
- Localisation : Hainaut - Belgique
- hamster sauvage
- Messages : 309
- Inscription : 16/08/2006 - 8:20:39
- Localisation : dans mon terrier
Question idiote jamais une poule célibataire donnera des oeufs qui donneront des poules, il faut nécessairement un coq... Désolé de casser votre paradoxe même les poules connaissent la sexualité et par la même l'évolution... Les poules d'hier, ne sont pas les mêmes que celle d'aujourd'hui et c'est vérifié par la génétique.. Il n'y a que le concept de poule qui continue mais l'évolution fait le reste... C'est comparer notre évolution avec des concepts abstraits qui est le hic de ce paradoxe...
A propos de Phi j'ai entendu dire que c'était une invention pure en architecture comme le panthéon etc que les grecs connaissaient la proportion 3/5 qui donne 5/3= 1.666666...
Pour l'architecture j'ai vu un truc ou il est démontré que dans un volume cubique de dimension L=1 dont on enlève un morceau... Soit le volume de dimension V2= (1-(1/Phi)L)²(L) le centre de gravité de ce volume V1 LXLXL à pour cas limite de stabilité limite ce volume V3= V1-V2 ou G centre de gravité passe à la limite dans le Polygone de surface de base LxLx(1/Phi)... Dans ce cas (1-1/Phi)²L²xL volume enlevé au cube LxLxL Le cube étant supposé de densité homogéne avec des intégrales çà se démontre comme cas limite et c'est démontrable pour toutes les formes polygonales dont le rapport de la hauteur du centre de gravité par rapport à la limite de stabilité du polygone de base ou passe la projection verticale du centre de gravité = Phi est le cas limite de stabilité
Pour l'architecture j'ai vu un truc ou il est démontré que dans un volume cubique de dimension L=1 dont on enlève un morceau... Soit le volume de dimension V2= (1-(1/Phi)L)²(L) le centre de gravité de ce volume V1 LXLXL à pour cas limite de stabilité limite ce volume V3= V1-V2 ou G centre de gravité passe à la limite dans le Polygone de surface de base LxLx(1/Phi)... Dans ce cas (1-1/Phi)²L²xL volume enlevé au cube LxLxL Le cube étant supposé de densité homogéne avec des intégrales çà se démontre comme cas limite et c'est démontrable pour toutes les formes polygonales dont le rapport de la hauteur du centre de gravité par rapport à la limite de stabilité du polygone de base ou passe la projection verticale du centre de gravité = Phi est le cas limite de stabilité
Dernière modification par Victor le 04/09/2006 - 0:11:27, modifié 4 fois.
Avant les reptiles ovipares il y avait les insectes et avant les insectes il y avait les amibes et les protozooaire et les champignons, si vous considérez les spores de ces êtres unicelllulaires vous avez déjà l'idée de l'oeuf, bien avant les insectes les dinosaures et les oiseaux qui ne font qu'imiter ces organismes primitifs, quand à savoir si le spore peut être considéré comme un oeuf, il est une coque qui contient un organisme vivant et si je suis cette définition je peux encore remonter aux virus qui transportent de l'ADN dans une coque protéinique, d'où quezaquo qu'un oeuf même les vivipare comme les mammifère ovulent on appelle ça le cycle donc je serais intéressé de savoir pourquoi vous vous focaliser sur les poules ?
- Yakamonéyé
- Messages : 85
- Inscription : 06/06/2006 - 18:42:28
- Localisation : Etranger dans un pays...étrange.
Je pense que l'on pourrait voir la réponse comme ceci:
Si l'on suit la définition de Victor,
tout n'est qu'Oeuf!
La poule elle même est un oeuf, ainsi la seule classe d'êtres vivants existant et ayant existé dans l'univers, est l'oeuf
L'univers lui même est un oeuf, de plus l'oeuf par sa ressemblance avec la sphère est quasi-divin....et en vérité je vous le dit: "Gloire à l'Oeuf"
En plus l'oeuf c'est vachement bon et bourré de protéines!!
Si l'on suit la définition de Victor,
tout n'est qu'Oeuf!
La poule elle même est un oeuf, ainsi la seule classe d'êtres vivants existant et ayant existé dans l'univers, est l'oeuf
L'univers lui même est un oeuf, de plus l'oeuf par sa ressemblance avec la sphère est quasi-divin....et en vérité je vous le dit: "Gloire à l'Oeuf"
En plus l'oeuf c'est vachement bon et bourré de protéines!!
"Combat le diable avec cette chose que l'on appelle l'amour"
Bob Marley
Bob Marley