Techno-Science.net

Dans un souci d'efficacité énergétique, une réglementation est prévue en ce qui concerne les durées de fonctionnement de certains éclairages (vitrines, bureaux, façades). Un arrêté, actuellement en consultation publique, poursuit un objectif de réduction des consommations d’énergie en ciblant les gaspillages et de prévention des nuisances lumineuses. Les installations concernées sont à la fois l’éclairage intérieur émis vers l’extérieur des bâtiments non résidentiel...

C'est pas plus mal ! Peut-être qu'on reverra les étoiles un jour dans les grosses villes...

il y a de la demande de controleur de lampes en fonctions de l'occupation et avec possibilite de programmation, sur les prochaines generations de lampes
Cool du taf

De plus, un système de dérogation par arrêté préfectoral pourra être pris lors d’événements exceptionnels à caractère local afin d’apporter la souplesse nécessaire au dispositif.

Heuresement sinon fini "La fête des lumières" à lyon

Avez-vous oublié les arrêtés du gouvernement de Raymond Barre, lors de la première crise pétrolière, sur les éclairages des immeubles, magasins et autres (tout doit être éteint à 22 heures!) ? Je suis sûr qu'ils n'ont jamais été abrogés. C'est vrai que cela remonte à près de 40 ans !

Ca parle des locaux à usage professionnels. Qu'en est-il des bâtiments et éclairages publics ?

En voilà une excellente nouvelle. Mais on pourrait aussi :
Voir à réduire l'éclairage publique à partir d'une certaine heure en fonction du passage parce-que parfois c'est du grand n'importe quoi ;
Réglementer les éclairages sur les panneaux publicitaires qui fleurissent un peu partout (c'est pas que je suis contre la consommation mais la nuit ils pourraient un peu nous oublier) ;
Et puis complètement interdire les lampes qui éclairent directement en l'air (comme celles qui sont intégrées dans le sol pour éclairer les arbres : ça concours au réchauffement inutilement, ça gène les contribuables qui payent, les passants qui sont aveuglés, la faune locale, et ça gène aussi tous ceux qui aimeraient revoir les étoiles un jour sans devoir faire des centaines de kilomètres !)
Enfin,il faudrait SURTOUT contrôler l'application des lois plutôt que d'en pondre tous les jours qui ne sont jamais appliquées faute de décrets d'application, de moyens de contrôles, ou même parfois de volet de sanctions (bon étonnement ça ne concerne pas les radars ). Dans le cas contraire on pourrait tout aussi bien éteindre l'assemblée générale : travailler la nuit pourquoi pas, mais au moins que ça serve à quelque chose !

Il faudra voir aussi quand les décrets d’application vont être signés, car pour certaines loi il n'y a jamais eu de décrets d'application. Elles restent au fond d'un tiroir !!!!

Là il s'agit d'un simple arrêté donc pas de texte d'application de plus pour qu'il soit applicable. Actuellement la mesure est soumise à une enquête publique, c'est à dire que les citoyens donnent leur avis jusqu'au 20 septembre
voir ici : http://www.consultations-publiques.deve ... rvey/85876

L'entrée en vigueur est prévue pour le 1er janvier 2013

Les économies d’énergies c'est bien par contre ce que les chiffres ne disent pas, c'est qu'à ces heures là l’électricité est de toute façon utilisée à vide (heures creuses):

On ne peut pas éteindre les centrales nucléaires la nuit donc on produit toujours autant mais on consomme beaucoup moins.

Du coup perdre cette énergie avec des lampes ou ne pas l'utiliser reviens un peu au même.

On gagnera un peu dans les nuits de grand froid, quand tout le monde utilise le chauffage et si les ampoules (moins utilisées) durent plus longtemps, c'est aussi leurs production d'économisée.

Par contre on ferait d'énormes économies d'énergies si on arrivait à en économiser à 20h. A cette heure là les centrales nucléaires ne suffisent pas, on est obligé d'allumer les centrales au fioul et au gaz.

Enfin on commence par les plus gros consommateurs (enfin moyen on va dire)
2 TW d'économisés, combien avec nos ampoules pas vraiment recyclable?

chione a écrit :...Les économies d’énergies c'est bien par contre ce que les chiffres ne disent pas, c'est qu'à ces heures là l’électricité est de toute façon utilisée à vide (heures creuses):
On ne peut pas éteindre les centrales nucléaires la nuit donc on produit toujours autant mais on consomme beaucoup moins.
Du coup perdre cette énergie avec des lampes ou ne pas l'utiliser reviens un peu au même...

...ne pas oublier que l'excédent de production du nucléaire est utilisé dans le "repompage" de l'eau de certaines centrales hydrauliques et que ça peut-être considéré comme une forme de stockage de l'énergie...

ora a écrit :En voilà une excellente nouvelle. Mais on pourrait aussi :
Voir à réduire l'éclairage publique à partir d'une certaine heure en fonction du passage parce-que parfois c'est du grand n'importe quoi ;
Réglementer les éclairages sur les panneaux publicitaires qui fleurissent un peu partout (c'est pas que je suis contre la consommation mais la nuit ils pourraient un peu nous oublier) ;
Et puis complètement interdire les lampes qui éclairent directement en l'air (comme celles qui sont intégrées dans le sol pour éclairer les arbres : ça concours au réchauffement inutilement, ça gène les contribuables qui payent, les passants qui sont aveuglés, la faune locale, et ça gène aussi tous ceux qui aimeraient revoir les étoiles un jour sans devoir faire des centaines de kilomètres !)
Enfin,il faudrait SURTOUT contrôler l'application des lois plutôt que d'en pondre tous les jours qui ne sont jamais appliquées faute de décrets d'application, de moyens de contrôles, ou même parfois de volet de sanctions (bon étonnement ça ne concerne pas les radars ). Dans le cas contraire on pourrait tout aussi bien éteindre l'assemblée générale : travailler la nuit pourquoi pas, mais au moins que ça serve à quelque chose !

D'accord, d'accord et re d'accord
Les villages de Yvelines autour de chez moi laisse les lampadaire allumé TOUTE la nuit malgré le passage de 2voitures a l'heure et encore meme pas pour certaines petites routes, depuis 2ans et plusieurs déménagement j'ai droit aux lumieres qui passe a travers les volets c'est insupportable !!! Alors que dans un village des 2 Sevres que je connais très bien, a 23h30 c'est le noir complet et personne ne s'en plaint !!! (y'a pourtant + de ciculation que devant chez moi)
Pour ce qui est des étoiles, j'ai arreté de regarder trop longtemps par la fenetre, ca m’attriste de voir tant de lumiere et si peu d'étoiles...

macland a écrit :

chione a écrit :...Les économies d’énergies c'est bien par contre ce que les chiffres ne disent pas, c'est qu'à ces heures là l’électricité est de toute façon utilisée à vide (heures creuses):
On ne peut pas éteindre les centrales nucléaires la nuit donc on produit toujours autant mais on consomme beaucoup moins.
Du coup perdre cette énergie avec des lampes ou ne pas l'utiliser reviens un peu au même...

+1, rien ne peux justifier le gaspillage lumineux actuel, la production élec ca se régul un minimum et ca ne sera surement pas gaspillé, quand bien meme, le "gaspillage" serai un dernier recoure et les économies resterai colossale !!!
...ne pas oublier que l'excédent de production du nucléaire est utilisé dans le "repompage" de l'eau de certaines centrales hydrauliques et que ça peut-être considéré comme une forme de stockage de l'énergie...

…Vu dans un reportage en Italie, certaines agglomérations coupent leur éclairage public un lampadaire sur deux à partir de vingt-et-une heures, ce en alternant cette extinction, ce qui laisse un peu de lumière pour la sécurité des passants tout en gardant une durée de vie identique pour les lampes…Je ne sais si ça divise par deux la facture énergétique mais je pense que c’est un premier pas dans ce sens…

Des informations précises quant à ce projet ? Une date, le nom d'une personne présentant la loi ou la rédigeant ? une référence du J.O. ?