Bonjour,
Je vais un peu mitiger les discussions.
Pour commencer, je dirais que les fluocompactes ne sont pas la panacée, et pour plusieurs raisons :
- temps d'allumage très long
- lumière pas naturelle du tout (ça s'améliore quand même par rapport aux premières).
- impossible à faire varier (ou alors il faut perdre un bras)
- inutilisable sur les détecteurs à relais statique
- esthétique difficile, surtout à cause de la taille (longueur) pour rentrer dans les luminaires
Par contre, les avantages :
- consomme 5-10x moins : je peux allumer toutes les lumières que je veux, l'ensemble consomme moins qu'une seule ampoule à filament
- la durée de vie est réellement plus longue : je change une fluocompacte tous les 2 à 3 ans (attention à l'effet domino : j'ai mis des LFC en même temps dans ma maison, et elles claquent toutes en même temps au bout de quelques années : prévoir les réserves).
- La lampe au filament grille toujours qu'en on en a besoin : lorsqu'on l'allume, souvent en urgence ; alors que la fluocompacte montre les signes de faiblesse avant de ne plus s'allumer
- pour le prix, on trouve les LFC à 1€ pièce depuis quelques années, et elles ne sont pas pires que les marques.
(l'argument made in china ne tient par contre pas car TOUT est fabriqué en Chine, même les ampoules à filament).
Après, cracher sur les arguments écologiques ... la lampe fluocompacte est la version réduite des longs tubes fluorescents qu'on a tous connus depuis des décennies... et on râlait pas dessus pour autant (si, la lumière scintillait sur ces dinosaures !).
Pour ces diverses raisons, on ne peut pas les utiliser partout :
- dans un couloir ou des WC (temps d'allumage trop court pour "chauffer")
- lorsqu'on a des détecteurs et autres variateurs
- pour une liseuse où on veut une belle lumière naturelle
Comme toute chose, il faut savoir les utiliser pour un usage particulier, plus précisément un éclairage fort et long :
- éclairage extérieur
- grande pièce souvent éclairées (salon, cuisine, voire chambres en lumière principale).
Les halogènes sont super comme éclairages et remplacent le filament traditionnel, mais le prix va avec : alors qu'on trouvait une bonne vieille ampoule < 0,5€, maintenant l'halogène carbure à plusieurs euros : qui parle d'économie ? surtout que la consommation rapportée de la lampe, au prix du KWh, ne vaut rien face au bénéfice lumineux.
Les lampes à led sont sympas, surtout les premiers modèles qui n'éclairaient rien et étaient pratiques en veilleuses pour la nuit
Les dernières générations commencent à avoir de la pêche (pour le prix autant acheter directement en Chine <2€, car le commerce de détail en France fait trop de marge > 20€), mais n'arrivent pas à remplacer une loupiotte classique par manque de puissance et surtout à cause de la directivité (il faut repenser l'éclairage et mettre des spots) ; et cela consomme tellement peu que les variateurs et détecteurs n'arrivent pas à accrocher les triacs, comme pour les fluocompactes.
Au final, et pour d'autres arguments que ceux cités par mes collègues, je trouve que l'abandon des lampes à filament est avant tout une affaire de lobby car l'ampoule filament ne coûtait plus rien à produire, et il fallait inventer de nouvelles marges; les écolos se sont fait manipulés (encore...) pour imposer une nouveauté (qui n'en est pas une) à fort coût.
Alors que tous les types de lampes auraient pu coexister encore longtemps...
(tiens, dans le contexte du médicament, cela me rappelle le propofan...)
Question : est-ce que cet abandon est une spécificité européenne ou pas ? (un peu comme le ROHS -hé oui, c'est seulement européen) qui nous évite de recevoir certaines nouveautés technologiques dont le monde profite bien avant nous ?
@Grumpf : Oui, le 5V Usb devient universel ; oui, les leds vont sûrement devenir l'éclairage de demain.
Par contre, revoir toute l'installation électrique d'une maison pour changer du 230V (et je ne parle pas du réseau ERDF!), c'est une toute autre affaire que de changer de lampe sur un culot !!! (déjà, qu'on mette aux normes les anciens maisons avec leurs câbles trop légers, les tableaux à douilles, et les épissures pour les raccords cuivre... les incendies disparaîtront).
Quant aux leds, comme je l'ai dit : il faut améliorer leur puissance (ça arrive, je pense que c'est une question de mois), arrêter de faire des marges de malades en magasin (même produit : 2€ en chine, 20€ en magasin).
Et surtout le directivité, sans parler de l'esthétique... tout le chemin fluocompacte est en train d'être passé par les leds.
Bonne fêtes de fin d'année à tous !