[News] Une nouvelle forme de glace pour produire et stocker de l’énergie

Production, exploitation, stockage, etc...

Modérateur : Modérateurs

Isabelle
Messages : 13579
Inscription : 02/09/2004 - 10:49:47

[News] Une nouvelle forme de glace pour produire et stocker de l’énergie

Message par Isabelle » 29/12/2014 - 0:00:02

Une nouvelle forme de glace, qui pourrait ouvrir des perspectives intéressantes pour la production et le stockage de l’énergie. La découverte d’une nouvelle forme de glace pourrait conduire à une meilleure compréhension de la géologie de notre planète, contribuant ainsi à trouver de nouvelles solutions pour la production, le transport et le stockage de l’énergie. La glace XVI, la moins dense de toutes les formes de glace connues, possède une structure fortement symétrique, ...

Avatar de l’utilisateur
cisou9
Messages : 10119
Inscription : 12/03/2006 - 15:43:01
Activité : Retraité
Localisation : Pertuis en Lubéron
Contact :

Re: [News] Une nouvelle forme de glace pour produire et stocker de l’énergie

Message par cisou9 » 29/12/2014 - 10:23:59

___________ :_salut:
le CO2 au fond des océans pour prendre la place du méthane dans les clathrates.
J'ai toujours entendu dire que le méthane avait un plus grand pouvoir à effet de serre que le CO2, si on libère ce méthane, on est perdant !!! ____ :grat:
Un homme est heureux tant qu'il décide de l'être et nul ne peux l'en empêcher.
Alexandre Soljenitsyne.

Avatar de l’utilisateur
POB
Messages : 684
Inscription : 08/05/2011 - 8:16:13
Activité : Retraité

Re: [News] Une nouvelle forme de glace pour produire et stocker de l’énergie

Message par POB » 29/12/2014 - 16:23:57

(...) on pourrait envoyer le CO2 au fond des océans pour prendre la place du méthane dans les clathrates. Un défi de taille, certes, et dont la faisabilité pose question, mais cela reste une possibilité fascinante qui vaut la peine d'être approfondie.
Et que deviendrait ensuite ce CO2 piégé dans des clathrates ?
Récupérer le méthane qui y est actuellement piégé, sur d'immenses surfaces et non dans des gisements plus ou moins exploitables, cela me semble une aberration. Quant à ne pas abîmer les structures cristallines pour y remplacer le méthane par du CO2, alors là je rigole.
Ce serait à peu près aussi pertinent que de chercher du pétrole sur la Lune ou des pépites d'or dans les "lits de rivières à sec" sur Mars.
Rigolons, rigolons... la recherche fondamentale concerne des gens sérieux, les Pr Nimbus et autres jean-foutres apparaissent comme par magie quand il est question d'en tirer des applications commerciales, industrielles ou simplement économiques.
D'aucuns diront que les vieux débris se sont, de tout temps, tapoté le menton quand ces questions vinrent à se poser, mais douter est toujours beaucoup plus facteur de progrès que croire.
:bieres:
C'est une grande misère de n'avoir pas assez d'esprit pour parler, ni assez de jugement pour se taire. (La Bruyère)

Répondre