[News] La technologie OLED moins coûteuse que le LCD... mais pas avant 2016 !

[Adrien]

LG pense à l’avenir et d’après lui l’avenir sera dans l’OLED. Le groupe coréen, durant le FPD International 2009 qui s’est déroulé à Yokohama au Japon, a présenté ses stratégies concernant le développement des écrans OLED. Et ces derniers vont, peu à peu, bénéficier d’une diagonale de plus en plus importante avec aujourd’hui un écran de 15 pouces commercialisé et dès 2012 un modèle de 40 pouces avec entre temps des écrans d'une diagonale intermédiaire.

Le petit écran OLED XEL-1 de Sony, actuellement commercialisé

LG pense que les coûts de production des écrans OLED, chers actuellement, vont baisser pour atteindre le niveau des écrans LCD. Mais cela ne s'effectuera pas avant l’année 2016. Actuellement, seul Sony commercialise en France un écran adoptant cette technologie avec le fameux XEL-1.

Source: HD-Numérique
Illustration: Sony

[buck]

ben oui reduction des couts par effet d'echelles. Mais comem bcp se sont deja equipe de LCD ou plasma, ca va prendre un peu de temps pour que le prix devienne competitif, bref cheres teles a la maison priere de tenir encore 10 ans avant de tomber en panne

[phoenixlechat]

Si ce site n'est pas élitiste, il aurait été astucieux de présenter en quelques mots la technologie OLED aux néophytes .
Merci
_______________
ACTA NON VERBA

[griffaurel]

Touriste !

Une recherche dans le forum te fournira certainement tous les liens vers les précédentes et nombreuses évocations de cette technologie sur ce site.

Sinon, il y a Wikipédia. Le point de départ par défaut d'une recherche d'information.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Oled

[D@rkstone]

s'péce de troll.

Nous avons déjà parlé de la technologie OLED sur ce forum, suffit de faire une recherche avec le mot clé OLED et ô miracle :
http://www.techno-science.net/forum/search.php

Si tu trouves pas ton bonheur ici, tu peut faire des recherches ailleurs et nous montrer, comment tu nous est supérieur en faisant un dossier dessus. Et oui un forum c'est fait pour communiquer ses connaissances et non pas vaguement troller.

[griffaurel]

Oui, j'ai trollé. Une fois n'est pas coutume.
Désolé. j'ai eu tord.
Il y a des façons plus courtoises de recevoir les nouveaux.

Personnellement, je trouve un peu facile de débarquer sur un forum et de crier à la discrimination et à l'exclusion sur un sujet relativement diffusé. J'exagère surement.
Comme ce site n'est pas élitiste, il aurait été astucieux de consulter le site et le forum avant.

[D@rkstone]

c'est pas pour toi la suspiscion de trollage hein ^^
et le reste de mon post non plus d'ailleurs

[cisou9]

Ils se paient notre g**** avec leur prix astronomiques, ils s'en mettent plein les poches c'est nouveau, ça rapporte.

[Zoharion]

T'es gentil mais t'es pas forcé d'acheter (du moins t'as pas un flingue sur la tempe lorsque tu te rends dans un magasin)...
Aurai-tu oublié que la recherche à un coût :
- Les salaires des chercheurs
- Les pertes matérielles lors des tests
- L'énergie consommée durant les études

Et comme tout processus économique, ces recherches sont faites dans l'espoir que la dépense effectuée rapportera de l'argent.

[buck]

Assez d'accord
sauf que la marge faite par le contructeur est assez enorme (les pires sont apple dans le secteur >60%) et ce meme au debut du lancement du produit

[Khainyan]

(les pires sont apple dans le secteur >60%)

Bin quand tu vois que ça coûte deux à trois fois plus cher pour un même produit.... t'es sûr que c'est que 60%?

[buck]

Pour Apple a peu pres, si tu prend leur pc bureau sosu Intel, comment justifier qu'ils restent plus cher (et pas qu'un peu) que les pc standards qui sont en face ? (ca reste plus cher qu'une config pc nettement superieure ... et comme c'est le meme fondeur, les couts techonologiques sont les memes, reste juste les couts des masques et du layout de la puce qui reste dans les meme marges que le developpement d#une nouvelee puce pc)
La marge reste a peu pres constante entre le demarrage d'un produit et sa duree de vie. Certes ils peuvent la baisser pour lancer un produit, mais apple ne l'a guere fait autant que je m'en souvienne. Apres ils la baissent en fin de vie (et encore, c'est plutot les fournisseurs qui baissent leurs marges)

Pour les OLED: oui la techno est plus chere, mais comme elle est promise a un bel avenir, ca serait suicidaire de donner une faible marge d'entree, il n'y aurait plus bcp de moyens pour baisser les couts apres coup (hors volume)

[Khainyan]

si tu prend leur pc bureau sosu Intel, comment justifier qu'ils restent plus cher (et pas qu'un peu) que les pc standards qui sont en face ? (

Snobisme. Tu paie juste pour avoir la petite pomme. (et un système de merde).
Et le pire c'est que y a suffisamment de c**s pour acheter cela.