[News] Gratte-ciel : les flammes d’une chandelle en plein vent à Dubaï

Les grands ouvrages...

Modérateur : Modérateurs

Répondre
Avatar de l’utilisateur
Michel
Messages : 19974
Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
Activité : Ingénieur
Localisation : Cote d'Azur

[News] Gratte-ciel : les flammes d’une chandelle en plein vent à Dubaï

Message par Michel » 29/01/2007 - 0:00:47

Le cabinet d’architectes TVS vient de révéler le design de l’ensemble de gratte-ciel « Dubai Towers – Dubai » qui constituera la pièce maîtresse de « The Lagoons », nouveau quartier de Dubaï aux Emirats Arabes Unis. Les quatre tours, qui s’élèveront de 54 à 97 étages, sont regroupées pour former une sculpture chorégraphiée, représentant le mouvement des flammes d’une bougie. Les aspects architecturaux sont guidés par une esthétique sophistiquée et le projet ...

Avatar de l’utilisateur
cyrille
Messages : 835
Inscription : 26/11/2006 - 20:06:00
Localisation : Bordeaux

Message par cyrille » 29/01/2007 - 0:38:48

Vu la forme que ca a ils ont interet a prendre une bonne assurance !

Manifestement le responsable du projet est plutot courageux

Illuminatus
Messages : 224
Inscription : 09/01/2007 - 20:15:09
Localisation : Liban

Message par Illuminatus » 29/01/2007 - 7:51:50

C'est quand meme surprenant ce que l'argent peut faire ;)
Vous connaissez Orion? si c'est non...c'est fort dommage pour vous

Avatar de l’utilisateur
MaximeN
Messages : 50
Inscription : 28/08/2006 - 15:26:59
Localisation : A peine plus loin qu'ici

Message par MaximeN » 29/01/2007 - 12:53:45

ça fait cher du paratonnerre je trouve :sol:

Avatar de l’utilisateur
lincruste
Messages : 402
Inscription : 29/11/2005 - 0:28:05
Localisation : 92

Message par lincruste » 29/01/2007 - 16:34:40

Illuminatus a écrit :C'est quand meme surprenant ce que l'argent peut faire ;)

Bin oui, les pyramides non plus n'ont pas été construites pour faire des logements sociaux...

Avatar de l’utilisateur
xeter
Messages : 206
Inscription : 10/02/2005 - 11:10:22
Localisation : Dunkerque

Message par xeter » 29/01/2007 - 19:25:05

Avec la place que ça fournit, il y a de quoi mettre toutes les banlieues parisiennes dans deux de ces tours
Mais il y aura des flammes dans les deux sens du terme ^^
errare humanum est, no ordinatum

Le mini Web Log à xeter => http://www.aidenet.info

Avatar de l’utilisateur
Stardust
Messages : 1613
Inscription : 08/01/2006 - 10:41:20
Localisation : Versailles

Message par Stardust » 29/01/2007 - 19:51:20

En général, je trouve l'architecture moderne absolument hô-rriiiiiiiii-bleu (sauf dans des villes comme New York dans la réalité et Atlantis en science-fiction).
Cette fois-ci, je reconnais -pour la 1ère fois- que l'image d'ensemble de ces bâtiments est vraiment très belle.
Mais on ne voit pas le plus important : quelle est la qualité de vie humaine que cet espace structure ? :heink:

sonic
Messages : 2657
Inscription : 02/05/2006 - 9:53:14
Localisation : à coté d'antarès

Message par sonic » 30/01/2007 - 10:16:36

quelle différence entre une tour rectangulaire plantée dans un décor de macadam et une tour en forme de flamme plantée dans un déor de macadam

sergeï
Messages : 38
Inscription : 04/04/2006 - 17:21:16
Localisation : CHELLES (77)

Message par sergeï » 31/01/2007 - 11:52:53

Exactement la même qu'entre les barres de la Courneuve plantées dans un décor de macadam et la cathédrale Notre-dame plantée dans un décor de macadam : La beauté architecturale. Mais on a tout à fait le droit de penser qu'il ne s'agit pas d'une fin en soi et qu'on pourrait mettre le pognon dans autre chose.

Précisément, on peut se demander pourquoi, chaque civilisation, à son apogée, trouve le besoin de signifier sa puissance dans la prouesse architecturale. C'est un bon sujet de réflexion.
De toute évidence, cette volonté demeure dans nos modernes sociétés et la course à la hauteur et à l'audace dans les grattes ciel est bien le signe de la bonne santé économique des nations : ce n'est pas pour rien si cet immeuble se situera à Dubai.

A contrario, le projet de remplacement des Twin Towers ne semble pas briller par l'innovation, en tout cas pas par le côté spectaculaire.
Quand à la France, on n'est plus à l'époque de la tour Eiffel ni de la tour Montparnasse (et on ne s'en plaindra pas) quoique le viaduc de Millau pourrait être rangé dans cette catégorie de prouesses architecturales
la différence étant que cette dernière n'est pas gratuite (=le geste pour le geste).

En tout cas, l'image est magnifique et proprement stupéfiante ; on se demande comment de tels immeubles pourront tenir debout !
Je pense qu'aucun auteur de sciences fiction voulant illustrer son récit tout en demeurant crédible n'aurait réaliser une telle épure...
Celà fait réfléchir sur la notion de POSSIBLE dans le futur, un peu comme l'apparition des technologie de l'invisiblité... Oui, cette image me laisse perplexe..

titi2007
Messages : 1
Inscription : 25/02/2007 - 11:22:32

Tour phare

Message par titi2007 » 25/02/2007 - 11:29:32

Une excellente exposition sur les 10 projets de la "tour phare" de la Défense était organisée à la Cité de l'architecture. Le projet lauréat est celui de l'agence Morphosis (Tom Mayne): la tour, de conception "développement durable", aura une hauteur de 300m, une surface de 175000m2 et doit être livrée en 2012.

Avatar de l’utilisateur
Stardust
Messages : 1613
Inscription : 08/01/2006 - 10:41:20
Localisation : Versailles

Re: Tour phare

Message par Stardust » 25/02/2007 - 17:41:00

titi2007 a écrit :la "tour phare" de la Défense.

Je trouve ce projet français très très moche - cela m'évoque un emplatre mal foutu. Vous pouvez le voir dans un article de techno-science : http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=3454

sonic
Messages : 2657
Inscription : 02/05/2006 - 9:53:14
Localisation : à coté d'antarès

Message par sonic » 25/02/2007 - 18:10:12

il fait pas fini en haut...

philouze
Messages : 209
Inscription : 08/03/2009 - 17:24:37

Re: [News] Gratte-ciel : les flammes d’une chandelle en plein vent à Dubaï

Message par philouze » 18/03/2013 - 15:38:25

perso j'aime beaucoup ce design organique "pas fini en haut"

"Quand à la France, on n'est plus à l'époque de la tour Eiffel ni de la tour Montparnasse (et on ne s'en plaindra pas) "
donc une ville figée dans le 19eme c'est mieux.. paris sera bientôt la venise "à sec" de l'europe, figée dans le temps d'un passé pas si idéal. je préfère le foullis créatif londonien et ses surprise de mon époque.

on est clairement trop réac !

Avatar de l’utilisateur
franckpiton
Messages : 1068
Inscription : 31/10/2009 - 16:10:17
Activité : Autre
Localisation : Limoges

Re:

Message par franckpiton » 18/03/2013 - 20:26:20

Stardust a écrit :En général, je trouve l'architecture moderne absolument hô-rriiiiiiiii-bleu (sauf dans des villes comme New York dans la réalité et Atlantis en science-fiction).
Cette fois-ci, je reconnais -pour la 1ère fois- que l'image d'ensemble de ces bâtiments est vraiment très belle.
Mais on ne voit pas le plus important : quelle est la qualité de vie humaine que cet espace structure ? :heink:


Marrant, je pense exactement le contraire, je n'est rien contre les très grandes tours et j'aimerais bien en visiter une mais la, je trouve ces flammes d'un kitch, tout simplement laid.

Prévu pour 2010, apparemment cela est tombé à l'eau.
lorsque quelqu'un s'exprime, et que l'on ne comprend pas ce qu'il dit, c'est qu'il est bête. Et moi je ne peux pas être bête. Je suis douanier...

Répondre