[News] Obligation de déclarer les nanoparticules sur le site R-nano.fr

L'étude des phénomènes naturels...

Modérateur : Modérateurs

Isabelle
Messages : 13579
Inscription : 02/09/2004 - 10:49:47

[News] Obligation de déclarer les nanoparticules sur le site R-nano.fr

Message par Isabelle » 08/01/2013 - 12:00:07

Les nanoparticules sont des particules dont le diamètre nominal est inférieur à 100 nm (100 milliardièmes de mètre), elles sont de plus en plus utilisées dans les produits de consommation car elles présentent un intérêt du fait de leurs propriétés particulières notamment dans les cosmétiques comme les crèmes solaires, matériaux de construction, articles de sport... Cependant les risques dans l'usage des nanoparticules sont peu connus du fait qu'elles sont récentes. Une régl...

Mendokse
Messages : 33
Inscription : 13/03/2009 - 17:55:33

Re: [News] Obligation de déclarer les nanoparticules sur le site R-nano.fr

Message par Mendokse » 08/01/2013 - 15:06:47

Bonne nouvelle,
j'ai parcouru rapidement le texte, et a priori les possesseurs de véhicules particuliers ne sont pas obligés de faire une déclaration.
:porte:

philouze
Messages : 209
Inscription : 08/03/2009 - 17:24:37

Re: [News] Obligation de déclarer les nanoparticules sur le site R-nano.fr

Message par philouze » 09/01/2013 - 16:10:40

oui, ni les possesseurs de poêles à bois, ni les ébénistes, menuisiers et charpentiers, ni les peintres utilisant des pigments, ni les mineurs de fond !
juste les méchants industriels des nouvelles technos et horribles scientistes laborantins chercheurs, haro sur le nano nouveau, pas sur l'ancien (le nano vieux, c'est bon, mangez-en !)

kox
Messages : 23
Inscription : 30/08/2012 - 10:15:28
Activité : Salarié

Re: [News] Obligation de déclarer les nanoparticules sur le site R-nano.fr

Message par kox » 10/01/2013 - 10:19:15

J'avais vu la news ici : http://www.biensur-sante.com/tout-frais ... bligatoire

L'article ne précise pas pourquoi les nanoparticules sont montrées du doigt. Peut-être est ce considéré comme du savoir basique que tout le monde connait par défaut ...
Pourtant, si une réglementation est mise en place, ce n'est probablement pas pour le plaisir.

Ne serait-ce pas lié au fait que de telles particules peuvent passer par les pores à travers la peau et toucher un individu de manière "invisible" et "silencieuse" ?

philouze a écrit :oui, ni les possesseurs de poêles à bois, ni les ébénistes, menuisiers et charpentiers, ni les peintres utilisant des pigments, ni les mineurs de fond !
juste les méchants industriels des nouvelles technos et horribles scientistes laborantins chercheurs, haro sur le nano nouveau, pas sur l'ancien (le nano vieux, c'est bon, mangez-en !)

Je crois que le problème n'est pas l'existence de nanoparticules à l'état naturel mais bien les nanosaloperies développées en laboratoire et conçues pour détruire.

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5094
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Re: [News] Obligation de déclarer les nanoparticules sur le site R-nano.fr

Message par buck » 10/01/2013 - 11:07:15

Plutot par les poumons que la peau, au meme titre que les fibres d'amiante et version plus petite
"Le soleil, avec toutes ces planetes qui gravitent sous sa gouverne, prend encore le temps de murir une grappe de raisin, comme s'il n'y avait rien de plus important. " Galilee

philouze
Messages : 209
Inscription : 08/03/2009 - 17:24:37

Re: [News] Obligation de déclarer les nanoparticules sur le site R-nano.fr

Message par philouze » 17/01/2013 - 17:54:58

Pourtant, si une réglementation est mise en place, ce n'est probablement pas pour le plaisir.

plus souvent qu'on ne le pense, les règlementations sont mise en place pour rassurer les flippés et contenter une base d'éléctorat, un lobbye ou autres. Cf l'actuel débat sur la réglementation des antennes-relais qui paradoxalement va nous exposer à plus d'ondes (6% de la pop concernée avant la règle => 94 % après, les scientifiques non consultés comme tellement souvent)

Ne serait-ce pas lié au fait que de telles particules peuvent passer par les pores à travers la peau et toucher un individu de manière "invisible" et "silencieuse" ?

ne serais-ce pas le fait de toutes les nano particules connues, y compris naturelles, y compris cancérigènes, (d'ou mon post sur les pigments, les diesel et... la sciure de bois qui provoque beaucoup de cancers, silicoses, et autres joyeusetés (mais c'est tellement plus bio))

Je crois que le problème n'est pas l'existence de nanoparticules à l'état naturel mais bien les nanosaloperies développées en laboratoire et conçues pour détruire.


Notre cerveau fonctionnant par émotion et non par raison, nous sommes tous profondémment "jean-jacques rousseau-istes" (et surtout Victor ^^ sur ce forum)

ce qui veut dire, en simplifiant : la nature c'est bien, gentil, pas polluant, pas toxique || la culture / la technique / l'artificiel c'est mal, polluant, toxique .

en réalité c'est le contraire : la nature est violente, compétitive et dangereuse pour l'homme. l'artificiel c'est ce que nous faisons pour nous en affranchir, la maitriser, en tirer le meilleur, nous en protéger. Au naturel notre espérance de vie est de 30 ans, dans un monde conçu par et pour nous, bientôt un siècle. Mais c'est bien de penser le contraire, c'est dans l'air du temps.

on retrouve cette dichotomie dans ton discours
../.. à l'état naturel mais bien les nanosaloperies développées en laboratoire et conçues pour détruire.


donc si c'est à l'état naturel (*** tu en gommes tous les effets ****) mais si c'est artificiel, c'est des "nanosaloperies". j'imagine qu'au 18ème siècle, tu aurais aussi déclaré que les passagers des trains mourraient d'apoplexie et les passagerd des premières voitures exploseraient passé 60 km/h, que les becs de gaz causeraient notre perte etc etc...

une majorité de nos concitoyens et législateurs ne savent même pas que nous ne venons PAS d'inventer le nano, il est là, partout, il a toujours été là et oui : la fumée, la poussière, les nanofibres, les aérosols et brumes naturelles c'est du nano. il est dangereux ou pas suivant les cas.
Nous venons simplement de commencer à le maitriser et à produire de manière volontaire ce dont nous avons besoin en nano.

Et le but essentiel n'est pas de détruire l'humanité avec ou d'en respirer à plein poumons - contrairement à ce que nous subissons déjà avec les nanos naturels - mais de renforcer des matériaux, insérer des médicaments dans le corps, faire des circuits électriques nouveaux ou que sais-je. Non, tout ne sera oas le scandale de l'amiante.

pierreafeu
Messages : 1
Inscription : 25/01/2013 - 13:40:43
Activité : Autre

Re: [News] Obligation de déclarer les nanoparticules sur le site R-nano.fr

Message par pierreafeu » 25/01/2013 - 13:52:00

Bonjour je fais partie d'un chsct et en se qui concerne les nano particules je dirai que maintenant on sait qu'elles on une dangerosité certaine Ex les nano particules de carbonne sont cancérigènes celle de céramique ??? En fait une matière peut être inerte si elle n'est pas réduite en nano particules comme l'est la céramique d'une assiette!.Il est vrai que maintenant nous savons que beaucoup de particules sont nocives pour les poumons ex amiante poussières de bois laines de roche fumé de moteur diesel... car les particules ne peuvent pas être digéreées par l organisme et peuvent ainsi créer des inflammation des alvéoles pulmonaires ou plus. Ceci dépend de la personne et de son niveau d'exposition aux particules .

Répondre