[Dossier] Gratte-ciel: des tours toujours plus hautes !

Les grands ouvrages...

Modérateur : Modérateurs

Adrien
Site Admin
Messages : 23680
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

[Dossier] Gratte-ciel: des tours toujours plus hautes !

Message par Adrien » 25/07/2004 - 23:32:40

Le mot skyscraper, qui veut dire gratte-ciel en anglais, était à l'origine un surnom donné au grand mât d’un bateau. Aujourd'hui le mot est exclusivement employé pour se rapporter à un immeuble (donc habitable) bien plus haut que la moyenne, communément plus haut que 500 pieds (152 mètres). La hauteur des gratte-ciel n’est pas quelque chose d’exactement quantifiable, plusieurs définitions existant. Dans la suite du dossier je me baserai sur la hauteur structurelle, généraleme...
Dernière modification par Adrien le 28/12/2005 - 15:46:06, modifié 17 fois.

Adrien
Site Admin
Messages : 23680
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

Les gratte-ciel dans le monde

Message par Adrien » 25/07/2004 - 23:33:09

Incontestable pionner dans la construction des gratte-ciel, les Etats-Unis possèdent aujourd’hui un bon nombre des plus hauts bâtiments de la planète. La ville de News York compte par exemple 5137 gratte-ciel (hauteur supérieure à 152m). Vue de New-York: Mais le prestige a changé de continent, l’Asie est devenu la région actuellement la plus active dans la construction de nouveaux buildings. Hong Kong en Chine est désormais la première ville au monde en nombre de gratte-ciel...
Dernière modification par Adrien le 12/07/2005 - 23:58:30, modifié 3 fois.

Adrien
Site Admin
Messages : 23680
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

Mise en œuvre d’un gratte-ciel

Message par Adrien » 25/07/2004 - 23:34:02

Lors de la décision du lancement d’un gratte-ciel et après les premières définitions du cahier des charges, le client effectue un appel d’offre auprès d’architectes dans le monde entier. Le projet est en effet d’une telle ampleur que rares sont les architectes qualifiés. Le maître d’œuvre choisit ensuite parmi plusieurs propositions celle qui lui convient le mieux, l’Empire State Building a ainsi été choisi sur un panel de 17 projets différents. L'Empire State Building: ...
Dernière modification par Adrien le 28/12/2005 - 15:54:33, modifié 12 fois.

Adrien
Site Admin
Messages : 23680
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

Les aspects sécuritaires et économiques

Message par Adrien » 25/07/2004 - 23:36:11

Les gratte-ciel les plus hauts ne possèdent pas de noyau central en béton armé, la raison vient du manque de souplesse de ce type de matériau. Il est nécessaire d’avoir un minimum d’élasticité permettant aux buildings de cette dimension d’absorber les vibrations sans casser, ce qui est fourni entre autre par les matériaux métalliques. Des tests sismiques sont réalisés lors de la construction pour valider le choix de la structure. Un des tests principaux est la création d’...
Dernière modification par Adrien le 28/12/2005 - 15:59:22, modifié 4 fois.

Adrien
Site Admin
Messages : 23680
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

La vie dans un gratte-ciel

Message par Adrien » 25/07/2004 - 23:37:39

La dimension du bâtiment implique des avantages et des inconvénients. Si on a la chance de se trouver dans un étage en hauteur, la vue est exceptionnelle. Mais la hauteur implique également une condamnation des fenêtres au delà d’un certain niveau, le vent et surtout la différence de pression atmosphérique imposant un total isolement. Vue du World Trade Center: Le dimensionnement des étages, très vastes surtout à la base du building (suivant les bâtiments), à pour cons...
Dernière modification par Adrien le 28/12/2005 - 16:03:27, modifié 5 fois.

Adrien
Site Admin
Messages : 23680
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

L'historique des records: de 1884 à 1930

Message par Adrien » 25/07/2004 - 23:39:51

L’architecte William Le baron Jenney a conçu à Chicago ce qui fut admis comme étant le premier gratte-ciel: le Home Insurance Building. La structure de dix étages et 42m de hauteur fut construite en 1884-1885 et détruite en 1931. Principalement constitué d’acier et de briques, c’était le premier bâtiment à posséder un squelette en métal lui permettant en plus de son exceptionnelle hauteur d’avoir une grande proportion de fenêtres. Le building était trois fois moin...
Dernière modification par Adrien le 28/12/2005 - 16:04:21, modifié 9 fois.

Adrien
Site Admin
Messages : 23680
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

L'historique des records: de 1931 à aujourd'hui

Message par Adrien » 25/07/2004 - 23:40:37

En 1931 la construction de l’Empire State Building fut achevée. Ce géant de 381m et dépassant les 100 étages avec ses 102 niveaux restera le plus haut bâtiment du monde pendant plus de 40 ans. Ce n’est qu’en 1972 que les tours jumelles du World Trade Center lui prennent le record, mais l’Empire State Building redeviendra la tour la plus haute de New York après la destruction de ces dernières dans les attentats du 11 septembre 2001. L'Empire State Building tient so...
Dernière modification par Adrien le 16/11/2006 - 22:52:53, modifié 22 fois.

Adrien
Site Admin
Messages : 23680
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

Les constructions en cours et à venir

Message par Adrien » 25/07/2004 - 23:41:19

Prévu pour être le plus haut gratte-ciel du monde, ce bâtiment situé à Shanghai ne le sera finalement pas. Cette tour aura 101 étages et sa hauteur de 492m sera inférieure à l’actuel Taipei 101, qui mesure 508m. Le chantier de 800 millions de dollars a commencé en 1997 mais la crise financière asiatique a suspendu les travaux. La fin de la construction est désormais fixée à 2007. Le World Financial Center sera situé à proximité de l’actuel building Jin Mao, 421m...
Dernière modification par Adrien le 28/12/2005 - 16:06:11, modifié 15 fois.

Adrien
Site Admin
Messages : 23680
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

Conclusion

Message par Adrien » 25/07/2004 - 23:41:50

Ce dossier touche maintenant à sa fin. Comme vous avez pu le constater, la montée des gratte-ciel n'a jamais cessé depuis la fin du 19éme siècle. Des nouvelles techniques de fabrication, associées à de nouveaux matériaux, ont toujours permis aux architectes d'imaginer des bâtiments à chaque fois plus ambitieux, et la volonté de l'homme donne les moyens de les réaliser. Aujourd'hui les gratte-ciel les plus hauts atteignent les 500m, mais d'autres sont en préparation défiant toute...
Dernière modification par Adrien le 13/07/2005 - 0:01:08, modifié 5 fois.

Adrien
Site Admin
Messages : 23680
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

Message par Adrien » 25/07/2004 - 23:42:06

Post réservé

Adrien
Site Admin
Messages : 23680
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

Message par Adrien » 25/07/2004 - 23:42:21

Post réservé

Adrien
Site Admin
Messages : 23680
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

Message par Adrien » 25/07/2004 - 23:42:38

Post réservé

Adrien
Site Admin
Messages : 23680
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

Message par Adrien » 26/07/2004 - 13:51:50

Post réservé

Avatar de l’utilisateur
jyb
Messages : 4207
Inscription : 05/06/2004 - 12:01:50
Localisation : Ile de France

Message par jyb » 27/07/2004 - 19:54:39

Comme pour tous les articles et news du site, vous pouvez apporter vos précision ici, sur ce forum. Les contributions les plus intéressantes pouront être reprris avec citation de l'auteur ;)

Domi

Bravo

Message par Domi » 11/08/2004 - 1:13:00

Merci pour ce superbe dossier. J'ai retrouvé quelques instants, faces à ces constructions extraordinaires, mes yeux d'enfants émerveillés...

de passage

bravo et merci

Message par de passage » 13/08/2004 - 22:36:05

Bravo et merci ! c est pour cela que j aime internet: arrivé par hasard et decouvrir votre superbe dossier, et repartir en ayant appris quelque chose!
encore merci

Anonyme

Message par Anonyme » 23/08/2004 - 17:22:11

La La Bionic Tower serat construite "sur" l'eau ??
comment ??

Adrien
Site Admin
Messages : 23680
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

Message par Adrien » 23/08/2004 - 17:30:01

Elle sera construite sur le sol rocheux sous-marin, elle ne flottera pas ;)

Peng

Message par Peng » 08/09/2004 - 12:56:56

Bonjour,

il me semble que de nombreux documents et chiffres de ce dossier ont été empruntés aux excellents sites
http://www.skyscraperpage.com/
et
http://www.emporis.com/

Il s'agit de sites contributifs mis à jour par de nombreux intervenants bénévoles.
Je me permets de les mettre en lien à l'intention de ceux qui souhaiteraient en savoir plus (attention, sites anglophones).

Adrien
Site Admin
Messages : 23680
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

Message par Adrien » 08/09/2004 - 13:43:35

A vrai dire un bon nombre des chiffres et documents utilisés dans ce dossier proviennent de sources multiples, elles-même les ayants récupérés d'autres sources, etc...

Je te remercie de fournir ces liens, qui pourraient effectivement être ceux de références :jap:

Patrick

Message par Patrick » 17/09/2004 - 0:33:57

Un dossier passionant, bravo!

leo5tree
Messages : 7
Inscription : 17/09/2004 - 21:05:35

Message par leo5tree » 17/09/2004 - 21:31:40

Oui un sacré dossier !
Merci...
Moi qui ai vécu dans une immense (!) tour à Rennes lors de mes études :)
Elle devait bien faire dans les 120 - 130 m et on voyait toute l'agglomération de là-haut. Alors je n'ose imaginer depuis le 300 e étage à Singapour dans 15 ans !

shama

congratulation

Message par shama » 03/10/2004 - 17:33:20

merci pour ce dossier passionnant.

dab

Message par dab » 15/10/2004 - 17:54:58

Concernant les gratte-ciel en France on a été les premiers en Europe à en construire. Dans les années 60/70 on a construit à tour de bras des batiments pas très haut et cubique pour la plupart. On voulait se démarquer des américains. Les gratte-ciel construit étaient le fruit de vastes opérations planifiées (un peu à la soviétique) leur forme se resemblaient bcp et peu de place était laissée à l'imagination architecturale. Cela a donné le quatier du 13eme arr à Paris ou les tours de la 1ere génération de la Défense, toutes construites sur le même plan. Autre particularité française, ces ensembles sont souvent au milieu de dalle et l'entrée des immeubles est donc au niveau de la dalle et non du sol naturel.
A cela se sont ajoutées toutes les "tours" et les "barres" HLM construites dans les banlieues.
Cette époque à atteint son sommet sous Pompidou et au final beaucoup d'immeubles dit de grande hauteur ont été construit. En réalité peu de vrai gratte ciel ont été construit.
A l'arrivée de Giscard on a brutalement stoppé toute construction.
Il faut dire que 30 ans après le résultat n'est pas glorieux et que dans son immense majorité toutes les constructions sont laides, défigurantes et vieillissent mal.

Pour autant on a continué à construire des gratte-ciel à la Défense. La tour Elf (187m) en 1985, Bull (119m) en 1988, les tours jumelles de la Société Générale (168m) en 1995, EDF (165m) et Coeur Défense (161m) en 2001, Egée (155m) en 2000.
Toutes ces tours sont plus ou moins bien réussies mais elles sont toutes de taille modeste.

L'opinion publique française est majoritairement opposée à la construction de tours. Il faut dire que contrairement à certains pays, les Français ont comme exemple toutes les horreurs des années 70. Pourtant question architecture aujourd'hui on sait faire beaucoup mieux.
Coté habitation, les tours sont le symbole du mal vivre et elles portent tous les maux de la ville. Pourtant les habitants du 13eme, du quartier Beaugrenelle et de la Défense aiment habiter en hauteur et disent que c'est un privilège. Seulement on a fait des habitations trop chères pour être des HLM et pas assez luxueuse pour les riches (comme Défense 2000).

A l'étranger la situation n'est pas du tout la même. Nos voisins européens n'ont pas connus la bétonnisation des années 70. L'opinion publique n'est pas opposée aux gratte-ciel, cela est même devenu un signe de fierté. Résultat la France est aujourd'hui rattrapé par ses voisins et on construit aujourd'hui dans les capitales étrangères des tours de très grande qualité architecturales, bien plus hautes que les 150m qu'on trouve à la Défense et avec le soutien des élus locaux et de la population.
On a construit le quartier de la Défense pour préserver le centre historique de Paris, mais même à la Défense il est difficile de constuire des tours. Les differents maires qui constituent le quartier, soucieux de brosser dans le sens du poil leur électorat, sont opposés aux tours. Au final, tous les grands projets sont tombés à l'eau ou ont été revu à la baisse. La tour sans fin qui devait culminer à 420m à laissé place à un immeuble sans aucun cachet de 30m comme on en trouve des centaines en banlieue. Encore recemment le projet de 3eme tour pour la Société Générale a été revu à la baisse. Le projet original prévoyait 230m, puis on a parlé de 207m, pour au final n'avoir que 183m (ce qui est haut pour la Défense).

Pendant ce temps à l'étranger, les constructions se multiplient. Francfort veut montrer sa puissance et possede actuellement la plus haute tour d'Europe. Mais le record devrait être battu par la London Bridge qui culminera en 2007 à 300m à Londres. Londres est la ville qui offre aux architecte la pus grande liberté de s'exprimer et laisse apparaitre des constructions qui ne laissent pas indifferent (comme la SwissRe avec ses formes arrondies). Madrid ne veut pas rester en reste. Actuellement 2 tours de 220 et 250m sont en construction. 3 autres tours de 250m ont été aussi approuvées.

Paris est à la traine et ne doit pas louper son entrée dans le 21eme siècle. Le danger de Paris est que la ville se repli sur soi et devienne une ville musée. Une sorte d'améliepoulainisation. Pourtant Paris c'est autre chose qu'Amélie Poulain. Certe il faut préserver le centre historique mais il faut aussi savoir se tourner vers l'avenir. Les architectes français doivent aller à l'étranger pour réaliser ce qu'ils souhaitent. Aucun architecte français ne figure parmis les plus renomés architectes du monde.
Aujourd'hui le défis des architectes est de montrer aux français que l'on ne doit pas refaire les erreurs des années 70 et que l'on peut construire des choses très hautes et tres belles aussi.

Invité

Message par Invité » 26/10/2004 - 1:43:58

Arf...
Le coup de l'avion à côté de la Tour Bionique à la fin du dossier... On se croirait presque à NY :D

Répondre