[News] Une étoile naine rouge libère un éclat monstrueux

Observation du ciel et technologies relatives...

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Michel
Messages : 19974
Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
Activité : Ingénieur
Localisation : Cote d'Azur

[News] Une étoile naine rouge libère un éclat monstrueux

Message par Michel » 21/05/2008 - 0:00:42

Le 25 avril dernier, le satellite Swift a détecté l’éclat le plus brillant jamais vu en provenance d'une étoile autre que notre Soleil. L’éclat de EV Lacertae avait la puissance de milliers d'éruptions chromosphériques issues de notre Soleil et aurait été visible à l'oeil nu si l'étoile avait été facilement observable dans le ciel de nuit à ce moment-là. EV Lac est une naine rouge banale, de loin le type d'étoiles le plus répandu dans l'Univers, avec une luminosité ...

illusion
Messages : 117
Inscription : 03/09/2007 - 17:50:10

Message par illusion » 21/05/2008 - 1:28:49

on risque quelque chose ?

100 fois plus puissant que le soleil quoi ...
notre vision du monde est illusionniste....

le cerveau et le miroir de se monde.
rien qua voir le monde que nous avon créer.
pour moi l'homme et encore trop primitif.

Bap2703
Messages : 309
Inscription : 08/11/2007 - 11:25:45

Message par Bap2703 » 21/05/2008 - 1:53:49

100 fois plus puissant, 1 000 000 fois plus loin (16 années par rapport à 8 minutes) => 10^10 fois moins "dangereux"

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 21/05/2008 - 10:07:12

on ferait moins les malins si le soleil nous faisait un coup pareil ! :D
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.

http://www.cieletespaceradio.fr

okin
Messages : 33
Inscription : 06/05/2008 - 11:54:43

Message par okin » 21/05/2008 - 19:39:50

rassure moi, si je me trompe pas le champ magnétique du soleil n 'est "pas assez fort" pour retenir de telle quantité d'énergie ?

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 22/05/2008 - 11:30:52

ben je sais pas... mais celui de la terre, sûrement pas, surtout aussi prêt !
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.

http://www.cieletespaceradio.fr

Avatar de l’utilisateur
bongo1981
Messages : 4083
Inscription : 03/04/2007 - 19:20:21
Localisation : Paris

Message par bongo1981 » 26/05/2008 - 14:48:20

okin a écrit :rassure moi, si je me trompe pas le champ magnétique du soleil n 'est "pas assez fort" pour retenir de telle quantité d'énergie ?
Il me semble que la réponse est là :
La rotation rapide, quatre jours, d'EV Lacertae produit de forts champs magnétiques localisés, plus de 100 fois plus intenses que celui du Soleil. C’est l'énergie stockée par ces champs magnétiques qui est à l’origine de ces surpuissantes éruptions.
Forte rotation ==> forts courants et donc forts champs (si je ne me trompe pas)

Répondre