[News] LCD contre Plasma : qui l'emporte dans les grandes diagonales ?

[Adrien]

Si l’on reconnaît à la technologie Plasma d’énormes qualités, il va sans dire que les téléviseurs adoptant cette technologie peinent de plus en plus à s’imposer sur leur secteur (d’antan) de prédilection : les grandes diagonales.

Si l’on en croit en effet Quixel Research : les ventes de téléviseurs de grande diagonale (40 pouces et plus) autrefois dominées par la technologie Plasma ont pour la première fois été détrônées par la technologie concurrente à savoir le LCD, au premier trimestre 2009 aux Etats-Unis.

A titre d’exemple, les revenus générés par les téléviseurs LCD de 55 pouces et plus ont augmenté de 55% trimestre par trimestre et de 200% en un an au premier trimestre 2009, alors que ceux liés aux écrans PDP équivalents ont baissé de 12% et 20% sur les mêmes périodes aux USA. « Avec les nouvelles télévisions LCD de 55 pouces disponibles au premier trimestre et l’augmentation escomptée des ventes de LCD de 65 pouces, nous sommes sur le point de constater que les TV LCD s’imposent sur le terrain de prédilection à la fois des TV Plasma et des rétroprojecteurs. » a déclaré Tamaryn Pratt de chez Quixel Research.

Rappelons que Pioneer qui proposait sans doute les modèles de Plasma les plus performants du marché s’est retiré il y a quelques mois du secteur des téléviseurs, un retrait quelque peu symbolique pour la technologie Plasma toute entière.

Source: HD-Numérique
Illustration: LG

[Mac Maniak]

Oui car le marketing du LCD est beaucoup plus fort et efficace que celui du Plasma !

De plus , de multiples marques communiquent sur le LCD !


Alors que pour le plasma , d'une certaine manière , il n'y a que PANASONIC !


Donc forcément ...

je constate même personnellement , qu'un nombre non négligeable de clients achètent des écrans 42" et 46" Samsung PLASMA en croyant que c'est du LCD !! ... et cela bien souvent sous les conseils "avisés" (lol) du vendeur qui ne prend même pas la peine de lire l'inscription sur le carton ...

lol


Vendeurs de grandes enseignes qui ne cessent de crier à la Mort du Plasma depuis des années ... sans trop savoir pourquoi !


D'ailleurs , depuis la sortie récente des nouveaux PLASMA Panasonic NeoDP 600Hz , ces mêmes vendeurs changent leur fusil d'épaule ...

il était temps !

Car à l'allumage , le rapport qualité/prix de ces écrans NeoDP en 42";46";50" est tout simplement bluffant !!!

Quand au balayage et aux mouvements : c'est sans commune mesure avec le LCD !!! (seul les LCD Sony tentent de rivaliser ...)

Et la consommation est désormais très similaire au LCD ...

Bref , à suivre !

;-)

[Guiom]

"Il va s'en dire", je l'avais jamais vu celle-là

[extraterrestre]

Le choix est clair, à qualité égale je choisis la techno la moins polluante, définitivement le plasma.

[extraterrestre]

Un petit commentaire au sujet de l’abandon du plasma par Pioneer.

Pioneer a arrêté la fabrication à cause de la situation économique mondiale de ce fait Pioneer et Panasonic avaient conclu des ententes en leur donnant le total de leur production, soit Kuro ainsi que les autres modèles, aussi tôt que Panasonic aurait mis en production un nouveau plan de fabrication Plasma.

Par la suite Panasonic a annoncé qu’elle abandonnait le projet d’une nouvelle usine de plasma ce qui a obligé Pioneer de se retirer du marché.

Réalité économique ou stratégie d’élimination d’un concurrent, cela reste à voir, ce que je sais c’est que Pioneer étaient dans le rouge avec la section plasma, peut-être aussi que la kuro coûtait trop cher de fabrication en petites quantités.