[News] La caméra astronomique plus rapide que le scintillement des étoiles

[Michel]

Le développement d’une nouvelle caméra ultrarapide pouvant prendre 1 500 images à la seconde dans une obscurité quasi complète constitue une avancée majeure pour la prochaine génération de télescopes au sol. Les premières images de cette caméra de haute précision en très faible lumière ont été obtenues grâce à un effort conjoint de l’ESO et de trois laboratoires français du INSU-CNRS. C’est un composant clé de la prochaine génération d’instruments d’optique adapta...

Lire la suite

[Aldebaran]

1500 images / secondes... Impressionant !!
Je veux le même système chez moi

[Maulus]

Conclusion, une optique adaptative au millième de seconde pour les interféromètres au sol !
Un sacré bon en avant pour la précision, peut être qu'en lumière visible ils vont dépasser Hubble du coup...
Ils pourrons jamais dépasser Herschel en infra rouge mais c'est déjà ça ! Surtout pour un téléscope de 42M de diamètre

[QJ]

Pas mal du tout ! Un ordre de grandeur gagné dans la réduction du bruit.
J'ai hâte de voir ce que cela va donner une fois monté sur le télescope.
Vivement les premières lumières !!

[Space]

1500 images / secondes... Impressionant !!
Je veux le même système chez moi

Dans une résolution de 240x240 pixels ...

[Oswald_le_fort]

Pour une camera rapide, je vous conseil ceci
http://www.vimeo.com/4167288

[Maulus]

1500 images / secondes... Impressionant !!
Je veux le même système chez moi

Dans une résolution de 240x240 pixels ...

Ouais c'est pourri mais c'est assez pour faire de la correction en temps réel

[Maulus]

Pour une camera rapide, je vous conseil ceci
http://www.vimeo.com/4167288

Ouais pas mal mais je pense que les caméras milliseconde qui film les impacts de balle sont encore plus rapide mais sans doute pas avec une résolution aussi bonne que celle que tu montre là.

[QJ]

Vous n'oubliez pas que les cameras qui vont être montées sur le VLT, doivent survivre aux
conditions climatiques régnant au mont Paranal en plein désert d'Atacama au Chili. ?
... Je crois bien que si.
Pour info: http://www.eso.org/sci/facilities/paranal/site/paranal.html#CliInfo

[buck]

Vous n'oubliez pas que les cameras qui vont être montée sur le VLT, doivent survivre aux
conditions climatiques régnant au mont Paranal en plein désert d'Atacama au Chili. ?
... Je crois bien que si. ;)
Pour info: http://www.eso.org/sci/facilities/paranal/site/paranal.html#CliInfo

C'est presque plus facile dans ces conditions, les plages sont tres reduites en terme de variation de temperature et d'hydrometrie, a comparer avec ce qui se fait dans les autres domaines (auto: -40 125 degC, spatial -150 a 150 (pas sur la) ...)

La quantite de pixels n'est pas le parametre le plus important, ca ne sert a rien d'avoir une supermatrice pour n'en retirer que peu d'elements, il faut au moins que ca soit superieur ou egal au nombre de verins servant pour l'optique adaptative.
Ce qui est important c'est la vitesse il faut que ca soit du meme ordre de grandeur que les variations atmospheriques.

Qd a la vitesse: il est possible de faire des acquisition de fento seconde ( on a eu une news la dessus en chimie je crois) dc il y a de la marge encore ;)

[Ze Venerable]

Pour une camera rapide, je vous conseil ceci
http://www.vimeo.com/4167288

Ouais pas mal mais je pense que les caméras milliseconde qui film les impacts de balle sont encore plus rapide mais sans doute pas avec une résolution aussi bonne que celle que tu montre là.

Elle monte à (au moins ?) 2500 fps.
Il y a des lecteurs de Caf' ici ?