[News] Des panneaux d'isolation de 2 cm d'épaisseur pour habitations

[Adrien]

Afin de diminuer leur facture énergétique, de plus en plus de propriétaires installent des panneaux d'isolation pour les façades de leur habitation. Néanmoins, les panneaux d'isolation... >> Lire la suite

[chione]

Un nuage de silice? c'est un dérivé de l'amiante? Quid des effets sur la santé?

[cisou9]

Le verre est fabriqué à partir de la silice et il n'y a pas d'amiante.

[Troll]

Une isolation à base de pétrole, c'est encore du n'importe quoi !! Alors qu'il existe des matières premières naturelles parfaitement saines à utiliser.

[cisou9]

Une isolation à base de pétrole, c'est encore du n'importe quoi !! Alors qu'il existe des matières premières naturelles parfaitement saines à utiliser.

Depuis quand ? La silice est à base de pétrole, c'est nouveau ? jusqu’à présent la silice et le verre proviennent du sable, en principe il n'y a pas de pétrole sauf pollution genre Érika ! .

C'est la source du silicium qui est utilisé dans nos ordinateurs.

[Troll]

Le nouveau film plastique développé par les chercheurs des deux Instituts Fraunhofer est plus simple à produire. En effet, il n'est constitué que de deux films en matière plastique possédant trois couches-barrière.

Qui dit plastique dit pétrole.

[macland]

Le nouveau film plastique développé par les chercheurs des deux Instituts Fraunhofer est plus simple à produire. En effet, il n'est constitué que de deux films en matière plastique possédant trois couches-barrière.

Qui dit plastique dit pétrole.

@ Troll: relire: http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=2706, c'était en 2006...

[Troll]

C'est un lien intéressant Macland.

Cette fois-ci, ils sont parvenus à faire produire du PHB par la pomme de terre. Pour le moment, on retrouve environ 10 microgrammes de PHB par gramme de pomme de terre. Les chercheurs estiment que si ils parviennent à franchir le seuil des 150 microgrammes par gramme, la culture de plants de pomme de terre génétiquement modifiés pourra concurrencer la culture bactérienne classique.

Des patates Ogm, tu parles d'une solution, surtout avec un taux pareil de rentabilité !! Ou comment la science rajoute des problèmes à d'autres problèmes !

[cisou9]

C'est un lien intéressant Macland.
Des patates Ogm, tu parles d'une solution, surtout avec un taux pareil de rentabilité !! Ou comment la science rajoute des problèmes à d'autres problèmes !

Tu mérite bien ton pseudo l'incrédule !

[Troll]

Juste une question de point de vue Cisou9. Ce que je trouve trollien, c'est justement d'être pour l'utilisation des Ogm qu'on soit scientifique ou non. C'est vrai qu'en France de toute façon, un scientifique se doit d'être pour le nucléaire et pour les ogm et le pire, c'est que vous ne vous rendez pas compte que c'est plus plus culturel que scientifique..........pas étonnant que les filières scientifiques soient désertés devant tant de certitudes !
Et oui cisou6, j'ai autant de mal à dire amen devant un curé que devant ce genre de pseudo certitudes ( présenté comme une vérité ) scientifique.

[cisou9]

cisou6 ne répond pas mais cisou9 oui, je suis contre les OGM et je ne suis pas écolo extrémiste pour autant.
Par exemple sortir du nucléaire c'est possible mais ne pas le faire avant que les nouvelles énergies soient opérationnelles et non sur le papier comme Éva veut nous le faire avaler.
De plus ces énergies ne doivent pas utiliser du "carburant" créant du CO2 comme on fait les allemands.

[Jayxee]

Juste une question de point de vue Cisou9. Ce que je trouve trollien, c'est justement d'être pour l'utilisation des Ogm qu'on soit scientifique ou non. C'est vrai qu'en France de toute façon, un scientifique se doit d'être pour le nucléaire et pour les ogm et le pire, c'est que vous ne vous rendez pas compte que c'est plus plus culturel que scientifique..........pas étonnant que les filières scientifiques soient désertés devant tant de certitudes !
Et oui cisou6, j'ai autant de mal à dire amen devant un curé que devant ce genre de pseudo certitudes ( présenté comme une vérité ) scientifique.

Tu montre ici bien plus de certitudes que les scientifiques en ont

Faut il mieux consommer du pétrole et de la pétrochimie que d’utiliser des OGM pour faire du plastique ?
Faut il mieux consommer du pétrole que de faire de microorganismes OGM capable de synthétiser des carburants ?
Faut il mieux crée des plantes en faisant de la sélection sur une 50aines de générations en 10ans dans un labo ou ont les soumet à un stress et des produits mutagène pour par hasard trouver qqch qui convient (méthode dont sont issu actuellement bon nombre de produits agricoles) ?

Les scientifiques n'ont qu'une seule certitude, c'est que ce qui est proposé actuellement n'est certainement pas ce qui est de mieux a faire. Ils n'ont pas d'autres certitudes, ils cherchent des solutions et à les évaluer pour faire avancer cela. Ceux qui ont des certitudes, c'est bien ceux qui pensent qu'il n'est nul besoin d'essayer d'autres choses ou bien qu'il existe des solutions simples...

PS: Je ne suis pas pro OGM, et absolument pas sûr que ce soit là bonne solution à tout... par contre ce dont je suis sûr, c'est que ce qui est fait actuellement est loin d'être bien, et qu'il faut chercher des solutions

[macland]

…Les OGM, grand débat qui divise ceux qui les mettent au point et ceux qui veulent en tirer des profits…Lire ; http://www.actualites-news-environnemen ... e-OGM.html
Personnellement, je ne suis pas totalement contre si ils servent à améliorer les rendements des cultures menacées par les insectes et, par conséquent, assurer la survie de certains peuples.
Je ne suis pas contre si ils servent à assurer la production de certaines molécules utilisées en pharmacie ou autres industries de substitution et qu’ils occupent des territoires actuellement en jachères…
Mais là où je suis totalement opposé, c’est quant ils deviennent l’exclusivité d’un producteur qui, par simple idée de profit, les plante en dépit du bon sens un peu n’importe ou sans trop se soucier de l’impact à long terme sur la flore et la faune environnante au prix de quelques dessous de table (si, si, ça existe !!...) bien placés…
Pour cela, il faudrait attendre plusieurs décennies que cet impact soit mesurable avant que nous et nos descendants ne puissent en généraliser l’usage et l’économie ne dispose pas de ce temps nécessaire, alors, ça devient quitte ou double… .

[Troll]

@ Jayxee, je n'ai rien contre la science ni même des recherches sur les Ogm en tant que recherche, mais sorti de ce domaine, c'est sur l'application qu'est porté le regard. Or, à ce niveau, ça sort complètement du cadre scientifique.
Relis le lien de Macland au dessus sur les patates ogm et tu verras dans les dernières lignes que c'est aussi un papier commerciale !
D'ailleurs, les principales recherches en ogm sont faites par des firmes privées. Et les implications économiques et politiques et juridiques sortent du seul regard d'une prouesse scientifique.

Dans le cas du plastique issu de patates ogm, quel intérêt ? Je suis pas sur que le bilan carbone d'une telle culture pour en plus en faire du plastique soit intéressant !
Et ça montre aussi autre chose, qu'on part du principe que dans l'avenir on restera sur une même consommation obligatoire du plastique.
On a un gros problème de pollution à l'échelle planétaire, un gros problème de recyclage aussi, on sait qu'on doit changer tout ça, mais le plastique ( dans des applications douteuses ) survivra à tout ça
Et la dynamique de la science aujourd'hui est de rajouter de la pollution à la celle déjà existante. Et là, je parle dans le cas de cette article, celle d'un panneau d'isolation. Le mode de pensé reste le même, produit de consommation et pollution rajouté à celle existante.

[macland]

@Troll …. Et là, je parle dans le cas de cette article, celle d'un panneau d'isolation. Le mode de pensée reste le même, produit de consommation et pollution rajoutée à celle existante….

Dans le cadre de cet article, le fait d’isoler correctement une habitation permet d’économiser du chauffage et, par conséquent, tu diminue la pollution !!!...