[News] Pourquoi les bonnes résolutions en activité physique ne tiennent pas…

[Michel]

L'inactivité physique est un problème majeur de santé publique qui a des causes sociétales et neurobiologiques. Alors que "Faire du sport" est la résolution prioritaire pour les... >> Lire la suite

[Vanos]

Bah ! C'est souvent le cas pour toutes les "bonnes résolutions" en général.

[cisou9]

le récepteur des cannabinoïdes CB1

Est-ce que ça a quelque chose à voir avec le cannabis ???

[Eretol]

Les données mettant en avant des interactions entre le système endocannabinoïde, la cible du delta9-tétrahydrocannabinol (le principe actif du cannabis),

Apparemment oui.

Ils ont ensuite démontré que ce récepteur (le CB1) est localisé dans l'aire tegmentale ventrale (cf. schéma ci-dessus), une région cérébrale impliquée dans les processus motivationnels liés à la récompense, qu'elle soit naturelle (prise alimentaire, sexe) ou associée à la consommation de substances psychoactives.

le récepteur CB1 est constamment stimulé par les endocannabinoïdes, des molécules lipidiques qui activent naturellement ce récepteur en réponse à de nombreux stimuli plaisants (récompenses) ou déplaisants (stress).

Cela veut-il dire que le stress nous fait plus manger, plus "baiser" et plus nous droguer ? Bref, plus consommer...
En tous cas, le stress est devenu plus présent dans la vie quotidienne des citoyens, tout comme les consommations énoncées ci-dessus.

[StarDreamer]

Cela veut-il dire que le stress nous fait plus manger, plus "baiser" et plus nous droguer ? Bref, plus consommer...
En tous cas, le stress est devenu plus présent dans la vie quotidienne des citoyens, tout comme les consommations énoncées ci-dessus.

De là à en penser qu'on nous stresse exprès afin d'entretenir une société de consommation !

[Eretol]

Cela veut-il dire que le stress nous fait plus manger, plus "b***er" et plus nous droguer ? Bref, plus consommer...
En tous cas, le stress est devenu plus présent dans la vie quotidienne des citoyens, tout comme les consommations énoncées ci-dessus.

De là à en penser qu'on nous stresse exprès afin d'entretenir une société de consommation !

Je ne sais pas si ta remarque est sérieuse ou ironique. Dans le 1er cas, je t'invite à changer tes sources d'informations en évitant la télévision ou du moins les 1ères chaines et les journaux ayant le plus de tirage. Car dans notre société, plus un journal est mis en avant et moins tu auras d'informations intéressantes (basées sur l'humain et non sur le business). De plus, la réfléxion et la capacité à assembler des informations sont des bons outils pour avoir un avis critique proche d'une réalité, stressante certe, mais tellement vraie et présente. Cela te permet aussi de comprendre les erreurs de notre système et son dysfonctionnement.

On nous empoisonne bien avec une multitude de produit chimique dans notre quotidien et dans notre nourriture.
Ce qui arrange bien le secteur de la santé, par ici la monnaie !
On nous sert de la peur ou des débilités à tout les coins de rue, ce n'est pas pour rien...

On nous stresse pas exprès afin d'entretenir une société de consommation, c'est plutôt la société de consommation qui nous stresse et au lieu de nous en protéger, elle s'en sert et l'entretient pour que nous puissions encore plus consommer. C'est quasiment pareil.

Regarde les pillules de 3éme et 4éme génération, cela fait depuis 2001 que nous savons, au niveau européen, qu'elles sont nocives, au-delà des limites d'empoisonnement admise. Il a fallu attendre cet accident récent (il y a quelques jours) pour qu'on nous dise qu'enfin,12 ans plus tard, nous allions les retirer du marché. Maintenant que la population française est au courant, ils décident de les retirer, non pas maintenant mais dans 9 mois !
En gros : "Rien à faire des citoyens, on écoule d'abord nos stocks !" Donc, une fois de plus, c'est la loi de l'argent mais pas celle de l'humain qui prime. La loi du business mais pas celle de la morale...

Tout comme le Bisphénol A, nous savons depuis des années que c'est nocif, et c'est seulement aujourd'hui que nous le reconnaissons officiellement. Mais nous n'allons pas le retirer du marché tout de suite, il faut tout d'abord écouler les stocks, tout en empoisonnent la population. C'est pourquoi, le temps que cela se fasse, il sera interdit en 2015. On va pouvoir s'empoisonner encore 2 ans !

Qu'est-ce que tu en penses StarDreamer ? Savais-tu déjà ce que je te raconte ou l'apprends-tu seulement à l'instant ?

[yarma22]

Les données mettant en avant des interactions entre le système endocannabinoïde, la cible du delta9-tétrahydrocannabinol (le principe actif du cannabis),

Apparemment oui.

Par extension on peut en déduire que l’activité physique est un substitut au cannabis ! Avis à ceux qui souhaiteraient diminuer leur consommation