[News] Pourquoi la chantilly retombe-t-elle ?

L'étude des phénomènes naturels...

Modérateur : Modérateurs

Redbran
Messages : 669
Inscription : 16/05/2015 - 9:01:33
Activité : Profession libérale ou Indépendant

[News] Pourquoi la chantilly retombe-t-elle ?

Message par Redbran » 17/12/2017 - 12:00:17

La crème Chantilly ou la mousse de bitume sont deux exemples de mousses complexes, des mousses d’émulsion, qui ne sont pas stables au cours du temps. Dans ces systèmes, à la fois la mousse et l’émulsion sont susceptibles de vieillir. L’évolution couplée, au cours du temps, a été caractérisée par une équipe du Laboratoire de physique des solides (CNRS, Université Paris-Sud, Université Paris-Saclay). Leurs travaux ont été publiés dans la revue Soft Matter.

Les ingrédients d’une mousse d’émulsion mêlent ceux de l’émulsion, typiquement des gouttes d’huile dispersées dans de l’eau, et ceux de la mousse, typiquement des bulles de gaz entourées de liquide. Dans les deux cas (émulsion et mousse), il y a un autre élément essentiel qui est le produit tensioactif, qui sépare les deux phases et régit la formation des gouttes ou des bulles. Ni une mousse, ni une émulsion ne sont stables au cours du temps et sous l’effet de la gravité, il y a un mouvement de la phase la plus lourde (l’eau de l’émulsion ou le liquide de la mousse) vers le bas. La crème Chantilly est une mousse d’émulsion car la crème (fraîche) est une émulsion et la crème Chantilly est obtenue en injectant du gaz dans de la crème, par exemple avec un siphon. Il est bien connu qu’elle est instable et tend à retomber : sous l’effet de la gravité, la crème, plus dense que le gaz des bulles, coule (drainage), mais également, au sein de la crème les gouttes d’huile, moins denses que l’eau, ne demandent qu’à remonter (écrémage).

La compréhension d’un tel système commence donc par l’étude de l’évolution couplée de la mousse et de l’émulsion et c’est pour pallier le manque de modèles décrivant ce type d’évolution couplée que des chercheurs du Laboratoire de physique des solides ont étudié des mousses d’émulsion modèles.

Image
Figure 1 – (a) Photo d’une mousse d’émulsion obtenue au microscope confocal avec les gouttes d’huile en rouge et l’eau en bleu. Les bulles sont noires. (b) Schéma du dispositif expérimental : la conductivité de la mousse est mesurée à différentes hauteurs (1, 2) et des photos de la surface sont prises avec un objectif télécentrique à travers un prisme à ces mêmes hauteurs. La quantification de la fraction liquide de la mousse se fait à partir du traitement des images obtenues.
Ces mousses modèles sont fabriquées à partir d’huile de colza et d’eau avec un tensioactif. Ces systèmes comportent donc trois phases fluides (Figure 1.a) réparties dans d’une part la fraction gazeuse de la mousse (fluide 1) et d’autre part la fraction liquide de la mousse qui comprend l’eau avec le tensioactif (fluide 2) et les gouttes d’huile (fluide 3). Les proportions relatives de ces trois fluides sont obtenues en combinant de l’analyse d’images en surface des mousses et des mesures de conductivité (Figure 1.b) et leur évolution a été suivie pour des mousses préparées à partir des émulsions à différentes fractions d’huile (mousses plus ou moins grasses). Trois étapes ont été mises en évidence (Figure 2). La première étape (T1) correspond à la stabilisation de la mousse avec un fort réarrangement des bulles et un drainage rapide de l’émulsion de façon homogène. La deuxième étape (T2) correspond à un drainage lent avec augmentation de la taille des bulles et diminution de la fraction liquide de la mousse.

Le temps caractéristique de ce drainage varie fortement avec la fraction d’huile : plus la mousse est grasse, plus ce temps est grand car les émulsions plus grasses sont plus visqueuses et coulent plus lentement dans les canaux de la mousse. Le drainage ralentit et finit par cesser en raison des propriétés rhéologiques particulières des émulsions : leur viscosité diminue lorsqu’elles sont soumises au cisaillement. Ici le ralentissement du liquide diminue le cisaillement et provoque l’augmentation de la viscosité, jusqu’à l’arrêt. Dans la troisième étape (T3), le drainage est stoppé et laisse place à l’écrémage : la fraction liquide est stabilisée alors que la fraction d’huile augmente. Enfin, la mousse s’effondre sous l’effet de la pression des gouttes d’huile qui arrivent à percer les parois liquides des bulles.

Image
Figure 2 - Résultats obtenus pour une mousse d’émulsion modèle contenant initialement 30% de matière grasse de manière homogène. Les triangles noirs représentent l’évolution de la fraction liquide dans la mousse tandis que les points rouges représentent l’évolution de la fraction d’huile dans l’émulsion.
Ces travaux novateurs ont permis de discriminer pour chacune de ces trois étapes quels sont les paramètres permettant d’avoir une mousse d’émulsion la plus stable possible. Si l’on revient à la crème Chantilly, on comprend qu’il faille préférer une crème fraîche grasse et visqueuse : l’écoulement est ralenti et la dernière étape de déstabilisation retardé. De telles études permettront à l’avenir de quantifier l’évolution des fractions des trois fluides et ainsi de mieux comprendre le vieillissement des mousses d’émulsion dans différents domaines (produits alimentaires, cosmétiques, matériaux ...) où ce type de matériau est essentiel car il permet de stabiliser des mousses à base d’huile et est de plus en plus utilisé.

Référence publication:
Foamed emulsion drainage : flow and trapping of drops
M. Schneider, Z. Zou, D. Langevin et A. Salonen
Soft Matter (2017), doi : 10.1039/C7SM00506G

Contact chercheur:
Anniina Salonen, enseignant-chercheur à l’Université Paris-Sud et au LPS

Informations complémentaires:
Laboratoire de physique des solides (LPS, CNRS/UPSud/Univ. Paris Saclay)

Source: CNRS-INP

Avatar de l’utilisateur
cisou9
Messages : 8912
Inscription : 12/03/2006 - 15:43:01
Activité : Retraité
Localisation : Pertuis en Lubéron
Contact :

Re: [News] Pourquoi la chantilly retombe-t-elle ?

Message par cisou9 » 17/12/2017 - 19:03:42

____________ :_salut:
Dans la station spatiale elle doit tenir !! :lol:
Un homme est heureux tant qu'il décide de l'être et nul ne peux l'en empêcher.
Alexandre Soljenitsyne.

Avatar de l’utilisateur
POB
Messages : 562
Inscription : 08/05/2011 - 7:16:13
Activité : Retraité

Re: [News] Pourquoi la chantilly retombe-t-elle ?

Message par POB » 18/12/2017 - 6:20:12

Moi je m'en fous, je n'aime pas la crème chantilly ni d'ailleurs la mayonnaise, qui est aussi une émulsion.
La mousse sur le café ne me dérange pas et je me rappelle à ce propos avoir lu dans La Recherche, il y a quelques années, un article assez fouillé faisant état des recherches de deux doctorants sur le sujet.

Dans la station spatiale, je ne pense pas que la mousse soit très pérenne en microgravité, elle doit se mettre en boule comme le whisky du capitaine Haddock et ce sont les forces de Van der Waals qui vont être prépondérantes, la crème Chantilly devrait donc - à moins que je me mette l'orteil dans l'oeil - se redistribuer spatialement avec la flotte au centre et le gras à l'extérieur.
:bieres:
C'est une grande misère de n'avoir pas assez d'esprit pour parler, ni assez de jugement pour se taire. (La Bruyère)

Répondre