🧠 Eine Studie zeigt, dass KI der durchschnittlichen menschlichen Kreativität ebenbürtig ist

Kann künstliche Intelligenz wahre Kreativität zeigen? Neue Arbeiten kanadischer Forscher zeigen etwas Unerwartetes. Sie deuten darauf hin, dass generative KI-Systeme wie ChatGPT inzwischen ein Niveau erreicht haben, das es ihnen ermöglicht, die durchschnittliche Kreativität eines Menschen bei klar definierten Aufgaben zu übertreffen. Diese Erkenntnis erschüttert unser Verständnis von Innovation.

Veröffentlicht in Scientific Reports, zeigen diese Arbeiten, dass große Sprachmodelle wie GPT-4 bei Bewertungen, die verbale Kreativität messen, bessere Noten als der durchschnittliche menschliche Teilnehmer erhalten. Diese Leistung wurde durch den Vergleich der KI-Ergebnisse mit denen von hunderttausend Menschen festgestellt. Dennoch präzisiert die Untersuchung, dass die einfallsreichsten Personen einen deutlichen Vorsprung behalten, da ihre originellsten Vorschläge alle aktuellen künstlichen Generierungen übertreffen.


Um diese Analyse durchzuführen, griff das wissenschaftliche Team auf den Test der divergenten Assoziation zurück, eine schnelle Methode, bei der es darum geht, zehn Wörter mit möglichst unterschiedlichen Bedeutungen zu produzieren. Dieser von einem Co-Autor der Studie entwickelte Test spiegelt die Fähigkeit wider, vielfältige und unerwartete Ideen zu formulieren. Er stützt sich nicht allein auf einen umfangreichen Wortschatz, sondern auf breitere kognitive Mechanismen, die mit dem erfinderischen Denken in vielen Bereichen verbunden sind.

Anschließend erweiterten die Forscher ihre Untersuchung auf ausgefeiltere kreative Aktivitäten wie das Verfassen von Haikus oder das Ersinnen von Filmszenarien. Wieder zeigt sich derselbe Trend: Die KI kann manchmal leistungsfähiger sein als der durchschnittliche Mensch, wird aber von den talentiertesten menschlichen Schöpfern übertroffen. Diese Kluft vertieft sich noch, wenn man die Gruppe der 10 % der Teilnehmer betrachtet, die die neuesten Ideen einbringen.

Die Kreativität von KI-Systemen kann durch die Anpassung bestimmter technischer Stellgrößen gelenkt werden, wie etwa den "Temperatur"-Parameter, der den Grad der Vorhersagbarkeit der Antworten steuert. Gut formulierte Anweisungen, die beispielsweise dazu auffordern, die Etymologie von Begriffen zu berücksichtigen, können ebenfalls zu überraschenderen Assoziationen führen. Diese Faktoren zeigen, dass die kreative Produktion der KI stark von der Interaktion und den Anweisungen menschlicher Nutzer abhängt.

Diese Studie skizziert somit eine Zukunft, in der KI als Instrument zur Verstärkung der menschlichen Vorstellungskraft fungieren könnte. Laut den Autoren würde diese Technologie als Kollaborateur wirken, das Feld der Möglichkeiten erweitern und Berufspraktiken verändern, ohne jedoch die außergewöhnlichsten menschlichen Fähigkeiten zu ersetzen.

Kreativität messen: über einfache Worte hinaus

Um die menschlichen und künstlichen Fähigkeiten objektiv zu vergleichen, verwendeten die Wissenschaftler den Test der divergenten Assoziation. Dieser bewertet die Fähigkeit, ausgehend von einem gemeinsamen Ausgangspunkt zahlreiche und voneinander weit entfernte Ideen zu entwickeln.

Sein Prinzip ist einfach: Es geht darum, zehn Wörter aufzulisten, deren Bedeutungen so unterschiedlich wie möglich sind. Zum Beispiel die Assoziation von "Quanten" und "Samt" zeigt ein Denken, das in der Lage ist, ungewöhnliche Zusammenhänge herzustellen. Obwohl linguistisch, misst diese Aufgabe nicht nur den Umfang des Wortschatzes.

Sie setzt kognitive Prozesse wie geistige Flexibilität und die Fähigkeit, unwahrscheinliche Verbindungen zu knüpfen, ein. Diese Fähigkeiten sind in vielen kreativen Bereichen grundlegend, von der Problemlösung bis zum künstlerischen Schreiben. Dieser Test hat den Vorteil, schnell und zugänglich zu sein und erlaubt Vergleiche in großem Maßstab.