Théorème des gendarmes - Définition

Source: Wikipédia sous licence CC-BY-SA 3.0.
La liste des auteurs est disponible ici.

En analyse, le théorème des gendarmes, également appelé théorème d'encadrement ou théorème du sandwich, s'énonce de la manière suivante :

Si f, g et h sont trois fonctions réelles définies sur un même intervalle I, telles que pour tout x de I dans un voisinage de a :

f(x)\le g(x) \le h(x) et \lim_{x \to a}f(x) = \lim_{x \to a}h(x) = L (a fini ou non), alors on a aussi : \lim_{x \to a}g(x) = L

Origine du nom

Pour comprendre ce nom, il faut assimiler les fonctions f et h à des gendarmes et g au prisonnier. Ce dernier, étant encadré par les deux gendarmes il est alors obligé de les suivre jusqu'à la prison L.

Démonstration

La démonstration est directement issue de la notion de voisinage de a et de la définition de la limite.

Pour tout intervalle ouvert U contenant L,

  • Puisque \lim_{x \to a}f(x) = L, il existe un voisinage V1 de a tel que
pour tout x de V1, f(x) \in U
  • Puisque \lim_{x \to a}h(x) = L, il existe un voisinage V2 de a tel que
pour tout x de V2, h(x) \in U
  • Enfin, d'après la propriété d'encadrement, il existe un voisinage V3 de a tel que
pour tout x de V3, f(x) \le g(x) \le h(x)

L'intersection de trois voisinages est un voisinage donc V = V_1 \cap V_2 \cap V_3 est un voisinage de a et pour tout x de V, on a

  • f(x) \in U
  • h(x) \in U
  • f(x) \le g(x) \le h(x)

d'où il vient que

g(x) \in U

ce qui prouve que \lim_{x \to a}g(x) = L

Exemple

Soit f(x) = {\sin(x)\over x}, x > 0. On cherche la limite en l'infini de cette fonction.
On sait que : -1 \le \sin(x) \le 1. D'où, pour x > 0 : -{1\over x} \le {\sin(x)\over x} \le {1\over x}

Ou \lim_{x \to \infty}-{1\over x} = \lim_{x \to \infty}{1\over x} = 0
Donc, d'après le théorème d'encadrement : \lim_{x \to \infty}f(x) = 0

Variantes

Des variantes de ce théorème existent pour des fonctions dont la limite est infinie, mais c'est un théorème de comparaison qui n'est pas celui des gendarmes (à noter "par théorème de comparaison" donc)

Si f, g sont deux fonctions réelles définies sur un même intervalle I, telles que pour tout x de I dans un voisinage de a :
f(x)\le g(x) et \lim_{x \to a}f(x) = +\infty (a fini ou non), alors on a aussi : \lim_{x \to a}g(x) = + \infty
Si f, g sont deux fonctions réelles définies sur un même intervalle I, telles que pour tout x de I dans un voisinage de a :
f(x)\le g(x) et \lim_{x \to a}g(x) = -\infty (a fini ou non), alors on a aussi : \lim_{x \to a}f(x) = - \infty
Si f, g sont deux fonctions réelles définies sur un même intervalle I, telles que pour tout x de I dans un voisinage de a :
0 \le f(x)\le g(x) et \lim_{x \to a}g(x) = 0 (a fini ou non), alors on a aussi : \lim_{x \to a}f(x) = 0

Enfin des théorèmes analogues existent pour des limites de suites

Si u, v et w sont trois suites réelles, telles que pour tout n > N
u_n\le v_n \le w_n et \lim_{n \to +\infty}u_n = \lim_{n \to +\infty}w_n = L, alors on a aussi : \lim_{n \to +\infty}v_n = L
avec les variantes pour les limites infinies.

Les démonstrations de toutes ces variantes sont analogues à celle développée plus haut.

Page générée en 1.585 seconde(s) - site hébergé chez Contabo
Ce site fait l'objet d'une déclaration à la CNIL sous le numéro de dossier 1037632
A propos - Informations légales | Partenaire: HD-Numérique
Version anglaise | Version allemande | Version espagnole | Version portugaise