Il n'y a pas que la Sahel qui ait reverdi sur la Terre. C'est l'ensemble du globe qui a bénéficié de l'augmentation du taux de CO2.
Je constate une fois de plus que l'on n'a toujours pas quantifié, c'est-à-dire ni prouvé ni mesuré, l'influence humaine sur la variation de température globale actuelle.

Pourtant il est connu qu'avec l'augmentation du taux de CO2 dans l'atmosphère, le Sahel est une des très nombreuses régions de la Terre qui ont reverdi, en particulier le Niger.

Voilà un  article intéressant. On y parle beaucoup de modèles. Et il est bien dit que les prédictions de ces modèles ne sont pas conformes à ce que l’on observe. Il y a des « différences notables » : timing des phénomènes, altitude de la couche étudiée, absence des aérosols prévus. Bref on a encore ...

Le titre est quand même tendancieux. La situation présentée est ancienne et extrême : l'asséchement de la Méditerranée, dont les causes ne sont pas claires. Le lecteur qui parcourerait rapidement les titres de la rubrique pourrait en conclure que le soit-disant "changement climatique" actuel va entr...

Les scientifiques indiens avaient mis ce fait en avant il y a déjà plusieurs années en réponse à des affirmations fantaisistes sur la "fonte accélérée" des glaciers de l'Himalaya. Cet article souligne bien aussi l'incapacité des modèles glaciologiques à prévoir sérieusement l'évolution des glaciers,...

Ouf je suis rassuré par rapport la première phrase catégorique de l'article. Les chercheurs cités ont d'abord fait une étude bibliographique puis ils ont paramétré des modèles numériques qui conduisent à des phrases avec du conditionnel, sans compter toutes les nuances du dernier paragraphe : c'est ...

Il faut à nouveau rappeler que J. Jouzel n'est pas Prix Nobel de la Paix 2007. C'est au GIEC que l'on a attribué ce prix. Le GIEC a avait publié un communiqué qui défendait à ses membres de s'attribuer ce prix. Jouzel ne le fait pas mais il laisse les autres le faire, sans jamais démentir.

Quand on fréquente le site de Jean-Pierre Petit ce poisson d'avril fait sourire...ironiquement.

La méthode "ne fournit aucune information sur les causes de cette hausse" bien qu'elle "montre sans ambiguïté l'implication à long terme des activités humaines sur l'élévation du niveau de la mer". Comment peut-elle montrer "sans ambiguïté" si elle ne connaît pas les causes ?

Ils sont fortiches les petits escargots : ils ont traversé la Méditerranée. La cause essentielle et même unique en est la dissémination par des voyageurs, mais il fallait ajouter en début de phrase la formule magique (quasi obligatoire) : le "réchauffement climatique".

hubbabubba à écrit : À Techno-Science, on aurait pu espérer des débats basés sur les idées et non sur des idéologies. Dans le domaine du climat il y a longtemps que le débat ne relève plus de la science mais de l'idéologie et de la politique. Quel débat d'ailleurs ? Il faut venir dans un site comme...

Si, si le 1) est tout à fait exact. Il suffit de consulter les données de mesure du NSIDC, et des unversités de Brême et de l'Illinois. Tout est disponible sur internet. Le continent Antarctique n'a pas arrêté de gagner de la glace depuis 35 ans, et surtout ces dernières années. Tout à fait d'accord...

Je m'étonne de voir mentionner "les écologistes". S'il s'agit des chercheurs qui étudient cet iceberg ce sont des scientifiques. Ne pas mélanger. En fait je pense que l'auteur voulait exprimer "les préoccupations d'ordre écologique" qui selon l'article ont trait à "l’enviro...

Je m'étonne de voir mentionner "les écologistes". S'il s'agit des chercheurs qui étudient cet iceberg ce sont des scientifiques. Ne pas mélanger.

A Nouméa sur la période 1970-2011 la mer a baissé de 1,85 mm/an. A Papeete elle monte gentiment à raison de 2,5 mm/an. Ce sont les données officielles. Comment une telle augmentation catastrophique du niveau des mers pourrait arriver d'ici 2100 qui se situe dans seulement 87 ans ? D'une façon généra...

La température globale n'a pas changé depuis 17 ans. L'OMM se contente de réciter une leçon, d'amalgamer des évènements sans lien entre eux, sans lien prouvé et établi avec les variations de température. La mer monte ? Et alors ? J'habite au bord de la mer depuis 40 ans, je n'ai pas remarqué de mont...

Pourtant il y a un an, une étude publiée dans Geophysical Research Letters avait montré que de 1940 à 2009 les zones humides sont devenues plus sèches et les zones sèches plus humides. Autrement dit on assiste à une uniformisation de la pluviométrie sur la planète, contrairement à ce qui dit le modè...

Le réchauffement climatique s'est arrêté il y a 15 ans. La température globale moyenne n'a pas changé depuis. On ne sait absolument pas comment elle va évoluer dans les 20,30 ou 50 ans à venir. A quoi rime une telle étude sinon se ramener à un cas d'école purement théorique ?

42000 morts par an en France ? 120 morts par jour ? Chiffre absurde qui est répété à l'envi depuis des années et qui ne résulte que d'une étude théorique contestée de l'OMS. L'académie de médecine française estime plus sérieusement la mortalité à environ 1000 morts par an. Curieusement cette inflati...

Bonjour
Franchement, il y a des études dont l'utilité profonde laisse rêveur.....Je pense qu'une telle étude aurait pu être menée depuis longtemps dans les refuges de la SPA au début des vacances d'été : ce n'est pas les chiens abandonnés qui manquent.