Voici la reponse au mail:

"Here is the answer that came from the researcher, Ritesh Agarwal:

Due to the nature of random access architecture of phase change memory device,0.7mW can write information on thousands of bits simultaneously."

A+

Je pense pas que cela soit utilisé à très longue distance, c'est une démonstration technologique ! Imaginez s'ils peuvent faire ça à 2m avec 40% de rendement en omnidirectionnel ce qu'il pourrait faire comme rendement à quelque centimetre, ou avec un besoin energetique plus faible. Imaginer que vot...

Voici le lien de l'article original: m Pour la conso, j'ai galéré mais je pense qu'au final, dans le cas d'une apply flash 8bit, ca donne 8*0.7mW soit 22mW. A cela il faut rajouter la conso des peripheriques gerant la flash (buffers, generateur d'adresses, registres, controle) qui eux sont en techno...

Oui mea culpa je sais bien qu'on ecrit pas la barrette d'un coup mais bon 0.7mW/bit me parait enorme par rapport a la taille du tube

700kW pour 1 G..bit

Bonjour a tous, Je me permet quelques remarques concernant l'article: Deja un chiffre me fait tilter: 0.7mW/bit il doit certainement s'agir d'une faute de frappe ou de recopie; 0.7mW/bit donne pour une barrette de 1Go (ce qui est en passe de devenir la norme pour de la RAM, pour de la memoire morte ...