je suis censurée impossible de donner sont avis je vous laisse a votre manque d'objetivite . manifestement la conscience est une chose que vous chasser . je ne rie pas vous vous dite site scientifique et a par votre censure les scientifique n'ont rien a faire sur votre site ou les avis sont bien tr...

genial sa ,imaginer vous en train de regarder une photo ou une video de top modele.
moi j'aime bien l'idée hihi

voila une grande decouverte;
qui je pense,peut nous debarrasser de cette pandemie.

Modération : Merci d'éviter les messages tendant à polémique

ce qui est mauvais comme dans toute adiction ,c'est l'abus.
un produit n'est pas mauvais en soi c'est l'usage que l'on en a.
en medecine on ce sert d arsenic qui est un poison et qui soigne pourtant.
pour le ton je croi qu il faut modere tr aussi qui polemique.

oui mais il a raison de protester,moi j aime bien boire un coup avec des pote et oui je sait que je reduit mon capital santé.
dit griffaurel tu sait que prendre ta voiture c'est dangereux tu met ton capital santé en danger arrete de conduire.

je suis d'accord,la sourie a encore de beau jours devant elle; mais je sait aussi qu'il y a des equipes qui travaille sur la lecture de pensée,qui est a mon avis dans le domaine ,l'ultime sourie : imaginée donc un casque commander par les ondes cerebrale peut ètre a l'avenir nous n auront plus beso...

un peu d anticipation j'aime sa. pour moi la media_bibliotheque dans 30 ans , au niveau des support physique on aurat abandonner le disque au profit du cube ,la memoire sera holographique,plus de macanique le transfert sera optique a balayage integrale,le taux de transfert de 1 to/s,nous seront a l...

je croi que le desacord entre eux est le hd dvd et le bleu ray. pour ce qui est du net il est loin de pouvoir replacer le support physique. c'est sony qui a raison c'est eu les meilleur ,parsqu ils ont un bon produit ,que les prix baissent et la democratisation du bleu ray s'imposera. le bleu ray a...

super images;je trouve tres intrigante la chaine de cratere ,un alignement aussi regulier doit avoir une origine commune.
et que dire du gros cratere il a l air profond.
voila une mission qui nous reserve des surprise.

voila une bonne nouvelle,enfin la sacro sainte theorie de la gravitation n'a plus l air aussi solide .
je pense que l on se trompe sur la dynamique de la gravitation

c'est une mise au point genial,les recherche sur la catalyse sont ,a mon avis, une source d'energie de l'avenir. pour moi le seul bemol n'est pas tant les reget de co2 , mais plutot la prodution d'éthanol qui elle sur un plan ecologique et economique sont devastatrice voila pourquoi pour moi ce n'e...

je suis desolé pour mon hortographe je n est pas suivi des etudes superieure. en revenche je pense a méme titre que n importe qui. je peu vous retorquer a vous autre erudit que mon esprit est moins formater au idées des autre. bongo!! une image qui est valable, est celle d un drap tendu pour représ...

non sa fait deux demie pomme

Je n'ai pas compris ce paragraphe. Si tu parles du champ gravitationnel d'une masse de 1 kg, ben non ce n'est pas exactement cela. Son champ gravitationnel s'ajoutera toujours à celui de la terre (il est certes négligeable, mais il renforce tout de même ce champ). donc la je suis d accord il renforc...

bon ok je suis d accord avec votre raisonnement sur la portée infini des champ gravitationel mais ce que je dit c est que sa force ne s'exerce pas sur la terre car il est englober dans un camp plus fort que le sien celui de la terre et cela ou que tu aille dans l univers et il sera donc toujour sou...

je ne suis pas d accord avec le postulat qu un champ gravitationel est une protée infini et pour preuves les galaxie ont en leur centre un troup noir qui attirerait toute la matiere qui l entoure dans sa globalitée si tous les objets tombes dessus il n y aurait plus de matiere tres rapidement ensui...

je vais essayer de pousser ma demonstration . nous parlon toujour de la terre et d un poid de un kilo, prenons un peu de recule, la terre avec sa masse deforme l'espace local et crée un champ gravitationel autour de celle ci ,un champ qui est lier a la masse de l'objet la terre en l occurence ,ce c...

moi je pense que vous vous tromper , deja il y a un default de langage ,quand je dit non ,je ne dit pas que l'objet n exerce pas de force sur la planete, je dit que cette force n'est pas asser consequente pour avoir la moindre influance sur la planete. la gravitation est une force et comme toute le...

je suis d accord mais la force du petit objet est annuler par la force terrestre donc elle devient negative ce qui est equivalent a une force nul

un objet de un kilogramme n a aucune influence sur la terre et heureusement la diffence de masse est trop importante et l influence de ce kilo est donc nul car englober dans le champ gravitationelle de la terre ,la relation gravitationel entre des objet est( je pense )regie par des lois et a partir...

texte de wikipédia La Terre n'étant pas un astre sphérique isolé formé de couches homogènes, la pesanteur varie en fonction du lieu. La valeur de g = 9,81 n'est qu'approximative, entre autres du fait que la Terre n'est pas parfaitement sphérique et son rayon varie donc en fonction de la latitude, e...

l'ombre n est pas une absence de lumiere mais une baisse d'intensite de celle ci la lumiere contourne l'obstacle ce qui revele son aspect ondulatoire

les deux phenoméne que tu decrit sont la difraction et la lentille gravitationnel ,se sont deux phenoméne different l un sur le caractere ondulatoire et l autre la gravitation il ne sont semblable quand aperrence

sur terre non car ce principe est valable a gravitee constante ce qui sur la terre on l a decouvert la gravitée n est pas uniformiser et fluctue méme si ces variations sont minime il ne faut pas les negligée par consequant la reponse est je pense non pas sur terre