splendide photo en effet, mais je ne crois pas que la distance de cette nébuleuse soit de 4 à 5 années de lumière sinon, à mon avis, on ne la verrait même pas. C'est juste un effet de perspective.
Qu'en pensez-vous ??

Et pourquoi la comète n'aurait-elle pas été heurtée par un corps étranger ??
dans la ceinture d'astéroïde cela ne serait pas si extraordinaire..

les théories ne prédisaient rien du tout, simplement qu'au delà d'une certaine limite de gravitation ces mêmes théories ne prédisaient plus rien car toutes valeurs devenaient infinies...

donc, si j'observe les orbites de deux étoiles seulement je dois en déduire qu'elles tournent autour d'une masse centrale invisible ??

Bonjour, Je vois souvent et partout des articles parlant de trous noirs massifs, stellaires, galactiques, super-massifs , primordiaux etc... il me semble assez stupéfiant de voir que l'on en parle comme de la Lune ou du Soleil. Mais a-t-on seulement une preuve définitive de leur existence ?? En fait...

Avant Copernic ,si je ne me trompe, il était admis que la Terre, crée par Dieu, était au centre du monde et que les étoiles n'étaient que des lumignons infimes n'ayant rien à voir avec les choses d'ici bas. La pensée humaine à donc évolué d'une idée du monde centré sur elle à une vision des choses b...

La découverte de planètes extra-solaires est pratiquement ignorée du grand public alors que depuis Copernic c'est une véritable révolution scientifique et même humaine. Cette situation nous amène à la question du contact possible avec une autre (ou des autres) civilisations. Certains usent de l'argu...