Ça signifie qu'un objet orbitant à cette vitesse d'escargot devrait être bien au-delà de Pluton. Mais il y a des milliers d'astéroïdes, de planètes naines, et de comètes au-delà de Pluton. Ce sont des zones du système solaire baptisées ceinture de Kuiper et nuage de Oort. Ces objets sont très peu é...

Peut-il y avoir deux cas pour les systèmes à étoile double ? Sans doute, voire davantage. 1 - les deux soleils sont éloignés l'un de l'autre ( ex distance terre pluton quand elle est au plus loin, voir encore le double de cette distance, ou le triple, n'ayons pas peur !! ). Dans ce cas, pourrait-il...

Certes. Toutefois les étoiles simples (ça se dit, ça ?) ont beau être minoritaires, il y en a quand même bien une dizaine de milliards rien que dans notre galaxie... ça fait une minorité... importante ! Que la vie se soit développée ou se développe un jour à plusieurs endroits de la galaxie me sembl...

donc on retrouve la masse de l'objet satellisé si on développe le R du membre de gauche vu qu'il fait intervenir le centre des masses du système ? Exactement Ça doit faire un facteur M/(M+m), qui n'est pas assimilable à 1 si m n'est pas négligeable devant M. Ça me fait réfléchir à ce cas... ce sera...

chui con moi... Franchement, je n'ai pas cette impression donc la masse de l'objet en orbite ne compte pas ? J'allais répondre oui, mais c'est un "oui mais" : Dans mon équation : - le R du membre de droite (GM/R²)est la distance entre les 2 objets. - le R du membre de gauche (v²/R) est la...

Khainyan a écrit :Y a des concepts à revoir. L'économie c'est pas un but en soi. C'est le bien-être de l'humanité le but.

Et pour le bien-être de l'humanité, le tourisme spatial apporte quoi ?
L'aggravation de la catastrophe écologique

C'est un point de vue purement politique : personnellement, j'ai le raisonnement totalement opposé. Point de raisonnement. J'ai cité des faits. Entre scientifiques, on peut s'accorder sur les faits. les dépenses globales de téléphone ont fortement augmenté Faux (essentiellement du à la VOIP) que ce...

Normalement l'arrivée du privé dans un domaine normalement public (comme france telecom et son ex-monopole) sonne le glas des prix forcés et ca devrait chuter rapidement... Voici une phrase que l'on entend souvent répéter. Une analyse objective est pourtant très révélatrice. La fin du monopole de F...

Oui, au-delà de Pluton. Ça signifie qu'un objet orbitant à cette vitesse d'escargot devrait être bien au-delà de Pluton. Mais il y a des milliers d'astéroïdes, de planètes naines, et de comètes au-delà de Pluton. Ce sont des zones du système solaire baptisées ceinture de Kuiper et nuage de Oort. Ces...

La masse du satellite n'intervient pas, elle se simplifie dans l'équation, grace à la fameuse égalité entre la masse pesante, dans la force de gravité, et la masse inertielle, dans la force d'inertie. Quant à la valeur de l'UA, je ne vois pas ce que ça a à faire ici , si tu veux être compris, je t'i...

Oui, 69 milliards de km, en effet. Quel est le problème ?

Maulus a écrit :c'est quoi les unités dans R = GM/V^2 ?

Unités SI, toujours.

V = 1 389 m/s (= 5 000 km/h)
M = 2 x 10^30 kg (masse du Soleil)
G = 6.67 x 10^-11 m³/(kg.s²)

Donc R = 6.9 x 10^13 m

Tu veux dire que la trajectoire se courbera forcément (avec V toujours égal à 5000km/h), faisant retomber l'objet à tous les coups ? Ben 5000 km/h, soit 1.4 km/s, même pas 1/5 des fameux 8 km/s, c'est vrai que c'est carrément lent. Toutefois, tous calculs faits ça permet de se satelliser autour du ...

Sans aller jusqu'à un idéalisme poussé, il est tout de même honteux que certains individus, sous prétexte d'être riches, puissent avoir une empreinte écologique dépassant celle de 10 000 paysans de tiers monde. Avec le tourisme spatial, on donne ainsi la possibilité d'augmenter encore son empreinte ...

"La vitesse de libération d'un objet est de environ 11,2 km/s, ce qui fait environ mach 33." C'est pour un objet lancé, qui n'est pas équipé de moyen de propulsion. Pour un vaisseau avec des réacteurs il n'y a pas de vitesse minimale permettant de quitter la Terre Tu es bien sûr de cela ?...