à hubble,
comment les pilotes n'ont pas pu voir l'altimetre s'affoler ?
Il est très probable qu'ils l'aient vu, mais il est possible qu'ils aient conclu que c'était lié à un Cumulonimbus, et non au décrochage...
La recherche a retourné 3 résultats
Aller sur la recherche avancée
- 03/06/2011 - 22:30:48
- Forum : Aéronautique
- Sujet : [Dossier] Vol AF447: comprendre la note du BEA, les nouvelles pistes
- Réponses : 43
- Vues : 289344
- 02/06/2011 - 19:06:50
- Forum : Aéronautique
- Sujet : [Dossier] Vol AF447: comprendre la note du BEA, les nouvelles pistes
- Réponses : 43
- Vues : 289344
Re: [Dossier] Vol AF447: comprendre la note du BEA, les nouvelles pistes
à POB Je ne sais pas si quelqu'un peut dire ce que je pense avec certitude, étant donnés les éléments publiés par le BEA, mais je n'ai pas l'impression que l'avion était dans ou près d'un Cumulonimbus : en tout cas, les précisions données dans ce dossier semblent montrer qu'il n'est pas nécessaire d...
- 01/06/2011 - 19:40:17
- Forum : Aéronautique
- Sujet : [Dossier] Vol AF447: comprendre la note du BEA, les nouvelles pistes
- Réponses : 43
- Vues : 289344
Re: Conclusion et nouvelles pistes
Les sondes de Pitot, qui ont été mises en avant dans la presse, n'ont pas forcément joué un rôle aussi grand que supposé au début. En revanche, leur panne de départ ajoutée à d'autres éléments rendant des informations « étonnantes » ont pu contribuer à rendre la situation moins compréhensible pour ...