Dans le référentiel de l’électron sa masse n’augmente pas, et encore moins son énergie. Cela s’interprète obligatoirement avec une modification des durées et des longueurs. On augmente la vitesse de l'électron, mais on considère que son énergie n'augmente pas dans le référentiel de l'électron. C'es...

Ce que l'on constate dans de telles expériences ne peut-il pas tout aussi bien s'interpréter comme un effet de l'accélérationà laquelle l'objet a été soumis (ou si l'on préfère de l'augmentation de son énergie)? Je ne comprends pas bien cette interprétation. Est-ce que tu pourrais préciser ? Le fai...

La contraction des longueurs est une conséquence logique de la dilatation des durées. Si dans le référentiel terrestre, nous voyons des muons parcourir 300 km avant de se désintégrer, sachant qu'ils ont une durée de vie juste assez longue pour parcourir 300 mètres, l'interprétation relativiste est ...

J'étends le champ de ma question: Les expériences sur l'effet Doppler, le ralentissement des horloges ou la durée de vie des particules permettent de vérifier le concept de dilatation du temps . A-t-on imaginé des expériences portant sur la contraction des longueurs ou la simultanéité relative dans ...

Où peut-on trouver la description d'expériences ayant vérifié l'exactitude de l'effet Doppler relativiste pour la lumière
(en relativité restreinte)? Merci.

Excusez-moi, je n'ai pas compris la réponse faite en ce qui concerne les enseignements de l'expérience de Michelson et Morley. Il me semble qu'elle montre que la vitesse de la lumière ne dépend pas de la vitesse de la source. Cela n'empêche pas la lumière de mettre plus ou moins de temps pour attein...