tu veux une oreille attentive ? ou plutôt un écran attentif ?

vas-y victor, lâche toi !

bonjour,

on s'ennuie ?

non il ne délire pas.

le partage de la connaissance ? laisse moi rire

passionnant et très bien expliqué
un plaisir de te lire.

tiens : un autre exemple !

la photo mystère, véritable attrape-mouche à forumer !
combien viennent pour proposer une réponse, sans voir que deux posts plus haut, la réponse est donnée et félicitée par d'autres ?
et ensuite, plus rien, ils ne reviennent pas...

je comprends ton point de vue, je vais donner le mien maintenant. l'intérêt du site : les news. il y a un plus avec le forum, qui créé une sorte de communauté, à laquelle on adhère ou non. les réactions sont scientifiques, curieuses, naïves, hs...tout ce que l'on veut, mais après tout cela reste des...

l'avantage du hs, c'est que ça fait parti d'une discussion, sinon, y a pas de hs, et souvent, pas de discussion. ouvrir un topic blabla hs, je connais ça sur un autre forum, et ça ne fonctionne pas, il n'y a pas la même spontanéité, pas de rigolade. à la limite, je peux vous dire que je suis désolé ...

t'inquiète pas callie, pour les questions bêtes, je serai toujours le leader ps : pas de confirmation s'il vous plait !! t'es-t-il déjà arriver de demander où on pouvait trouver des pruneautier?? nan, mais au moins j'aurais compris ta question et c'est à agen !!! pour le dahu, je cherche... m m sin...

hein ?!

bravo grô (expression lorraine)

LOL ! j'espère qu'ils te laisseront dormir dans ta boite ce soir !

(arrêtez de dire qu'on dicte nos comportements sociaux, car nous recherchons justement à être catalogués pour mieux nous vendre aux autres !!) euh...y en a qui ne veulent pas être catalogué...mais peut être que pour rester dans les "normes" de la société, pour ne mpas être en marge, il fa...

t'inquiète pas callie, pour les questions bêtes, je serai toujours le leader

ps : pas de confirmation s'il vous plait !!

salut buck,

oué je comprends bien l'effet de fronde.
mais je croyais que tout ce qui entrait dans l'attraction d'un trou noir n'en ressortait pas...il doit y avoir une limite que l'étoile n'a pas atteint(e).

un sniffomètre

une vraie, mais pas assez bien

jeau claude l'extra-terrestre... les sujets présentés par les frères bogdanov...je ne m'en rappelle pas mais je suppose qu'il n'y avait pas que des conneries. bon, je viens de chercher vite fait... il y a ça, que je ne manquerai pas de regarder un soir : m il y a ça, qui démonte pas mal les frères ...

ou comment cataloguer davantage...

pourquoi une étoile serait attirée par le trou noir et l'autre en serait "arrachée" ? à quoi c'est dû ?

2,6 millions de km/h

Maulus a écrit :bon je me suis renseigné plus profondement sur le sujet.
en fait, c'est un post-à-troll ce genre de sujet, désolé...

développe, je ne suis pas encore convaincu...

leur farfelutitude + leur médiatisation énervent les savants de l'ombre.

y a un sacré paquet de problème à résoudre...

Michel a écrit :2007 TU24 avait été détecté par le programme de surveillance Catalina Sky Survey le 11 octobre 2007.

ah, voilà sûrement le programme auquel je pensais...vias me renseigner

quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce que raconte l'article ?
masqueno ?

sérieusement, a quoi sert cette étude ? à mesurer l'espacement des anneaux ?

Oswald_le_fort a écrit :P.S. : depuis le temps, je me pose une question, que represente ton avatar ? C'est un circuit amplificateur ?

un ampli à lampes, pour guitares...