Conclus ce que tu veux... soumets-toi à l'argument d'autorité, ou bien peut-être que tu as mal compris ce qu'il a dit ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Baryog%C3%A9n%C3%A8se En cosmologie, la baryogénèse est le processus lors duquel une asymétrie entre matière ordinaire et antimatière se produit, de so...

Dans la conception actuelle (et encore plus dans celle d'hier aussi), on tend à refuser que l'univers soit infini, pourtant on tend aussi à lui refuser un centre. Pourtant, si l'univers n'a pas de centre, alors il est infini. Non pas du tout, si l’univers n’a pas de centre, il peut parfaitement êtr...

Mais nous savons que ce n’est pas le cas car il y a environ une seule antiparticule pour chaque milliard de particules. Non pas du tout, il y avait 1 milliard d'antiparticules pour 1 milliard et 1 particule. Ceci permet d’affirmer, contrairement à ce que certains prétendent, qu’il n’existe nullemen...

Si je comprends bien, tu as regardé quelle est la distance comobile de la surface de dernière diffusion du rayonnement fossile à 46 Gal. Ensuite tu as calculé la masse qui devait être contenue dans ce volume afin d'avoir un trou noir. En prenant la densité critique (qui tient compte de l'expansion) ...

Et ces mesures ont été faites dans les années 80/90, et Alain Aspect a pu apporter la 1ère réponse expérimentale claire : la mécanique quantique a raison, et les théories à variables cachées ont tort (et Einstein avec). CQFD En fait pour être précis, les expériences d’Aspect montrent que les théori...

J'ai pensé à une explication, est-ce la bonne ? Un son est amplifié si sa demi-longueur d'onde correspond à un sous-multiple entier de la taille caractéristique de l'enceinte au sein de laquelle le son est émis, disons lambda. Dans l'air le son a une vitesse de c, donc les fréquences (et ses multipl...

Vidéo déjà publiée :
viewtopic.php?f=8&t=31815

Exact, ça s'appelle la spallation.

Dans les étoiles, il ne se forme pas de Lithium, ou bien c'est juste un produit intermédiaire. Tu as la chaîne proton proton, pour convertir de l'hydrogène en hélium. Le lithium peut se former comme produit intermédiaire, mais est tout de suite détruit dans les étoiles plus chaudes (voir la chaîne p...

Apparemment les Anglo-Saxons le connaissent déjà : http://rationalwiki.org/wiki/Nassim_Haramein

pour tout te dire je n'y pige rien La mesure de la quantité de matière n'est pas une mesure directe, mais liée à un modèle cosmologique. Ce modèle permet de calculer quelque chose que l'on appelle spectre de puissance. En outre, on sait mesurer le spectre de puissance. Le jeu de paramètre qui donne...

c'est la distance qui engloble l'ensemble de l'univers connu celle au cmb En fait il faut remarquer que cette distance est arbitraire et correspond à l'instant où on mesure le CMB. L'espèce humaine serait apparu 1 ou 2 milliards d'années plus tard, on aurait une autre distance. (Est-ce que Lambda a...

En fait ce qu'il y a d'énorme c'était plutôt : - On aimerait envoyer une sonde autour d'une comète et poser un atterrisseur - Mouais, notre plus gros lanceur est Ariane V - Euh... la sonde et l'atterisseur seront aux confins du système solaire, il nous faut de l'énergie, est-ce qu'on peut embarquer ...

Je pense que c'est une poussée donnant un delta V de 0.87 m/s
Mais sinon oui tu as parfaitement raison.

avec les valeurs précédentes et omégaM=0,317 un redshift infini et un univers plat infini je trouve avec cette calculette Rcmb=14140,4 mégaparsec soit 4,3633E+026 m Je pense que tu as pris la distance comobile de la surface de dernière diffusion. Mais pourquoi cette distance ? Ceci dit j'ai obtenu ...

? en mètres-2 ( http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_constant ) Quelle valeur as-tu pris pour faire le calcul ? (j'ai quelque chose comme 1E-52 /m² rayon CMB en mètres Quelle grandeur as-tu pris ? La distance comobile ? La distance de luminosité ? La distance module ? Dans un espace en expansi...

Ce qui nous envoie une énergie par m^2 au niveau de la Terre que l'on peut calculer : puissance totale / surface = 3.98 x 10^26 / ( pi x (3 x 10^11)^2 ) = 39'800 / ( pi x 9 ) = 1407 watts / m^2 Il ne manquerait pas un facteur 4 dans l'aire de la sphère ? et pour la surface terrestre, projetée sur u...

stephane87 a écrit :%matière ordinaire = 1/(? . RCMB au carré)

En quelles unités sont Lambda et RCMB ?

stephane87 a écrit :selon vous est ce un simple hasard numérique ou une vraie relation ?

La question précédente devrait t'aider à répondre à celle-ci.

Documentaire vraiment bien, c'est trop rare de voir des documentaires sur les maths. Donc tu as démontré l'hypothèse de Riemann ? Dommage que la fonction zeta soit une fonction complexe... que tu ne maîtrises pas... En tout cas il y a 1 million de dollars à la clé (c'est un des 7 problèmes de l'inst...

quelque soit A: A *3 c'est de gauche à droite , A*(-3) c'est de droite à gauche. Je réessaie un autre exemple pédagogique... Dans mon portefeuille j'ai 2 billets de 100 euros. Ca veut bien dire que j'ai 200 euros non ? Quand mes collègues me prêtent de l'argent, j'aime bien l'écrire sur un post-it ...

Ca s'appelle le principe de superposition..., c'est le B-A BA de la mécanique quantique (mais ça utilise les nombres complexes, dans un espace de Hilbert muni d'un produit scalaire dit sesquilinéaire, et je pense que ça va être compliqué à expliquer parce qu'il faut au moins des rudiments d'algèbre ...

Et qu'est-ce que tu penses de mon exemple de cinématique : http://www.techno-science.net/forum/viewtopic.php?p=179501#p179501 ?? car c'est pas une façon de représenter de simples nombres, c'est plutôt une représentation d'une surface ou d'une fonction. Les nombres complexes ne sont pas de simples no...

C'est bien ce que je dis et tu n'as pas compris mon argument. Quand tu répètes 3 fois le nombre -3, c'est bien parce que tu as multiplié par 3 et non par -3... c'est là ta faute de raisonnement. tu le répète (l'additionne) trois fois sur l'axe négatif, il te donne (-9) , c'est un nombre de répétiti...

tu es professeur?, j'aime bien!... J'aurais pu. ce que j'essaye de montrer c'est que le nombre de répétitions se fait sur l'axe négatif, ça n'a aucune relation avec l'axe des positifs C'est bien ce que je dis et tu n'as pas compris mon argument. Quand tu répètes 3 fois le nombre -3, c'est bien parc...

Pour éprouver mes expressions mathématiques j'ai réévalué l'angle de déviation de la lumière au voisinage du soleil et j'ai retrouvé une valeur cohérente avec la réalité. 4GM/rc² ? Tu n'es pas en train de faire de la relativité générale par hasard ? En ce moment je m'efforce de regarder les implica...