Essayez distinguer l'effet placébo en psychologie...

Les moyennes... ça montre et ça cache en même temps.

C'est bien ces articles qui mettent à plat ce que l'on sait et ce qu'on ne sait pas afin de mieux distinguer connaissances scientifiques et rumeurs. Et on voit que certains travaux présentés comme scientifiques peuvent induire en erreur. Ce n'est pas le scientifique qui fait la science, c'est la con...

Oui, enfin les archéologues l'ont toujours pensé... Et ils l'avaient démontré par d'autres moyens.

Il doit bien avoir des gens qui préfèrent mourrir, mais je n'ai connu que des gens qui acceptent malgré les effets secondaires douloureux... Je ne sais pas d'où vous sortez ce "beaucoup" ?

Un bon article. Sans ondes électromagnétiques, pas d'univers visible, pas de diffusion de chaleur, pas de vie. Il est des ondes comme du feu de bois : il faut rester à la bonne distance, c'est tout ; et comme sa puissance diminue au carré de la distance : à part dans certaines situations de type ind...

Je suis dubitatif sur l'approche : déjà il n'est pas toujours facile de raisonner avec ce que l'on a, alors raisonner avec ce que l'on ne connaît pas : c'est ouvrir la porte à plus de spéculations que de raisonnements. Les espèces sont des constructions humaines, cohérentes et pratiques, mais toutes...

Mais il faut rester dans les racines grecques ou latines.
Cela serait plutôt émétilithe. ;-)

Parce que cela n'a aucune importance : c'est les risques liés au COVID qui sont mesurés. Ceux liés au vaccin sont connus. Le COVID est bien plus dangereux que le vaccin : les données sont très claires là dessus. https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/safe-covid-19-vaccine...

Bref les climatosceptiques sont des girouettes ;-) Plus sérieusement : peut-être que ces personnes sont plus sensibles à la rhétorique qu'aux faits (bien que les deux n'existent pas vraiment indépendamment dans un discours) et du coup l'article d'opinion leur paraît aussi fondé qu'un article factuel...

Article intéressant mais qui omet l'influence la plus importante de la Lune... sur le jardinier : il trouve que les végétaux plantés suivant la Lune sont plus beaux que ceux qu'il n'a pas planté sans faire attention à la Lune.
;-)

Le toujours plus, même dans ce domaine... Est-ce utile de tout garder : il n'y a aucun labo pour y réfléchir ? L'Humanité a vécu et s'est développée dans l'oubli constant et, de temps en temps, des choses qui restent. Quand je vois qu'à titre personnel j'accumule des données que je n'ai pas le temps...

Le genre de protocole "gruyère" : trois primates à comparer avec l'Humanité, mais le présupposé de la supériorité du cerveau humain suffit comme justification... On affirme avoir mis en évidence un processus évolutif sans avoir utilisé les primates les plus proches de nous... A part observer des con...

Mouais... Mettons qu'en Suisse l'obstacle financier soit levé (30 000 € la voiture électrique de base quand même), la limite de l'étude c'est le "90%". Cela ne parait pas si déraisonnable de réfléchir avant d'investir autant dans un produit qui ne répondra pas à 10% de nos besoins, besoins remplis p...

Je suis allé voir le lien. J'ai plutôt lu Popper en effet et surtout Stephen J. Gould, qui est un praticien de la science, ce qui lui confère, à mon avis, un avantage par rapport à de simples philosophes. https://livre.fnac.com/a5272068/Stephen-Jay-Gould-La-Mal-Mesure-de-l-homme par exemple, même si...

C'est très bien ces nouveaux types d'articles qui s'intéressent à la méthodologie et à l'épistémologie et qui donne des pistes pour repérer les articles douteux. Le domaine scientifique, comme les autres, n'est pas à l'abri de la manipulation et c'est par une lecture raisonnée qu'on peut essayer de ...

De ce que j'ai compris, l'irrigation ne joue pas sur le réchauffement climatique lui-même, mais sur les capacités humaines à supporter les excès de température à venir en réduisant les possibilités d'évapotranspiration du corps.

Article très intéressant, c'est bien de lire plus d'article d'épistémologie scientifique. Plusieurs fois j'ai réagi ici contre ce genre d'étude visiblement boiteuse, qui confond corrélation et causalité, qui monte en épingle quelques résultats bien maigres etc... Bon, je n'attend pas de ce site qu'i...

HGiot, je crois qu'Einstein rirait de vous qui prétendez avec 2 petites phrases démonter le travail de centaines de chercheurs. Ensuite je n'ai pas souvenance qu'Einstein ait dit quoi que ce soit sur le climat, à part peut-être un jour : "tiens, il pleut". Par contre la physique quantique lui a beau...

Que de choses confuses... Même sur la liste des "31 affaires", tu mélanges celles qui relèvent de la responsabilité de Macron avec celles pour lesquelles il n'est pour rien... Et je n'apprécie pas du tout Macron. Tu ne vois pas la référence à l'INSEE dans l'article du Monde et tu me proposes des vid...

Je vois beaucoup d'amalgames dans tes affirmations, par exemple comparer le fonctionnement d'une revue scientifique d'articles divers et le GIEC qui n'ont rien à voir, ensuite le dénigrement approximatif mais systématique : des fakechekers "idiots", une "synchronicité temporelle" qui ne "laisserait ...

Juste l'air, à moins d'être de mauvaise foi... Ce ne sont pas des "hommes politiques" qui déterminent ce qui est écrit : c'est le rôle de cette assemblée de scientifiques issus de nombreux pays, ce qui ne veut pas dire que tout est simple et sans négociation. Les scientifiques sont des Hommes comme ...

Le GIEC, du point de vue de la rationalité, c'est ce qu'on fait de mieux pour éviter de se tromper sur un sujet aussi complexe que l'évolution climatique. Et pourtant certains continuent de contester du haut de leurs certitudes, tout seul, juste en mettant en avant deux trois graphiques et deux troi...

Non, Wofgang n'a pas l'air d'un rigolo, mais attention un seul des 4 moteurs tournait à l'huile... C'est peut-être là, la blague.

En plus là il ne s'agit pas de n'importe quel plouc mais l'article démontre bien une entreprise délibérée de l'État russe qui jette un petit pois dans l'engrenage du complotisme pour récolter la possibilité d'en faire parler à l'Onu. C'est assez désespérant en effet car démonter la chose demande bea...