[News] Une planète "habitable" à vingt années-lumière de la Terre
Modérateur : Modérateurs
- Ze Venerable
- Messages : 1222
- Inscription : 06/09/2006 - 2:20:41
- Activité : Autre
Dans les trucs de SF du passé comme Clark on utilisait une Centrifigeuse du style grand rayon comme la station orbitale de 2001 space Odissey...Mais je te dis pas l'énergie qu'il faut pour mettre tout ça sur orbite... Il faudrait une charge mise sur orbite considérable L'ISF ça fait un peu fauché...
ryfxor1 a écrit :Avec un vaisseau atteigant la moitié de la vitesse de la lumière (infaisable aujourd'hui, mais que rien n'interdit au niveau théorique du fait d'effet relaitivstes) on pourrait l'atteindre en moins d'une vie d'homme...
je profite de ton message pour rebondir sur un des effets de la relativité.
Ce que dit la relativité, c'est que a 100% de la vitesse de la lumiere le temps s'arrete. donc, du point de vue du voyageur, les trajets sont instantanés.
Par contre, la terre aura pris un temps superieur.
Etant donné que ce n'est pas un calcul linéaire effectivement, a 50% de C, il faudrait peut être une vie d'homme.
A titre d'exemple, pour un voyage de un an vers une planete. Dans le vaisseau le voyageur vieillit de 1 an tandis que sur terre le temps passe plus vite. voici le ratio : a 10% de la vitesse de la lumiere, les gens sur terre vieillissent de 1 an + 2 jours tandis que le voyageur ne vieillira que de un an.
à 99.99999% de la vitesse de la lumière, ce qui prend 1 an pour le voyageur aura duré 2236 ans sur terre. impressionnant.
Code : Tout sélectionner
10 % ---------------------------------> 1 an et 2 jours
50 % ---------------------------------> 1 an et 2 mois
90 % ---------------------------------> 2 ans
99 % ---------------------------------> 7 ans
99.9 % -----------------------------> 22 ans
99.99 % ------------------------------> 71 ans
99.999 % -----------------------------> 224 ans
99.9999 % ----------------------------> 707 ans
99.99999 % ---------------------------> 2236 ans
c'est un calcul non linéaire, de même que l'énergie nécéssaire pour passer d'un palier à un autre.
En reprenant le tableau ci-dessus, voici un exemple qui défie l'imagination. Supposons que la fusée puisse aller à 99.999999999999999 % (il y a quinze neuf après le point) de la vitesse de la lumière. À cette vitesse, en combien de temps croyez-vous atteindre la Galaxie la plus proche de la notre, soit la Galaxie d'Andromède, distante de 2 millions d'années-lumière de la Terre ? En deux millions d'années, logiquement, direz-vous? Faux. Voici la réponse, en TROIS jours ! Vous pourriez ainsi (sur votre propre horloge), faire l'aller-retour Voie Lactée-Andromède-Voie Lactée en SIX jours ! ! ! Mais attention, comme vous allez presque à la vitesse de la lumière, la Terre aura vieilli de QUATRE MILLIONS d'années à votre retour ( 2 fois 2 millions d'années-lumière). À la vitesse de la lumière ou presque, l'univers est à notre portée, mais nous ne vieillissons pas tous à la même vitesse.
Il y aurait aussi une contraction de la fusée. Une fusée de 10m, propulsée à 99.99999% ne mesurerait plus que 4mm de longueur. A la vitesse C, sa longueur deviendrait nulle.
Voila qui nous sort de l'ordinaire.
Re: [News] Une planète "habitable" à vingt années-lumière de la Terre
Si on (nous si primitifs et ignorants humains) arrivons a faire sa :
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=2224
On pourrait bien coloniser cette planète... ou tomber sur les Goaoulds
Mais nous n'avons a mon avis pas les moyens technique de réaliser des projets comme sa sans parler de la relativiter in, et il faudrait que les vaisseaux se rapproche un minimum de la SF; qu'ils soit assez grands pour l'équipage, bien équiper, qu'il y ait une gravité pour que l'équipage ne devienne pas MARTEAU ! Voir Sunshine trés bon film.
Si il faut passer 50 ans ou plus dans un vaisseau vous prenez un geek, un PC brancher en wifi a la terre ^^, vous lui installer wow et CS et puis c'est bon il bougera pas
Mais a mon humble avis, nous sommes trop immature et trop jeunes pour s'occuper de d'autres mondes, on a une planète et elle est pas si mal (pour le moment) commençons d'abord par régler nos problèmes avant d'allez voir ailleurs.
O faite Merci bwergl c'est le scénario de la planète des singes sa non ?
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=2224

On pourrait bien coloniser cette planète... ou tomber sur les Goaoulds

Mais nous n'avons a mon avis pas les moyens technique de réaliser des projets comme sa sans parler de la relativiter in, et il faudrait que les vaisseaux se rapproche un minimum de la SF; qu'ils soit assez grands pour l'équipage, bien équiper, qu'il y ait une gravité pour que l'équipage ne devienne pas MARTEAU ! Voir Sunshine trés bon film.
Si il faut passer 50 ans ou plus dans un vaisseau vous prenez un geek, un PC brancher en wifi a la terre ^^, vous lui installer wow et CS et puis c'est bon il bougera pas

Mais a mon humble avis, nous sommes trop immature et trop jeunes pour s'occuper de d'autres mondes, on a une planète et elle est pas si mal (pour le moment) commençons d'abord par régler nos problèmes avant d'allez voir ailleurs.
O faite Merci bwergl c'est le scénario de la planète des singes sa non ?
Re: [News] Une planète "habitable" à vingt années-lumière de la Terre
En fait, avant de parler de colonisation, il faut savoir que trouver une planète avec la même gravité, hydrométrie, composition de l'atmosphère, biotope, c'est très difficile.
Alors de là a y aller en plus
D'ailleurs dans SG1, toutes les planètes qu'ils visitent ont apparement la même gravité et pression atmosphèrique que sur Terre, hors c'est la première chose qui change lorsqu'on parle d'exoterre
Alors de là a y aller en plus

D'ailleurs dans SG1, toutes les planètes qu'ils visitent ont apparement la même gravité et pression atmosphèrique que sur Terre, hors c'est la première chose qui change lorsqu'on parle d'exoterre
