[News] Une planète "habitable" à vingt années-lumière de la Terre

Sunkart · Message par **Sunkart** » 27/04/2007 - 11:44:44

buck a écrit :zut les vacances sont finies il est de retour ...

Mais comment il fait ?

Message par **fffred** » 27/04/2007 - 11:53:52

>>maulus

1. c'est pas parce que les bulles se croisent qu'on les captera
2. les ondes que l'on utilise sont totalement inefficaces sur de longues distances, et les rares qui seraient utilisables seraient tellement directives qu'il faudrait avoir une chance inouïe pour tomber sur un capteur que des choses auraient placé là.
3. le temps que les ondes arrivent, qui sait ce qu'on sera devenus

Certains rêves sont encore très loins de la réalité

fredd · Message par **fredd** » 27/04/2007 - 12:32:17

Michel a écrit :Bon enfin, admettons un voyage à 8 000 000 de km/h, ca fait encore un temps de trajet de 2700 ans jusqu'à l'étoile !

Pour nous observateurs depuis la Terre mais pas les occupants du vaisseau

(Einstein)

Victor · Message par **Victor** » 27/04/2007 - 12:45:04

8 000 000kmh= 2222km/s dans la transformée de Lorentz ça reste un petit coefficient de vitesse en admettant que ça donne une variation de Racine(1-V²/C²) avec V=2222km/s et C=300 000 km/s ça donnne une variation de 2.7X10^-5 un pet de mouche de rien du tout de l'ordre de 7jours sur 2700 ans

fredd · Message par **fredd** » 27/04/2007 - 13:43:36

Victor a écrit :8 000 000kmh= 2222km/s dans la transformée de Lorentz ça reste un petit coefficient de vitesse en admettant que ça donne une variation de Racine(1-V²/C²) avec V=2222km/s et C=300 000 km/s ça donnne une variation de 2.7X10^-5 un pet de mouche de rien du tout de l'ordre de 7jours sur 2700 ans

C'est énorme !!!!!!!
(dire que dès que tu tends la perche y en a qui calcule

)

Rafaël · Message par **Rafaël** » 27/04/2007 - 19:26:02

Le pessimiste dit: "Je croirai quand je le verrai". L'optimiste dit : "Je le verrai quand je le croirai". (Zig Ziglar)

La seule façon de renforcer notre intelligence est de n'avoir d'idées arrêtées sur rien, de laisser l'esprit accueillir toutes les pensées. (John Keats)

cyrille · Message par **cyrille** » 27/04/2007 - 20:22:22

un pessimiste est un optimiste bien informé

tarkovski

PourNotreMonde · Message par **PourNotreMonde** » 27/04/2007 - 20:26:16

Mais un pessimiste doit quand même être prêt à accepter certains faits qui n'était qu'entrevu par des optimistes...

cyrille · Message par **cyrille** » 28/04/2007 - 1:24:52

en fait je suis plutot optimiste

j ai dis ca parce que la citation ne manque pas d'élégance

par contre, a force d'etudier la mécanique, je sais qu'il faut bien pondre une solution matérielle à un moment ou un autre. Bref, optimisme et pragmatisme. Je pense que tôt ou tard la science trouvera la solution mais pas de miracles à priori

Obiwan · Message par **Obiwan** » 28/04/2007 - 4:14:45

avé César, yes I'm back. Victor le nettoyeur je ne te crois pas... la machine quantique existe déjà. C'est forcé. Et il y a sûrement des planètes habitables plus proches que celle qui vient d'être découverte... c'est une évidence par a+b=a+b , 2+2=4.

Mais à trop être optimiste, ou ouvert à toutes les idées et flux imaginatifs, ne risque-t-on pas de se perdre... ?
Ouah Cyrille "pas de miracle à priori..." dis-moi je ne t'ai jamais vu aussi optimiste ! :lol:

Obiwan

PS : venez acheter des produits sur mon site, des millions et des millions de produits on va construire une fusée et aller dans la lune. J'ai déjà 92 centimes d'euros pour mon programme spatial ; il me manque 899 999,08 euros. Come on !

cyrille · Message par **cyrille** » 28/04/2007 - 13:42:56

l'optimisme ca relève de la raison

au fait a+b c'est égal à quoi?

Victor · Message par **Victor** » 28/04/2007 - 14:49:23

Pour vous répondre le pessimisme et l'optimisme n'ont rien à voir devant les faits... Vous pouvez continuer de rêver çà n'enlève pas le fait que tant qu'on n'a pas les moyens... On doit continuer de soigner la terre et la détruire par bêtise ça tient du suicide... Ceci dit la physique peut évoluer mais pour l'instant la réalité c'est ça...

Obiwan · Message par **Obiwan** » 28/04/2007 - 17:17:25

a+b=b+a

Pardon, c'est 899 999 999,08 euros qu'il me manque pour mon vaisseau spatial (mais je pense que je peux le faire avec 500 millions). Hum... oui bon ben vous voyez, quoi.

Victor, si tu veux sauver la terre achète des produits sur mon site au lieu de palabrer tel Molière déclamant des vers... :bon:

Je vous signale au fait qu'en 1700 il y avait 600 millions d'habitants sur terre. 3 siècles plus tard, maintenant il y en a 6,6 milliards. Multiplié par 11 (!). Au temps de Jésus en l'an 0 il y en avait environ 150 à 200 millions ; que s'est-il passé entre l'an 1700 et l'an 2000 ??? A mon avis une des solutions c'est aussi de désengorger notre planète du trop plein d'être-humain (qui émettent aussi du CO2 en respirant), donc d'aller s'installer sur une planète comme celle ci-dessus. Donc de me sponsoriser...

Obiwan

Victor · Message par **Victor** » 28/04/2007 - 17:37:33

Mon bon Obiwan je ne doute pas de tes bonnes intentions mais le marché est sur emcombré, tu devrais inventer un truc plus crédible... Je sais pas du genre "Demain on rase gratis..."

Obiwan · Message par **Obiwan** » 28/04/2007 - 18:34:59

Où est-ce que tu vois que le marché est sur-encombré. Il est totalement vide au contraire moi je vois. Personne ne construit de vaisseau spatial pour aller dans le système de la prochaine étoile d'ici 2 ans...

Victor · Message par **Victor** » 28/04/2007 - 18:38:54

Obiwan a écrit :Où est-ce que tu vois que le marché est sur-encombré. Il est totalement vide au contraire moi je vois. Personne ne construit de vaisseau spatial pour aller dans le système de la prochaine étoile d'ici 2 ans...

Désolé les gars de l'OTS on inventé la décorporations comme méthode de voyage spatial, toi tu restes dans le peu crédible va prendre des leçons chez Raël, au moins il baise toutes les adeptes méritantes

poppy · Message par **poppy** » 28/04/2007 - 19:13:14

je suis d'accord avec toi Obiwan, y a trop d'êtres "humains" sur la planète.
Faudrait un bon gros virus, type grippe olé ombre, et pfiout gros nettoyage.
Quant à l'idée d'aller s'installer sur une autre planète, désolée, mais je trouve débile d'aller en dézinguer une autre. L'idéal pour l'univers, que l'espèce humaine disparaisse... :pet:

Rafaël · Message par **Rafaël** » 28/04/2007 - 19:31:46

mdr...
Moi jdis... si chacun sur cette planète y mettait un petit peu du sien (bcp serai mieux

) y'aurai pas besoin de cherher à aller sur une autre planète...
Mais bon, faut pas trop réver...

sonic · Message par **sonic** » 28/04/2007 - 20:31:14

bah à force de voter pour des gens qui s'en tapent, y a pas de raison que les choses s'améliorent...

désolé...je connais le chemin de la sortie
:censured:

PourNotreMonde · Message par **PourNotreMonde** » 28/04/2007 - 20:39:04

mais non t'a raison sonic, enfin il faudrait une bonne révolution pour réveiller la population terrienne, mais scientifique, pas guerrière.

Comment expliquer la X par 11 ?
Industrialisation, augmentation du niveau de vie, de l'esperance de vie, de la natalité, et tout simplement nous. Et oui, nos idées, nos actions et notre société y sont pour tellement dans cette histoire... Que dire de plus ?

Une nouvelle planète, pourquoi pas, je sais que des recherches sur de nouveaux réacteurs sont en cours, mais trop lent, manque de moyens, manque d'ambitions, et c'est pas sarko ou ségo qui y changeront quelque chose. Alors, la vraie solution ? Tout changer, le mode de vie, les idées, tout le système.. mais à qui le dites vous ? aux gens dehors, mais voyons, que vous répondront-ils ? Je crains que l'issue soit fatale, sauf si nous, les openlife, nous brouillons tout... Dans quel sens ? Et bien réfléchissons à la question

sonic · Message par **sonic** » 28/04/2007 - 20:40:21

chut mon ami !!! pas de politique !!!

je plaide coupable pour lui aussi, désolé.

PourNotreMonde · Message par **PourNotreMonde** » 28/04/2007 - 20:42:53

2ème option : se barrer en courant vers cette nouvelle planète bleue ( enfin bleu je sais pas mais bon... ), mais je crains que nos moyens nous retiennent

Victor · Message par **Victor** » 28/04/2007 - 21:44:40

Re question idiote il n'ya qu'une seule et unique terre vous multipliez tout par le nombre qu'il vous plaira mais avec quelles matières premières le stock est limité est ça se sait depuis les années 70 resultats nada de nada si ce n'est que des guerres pour raisons éconmiques osons appeler guerre économique toutes les guerre de libération , la philanthropie est avant tout le paravent pour de sales affaires

PourNotreMonde · Message par **PourNotreMonde** » 28/04/2007 - 22:16:31

Victor a écrit :Re question idiote il n'ya qu'une seule et unique terre vous multipliez tout par le nombre qu'il vous plaira mais avec quelles matières premières le stock est limité est ça se sait depuis les années 70 resultats nada de nada si ce n'est que des guerres pour raisons éconmiques osons appeler guerre économique toutes les guerre de libération , la philanthropie est avant tout le paravent pour de sales affaires

Pour ce qui est du pétrole, on va bien trouver une solution, sinon on est un peu dans la.... mais bon, si tu réagis comme ça alors cela prouve que le desespoir s'installe déjà, et pourtant je suis d'accord avec toi, une étincelle, une idée de génie, ça fait un petit moment que rien de tout ça n'ait intervenu

cyrille · Message par **cyrille** » 29/04/2007 - 0:45:07

pétrole et etincelles font mauvais ménage

je suis déjà très loin les amis !

[News] Une planète "habitable" à vingt années-lumière de la Terre

Répondre immédiatement en s'identifiant avec un réseau social