[News] Toungouska: un cratère d'impact enfin retrouvé ?

Observation du ciel et technologies relatives...

Modérateur : Modérateurs

Adrien
Site Admin
Messages : 34343
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

[News] Toungouska: un cratère d'impact enfin retrouvé ?

Message par Adrien » 06/07/2007 - 0:00:43

Dans Terra Nova, un journal en ligne, une équipe de chercheurs italiens sous la conduite du géologue Luca Gasperini présente ce qui pourrait être le cratère d'impact absent du cataclisme de la Toungouska, de 1908. Toungouska est un nom bien connu des passionnés de météorite. C'est la localisation du plus célèbre "impact" destructeur survenu dans l'ère moderne, un souffle qui dévasta toute la forêt dans un rayon de 10 kilomètres et une onde de choc qui déracina le...
Dernière modification par Adrien le 06/07/2007 - 2:39:41, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Van Halen
Messages : 358
Inscription : 24/12/2006 - 1:51:51
Localisation : Maroc

Message par Van Halen » 06/07/2007 - 0:28:21

Il me semble que la photo à été prise lors d'une expédition qui a eu lieu plusieurs années après l'impact.

Adrien
Site Admin
Messages : 34343
Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
Activité : Ingénieur
Localisation : 78

Message par Adrien » 06/07/2007 - 1:34:20

Tout a fait, une expédition de 1927.

Avatar de l’utilisateur
Vincekal
Messages : 133
Inscription : 31/05/2007 - 15:36:24

Message par Vincekal » 06/07/2007 - 9:00:03

Il faut aller faire quelques prélevements au fond du lac ... Si il reste quelquechose, et il devrait trouver de la matière différente de la couche de terre/roche habituelle en région. :bon:

sonic
Messages : 2657
Inscription : 02/05/2006 - 9:53:14
Localisation : à coté d'antarès

Message par sonic » 06/07/2007 - 9:43:35

pour qu'il y ait un lac, il faut un sol étanche...
la météorite aurait modifié le sol, ou le sol était déjà propice à l'apparition d'un lac ?

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 06/07/2007 - 10:03:45

oui et puis un lac, il y a un apport d'eau naturelle.
c'est un etang sinon.

Avatar de l’utilisateur
buck
Messages : 5093
Inscription : 02/12/2006 - 13:22:55
Activité : Ingénieur
Localisation : Graz

Message par buck » 06/07/2007 - 10:12:36

voir marecage :-)

Avatar de l’utilisateur
Vincekal
Messages : 133
Inscription : 31/05/2007 - 15:36:24

Message par Vincekal » 06/07/2007 - 10:17:24

pour qu'il y ait un lac, il faut un sol étanche...
la météorite aurait modifié le sol, ou le sol était déjà propice à l'apparition d'un lac ?


Ils disent que la forme est conique. Et pour ce qui est de la composition, peut-etre est ce un sol rocheux ? Même boueux ? Tout ça suffit à faire l'étanchétité.

oui et puis un lac, il y a un apport d'eau naturelle.
c'est un etang sinon.


La pluie est un apport d'eau naturel :bon:

Je blague je vois ce que tu veux dire. Il faut une rivière pour se jeter dedant. Et peut-être que cet apport d'eau se fait en sous terrain. Il est possible qu'en s'écrasant, le "projectile" ait ouvert une breche dans une nappe, ou autre cours d'eau sous terrain.


wilo
Messages : 121
Inscription : 12/06/2007 - 19:45:39
Activité : Etudiant

Message par wilo » 06/07/2007 - 12:57:44

peut être que la météorite est tombé dans le lac déja existant avant. en tout cas y a eu de la puissance... :eek2:

Avatar de l’utilisateur
Stardust
Messages : 1613
Inscription : 08/01/2006 - 10:41:20
Localisation : Versailles

Message par Stardust » 06/07/2007 - 13:18:49

L'université de Genève qui suit le dossier présente une (toute petite) image du lac cheko :http://www-th.bo.infn.it/tunguska/
Je ne retrouve plus un autre site qui a présenté dernièrement l'analyse de la structure du lac, montrant que sa forme est conique. Y'avait une meilleure photo du lac sur cet article.

Sinon, on trouve beaucoup de sites "ovniesques" qui parlent de la météorite de tunguska (et qui ont des photos intéressantes). Ce qui étonne, fait causer et parfois délirer...

Avatar de l’utilisateur
jctof
Messages : 95
Inscription : 26/04/2007 - 19:55:36

Message par jctof » 06/07/2007 - 13:48:46

:prof: Les meilleurs photos du Lac Cheko sont sur cette page là : http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/astronomie/d/lenigme-de-la-tunguska-en-voie-detre-resolue_12222/

J'ai meme vu un vieux film qui disait que c'était un vaisseau vénusien qui se serait écrasé là, l'Etoile du Silence ça s'appelait, où les Russes envoie une mission habité sur vénus dans les année 60 en s'y prennant un mois a l'avance, et où on voit vraiment les fil qui soulève le vaisseau spatial en carton, vous voyez le genre de film !!! :lol:

gomodo
Messages : 168
Inscription : 06/04/2006 - 14:23:19

Message par gomodo » 06/07/2007 - 14:25:33


Avatar de l’utilisateur
Vincekal
Messages : 133
Inscription : 31/05/2007 - 15:36:24

Message par Vincekal » 06/07/2007 - 14:33:14

C'est marrant ça, on dirait que (si c'est bien l'impact d'un météore) la météorite est venue frapper en plein sur le lit d'une riviere. Du coup le trou se serait rempli de cette façon.

gomodo
Messages : 168
Inscription : 06/04/2006 - 14:23:19

Message par gomodo » 06/07/2007 - 14:33:54

Si l'on regarde un peu plus bas
[url]
http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=fr&ge ... 62799&z=11
[/url] (copiez - collez l'URL, le lien de marche pas) il y a une plaine qui a une forme très circulaire d'environ 2km de diamètre.

Avatar de l’utilisateur
Vincekal
Messages : 133
Inscription : 31/05/2007 - 15:36:24

Message par Vincekal » 06/07/2007 - 14:45:20

Je vois pas trés bien ou gomodo

gomodo
Messages : 168
Inscription : 06/04/2006 - 14:23:19

Message par gomodo » 06/07/2007 - 14:46:47

J'ai corrigé mon précédent post, il faut copier-coller l'URL directement dans le navigateur, le lien automatique ne fonctionne pas

gomodo
Messages : 168
Inscription : 06/04/2006 - 14:23:19

Message par gomodo » 06/07/2007 - 14:52:47

On voit mieux avec google earth : +60° 54' 5.02", +101° 55' 57.40"

La forme est très régulière, dailleurs des points "google earth" désigne cet endroit comme étant un possible lieu de l'impact.

urix
Messages : 12
Inscription : 05/07/2007 - 8:50:54
Localisation : la ou je suis

Message par urix » 07/07/2007 - 10:32:53

c'est vrai qu'on voit bien et que c'est signalé sur google earth :)

Avatar de l’utilisateur
Stardust
Messages : 1613
Inscription : 08/01/2006 - 10:41:20
Localisation : Versailles

Message par Stardust » 07/07/2007 - 21:16:02

Voici quelques images du lac Cheko que j'ai retrouvées sur un site
qui propose une analyse intéressante et assez détaillée du lac :

Image

Sa forme en entonnoir, inhabituelle comparée aux autres lacs de la
région, le désigne comme un bon candidat en tant que cratère qui
aurait été créé par l'impact d'un "petit" morceau du météor. En effet,
l'épicentre de l'impact serait situé à peu près à 8km du lac Cheko.

Image
Image

Autres images et analyses sur le site : http://www.blackwell-synergy.com/doi/full/10.1111/j.1365-3121.2007.00742.x

Avatar de l’utilisateur
PourNotreMonde
Messages : 331
Inscription : 25/04/2007 - 20:40:16
Localisation : Quelque pars dans l'Univers...

Message par PourNotreMonde » 09/07/2007 - 21:36:27

Effectivement Stardust c'est bien fait tout ça, mais comment expliquer alors l'approvisionnement en eau naturel de ce lac ?

Avatar de l’utilisateur
Van Halen
Messages : 358
Inscription : 24/12/2006 - 1:51:51
Localisation : Maroc

Message par Van Halen » 10/07/2007 - 0:41:32

Dans une taïga qui reste enneigée six ou sept mois par an, les aquifères souterrains ne doivent pas être bien loin sous la surface. Et comme on le voit bien sur la dernière tof, il y a un émissaire. Il n'y a pas de mystère de ce point de vue là.

Avatar de l’utilisateur
Stardust
Messages : 1613
Inscription : 08/01/2006 - 10:41:20
Localisation : Versailles

Message par Stardust » 10/07/2007 - 13:11:14

PourNotreMonde a écrit :Effectivement Stardust c'est bien fait tout ça, mais comment expliquer alors l'approvisionnement en eau naturel de ce lac ?

Van Halen a écrit :Dans une taïga qui reste enneigée six ou sept mois par an, les aquifères souterrains ne doivent pas être bien loin sous la surface. Et comme on le voit bien sur la dernière tof, il y a un émissaire. Il n'y a pas de mystère de ce point de vue là.

Je ne comprends pas non plus ta question Victor. Expliques-toi mieux...
Vincekal avait déjà identifié la réponse. Et effectivement, comme le dit Van Halen, il n'y a pas de mystère sur l'origine de l'alimentation en eau du lac. L'impact est situé juste dans une vallée fluviale dont il déforme l'un des méandres. L'une des photos, et la carte présentées plus haut, le montrent clairement.

Question pour Van Halen : cela veut dire quoi "émissaire" ????

Avatar de l’utilisateur
Van Halen
Messages : 358
Inscription : 24/12/2006 - 1:51:51
Localisation : Maroc

Message par Van Halen » 10/07/2007 - 13:54:59

Un émissaire, Madame Stardust, est un cours d'eau qui assure à la fois l'alimentation d'un lac en amont et son trop-plein en aval.

sonic
Messages : 2657
Inscription : 02/05/2006 - 9:53:14
Localisation : à coté d'antarès

Message par sonic » 10/07/2007 - 14:32:03

un lointain cousin du bouc :D :siffle:

Répondre