[News] Un imposant astéroïde passe à proximité de la Terre
Modérateur : Modérateurs
-
- Site Admin
- Messages : 34339
- Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
- Activité : Ingénieur
- Localisation : 78
[News] Un imposant astéroïde passe à proximité de la Terre
Lundi dernier, l’astéroïde référencé sous le nom 2004 XP14 est passé près de la Terre à une distance de 435 000 kilomètres environ, soit un tout petit peu plus que la distance nous séparant de notre satellite naturel.
L’analyse de la luminosité de ce corps a permis aux scientifiques d’estimer sa taille et il semblerait que 2004 XP14 fasse environ 400 mètres de large sur 800 mètres de long, ce qui en fait un des plus gros objets à avoir croisé notre planète d’aussi pr�...
- StarDreamer
- Messages : 1165
- Inscription : 07/03/2006 - 15:55:14
La conclusion est un peu rapide ...
Un tel objet frappant la terre a 50 km/s ferait des dégâts très important.
Il me semble que l'astéroide qui a frappé tougounska (sibérie) en 1915 (date à confirmer, svp) faisait plusieurs dizaines de mètres de diamètre, et il a tout détruit sur plusieurs centaines de kilomètres, son impact étant visible depuis l'europe.
Comment une bestiole de 400x800m de large pourrait-elle moins dangereuse en comparaison ? (le volume d'un objet s'accroissant de puissance 3).
Et quid des risques d'un tsunami global en cas d'impact océanique ?
Et quid des risques d'hiver nucléaire en cas d'impact sur terre ferme ?

Un tel objet frappant la terre a 50 km/s ferait des dégâts très important.
Il me semble que l'astéroide qui a frappé tougounska (sibérie) en 1915 (date à confirmer, svp) faisait plusieurs dizaines de mètres de diamètre, et il a tout détruit sur plusieurs centaines de kilomètres, son impact étant visible depuis l'europe.
Comment une bestiole de 400x800m de large pourrait-elle moins dangereuse en comparaison ? (le volume d'un objet s'accroissant de puissance 3).
Et quid des risques d'un tsunami global en cas d'impact océanique ?
Et quid des risques d'hiver nucléaire en cas d'impact sur terre ferme ?
-
- Site Admin
- Messages : 34339
- Inscription : 02/06/2004 - 18:58:53
- Activité : Ingénieur
- Localisation : 78
Attention à la notion de dégâts.
Pour la Toungouska, l'astéroïde a au contraire fait très peu de dégâts bien que spectaculaire: pas de cratère (pas d’impact), selon la théorie admise juste une explosion en altitude qui a soufflé les arbres sur des centaines de kilomètres et provoqué une belle illumination (et incendies), mais tout cela reste superficiel. Aujourd’hui il n’y a plus ou très peu de traces de cet événement. Le manteau terrestre n’a pas souffert.
Dans la news on parle en équivalence d’états complètement détruits, c'est-à-dire un impact causant des dommages sur plusieurs milliers de kilomètres à la ronde bien moins superficiels (cratère, tremblements de terre gigantesque, etc.) sans oublier le souffle toujours présent.
Pour terminer, un élément à prendre en compte pour estimer les dégâts est la nature de l’objet : un astéroïde composé de neige et poussières ferait très probablement bien moins de dégâts qu’un autre de même dimension mais sous la forme d’un unique bloc de fer.
Pour la Toungouska, l'astéroïde a au contraire fait très peu de dégâts bien que spectaculaire: pas de cratère (pas d’impact), selon la théorie admise juste une explosion en altitude qui a soufflé les arbres sur des centaines de kilomètres et provoqué une belle illumination (et incendies), mais tout cela reste superficiel. Aujourd’hui il n’y a plus ou très peu de traces de cet événement. Le manteau terrestre n’a pas souffert.
Dans la news on parle en équivalence d’états complètement détruits, c'est-à-dire un impact causant des dommages sur plusieurs milliers de kilomètres à la ronde bien moins superficiels (cratère, tremblements de terre gigantesque, etc.) sans oublier le souffle toujours présent.
Pour terminer, un élément à prendre en compte pour estimer les dégâts est la nature de l’objet : un astéroïde composé de neige et poussières ferait très probablement bien moins de dégâts qu’un autre de même dimension mais sous la forme d’un unique bloc de fer.
Petite Question pour le future
N'y a t il pas une astéroïde qui va "croisé" (peut etre pas) vers 2017
???

Re: Petite Question pour le future
Chacal66 a écrit :N'y a t il pas une astéroïde qui va "croisé" (peut etre pas) vers 2017???
2036 non ? ou 2029 ou 2039, bref je sais plus

Si un astéroïde de cette taille venait à frapper la Terre, cela engendrerait des dégâts à une échelle régionale, détruisant par exemple quelques états aux Etats-Unis mais ne mettant pas en danger le continent américain en entier.
J'aime bien l'exemple
