[News] Augmentation de la probabilité de collision de 2007 WD5 avec Mars

Observation du ciel et technologies relatives...

Modérateur : Modérateurs

Répondre
Avatar de l’utilisateur
Michel
Messages : 19968
Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
Activité : Ingénieur
Localisation : Cote d'Azur

[News] Augmentation de la probabilité de collision de 2007 WD5 avec Mars

Message par Michel » 31/12/2007 - 0:00:29

La probabilité d'une collision de l'astéroïde 2007 WD5 (voir notre news) avec la planète Mars le 30 janvier 2008 vient d’être révisée à la hausse, passant de 1,3% à 3,9%. Des observations antérieures à la découverte de l'astéroïde 2007 WD5, faites le 8 novembre 2007, ont permis à son orbite d'être affinée et les incertitudes pour la rencontre fin janvier avec Mars ont été améliorées. La probabilité d'impact résultant de l'amélioration récente de l'orbite a grim...

sonic
Messages : 2657
Inscription : 02/05/2006 - 9:53:14
Localisation : à coté d'antarès

Message par sonic » 01/01/2008 - 11:45:57

donc, d'après ce que je lis, il ne devrait pas y avoir d'impact.

boutboutnico
Messages : 1
Inscription : 01/01/2008 - 18:33:30

Effet

Message par boutboutnico » 01/01/2008 - 18:39:18

A priori une collision est envisageable, mais qu'elle en serait les consequence pour la planete mars?
La taille de l'objet est il assez consequent pour provoquer des degats ou plus?
Merci

tr
Messages : 401
Inscription : 15/08/2007 - 12:55:28

Dégats possibles

Message par tr » 01/01/2008 - 21:15:45

Il faut lire la news précédente, http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=4884, mentionnée dans cet article, pour apprendre que l'énergie dégagée serait de l'ordre de 5 mégatonnes : pas de quoi détruire Mars mais de quoi faire un cratère d'un kilomètre de diamètre et les robots sur Mars risquent d'avoir un gros passage à vide à cause de la poussière.

Avatar de l’utilisateur
bongo1981
Messages : 4077
Inscription : 03/04/2007 - 19:20:21
Localisation : Paris

Message par bongo1981 » 02/01/2008 - 11:48:02

sonic a écrit :donc, d'après ce que je lis, il ne devrait pas y avoir d'impact.
Je ne pense pas que l'article affirme ceci ;)

Avatar de l’utilisateur
StarDreamer
Messages : 1165
Inscription : 07/03/2006 - 15:55:14

Message par StarDreamer » 02/01/2008 - 17:04:17

Il faut du moins espérer que -si impact il y a- on ait des moyens d'observation du phénomène !

Cela permettrait de vivre en "live" un impact météoritique de grande ampleur sur une planète au profil somme toute proche de celui de la terre.
De même, l'analyse spectroscopique de la poussière soulevée lors de l'impact pourrait apporter quelques surprises...

On verra le 30...

Avatar de l’utilisateur
bongo1981
Messages : 4077
Inscription : 03/04/2007 - 19:20:21
Localisation : Paris

Message par bongo1981 » 04/01/2008 - 11:13:03

Il y a eu un précédent en 1994 (ou 95 ?) mais un peu plus loin ;)

Avatar de l’utilisateur
black hole
Messages : 31
Inscription : 02/01/2008 - 17:27:38

Message par black hole » 04/01/2008 - 12:19:26

Je n'est pas vu ceci mais que seront les consequences de cette colision ?

je ne sais pas si j'ai totalement raison mais une ou un météorite ne pourrait-il pas contenir des bactéries qui pourrons surement donné de nouvelle bactéries sur une anciene planéte soupçonné d'avoir eu la vie ?

sonic
Messages : 2657
Inscription : 02/05/2006 - 9:53:14
Localisation : à coté d'antarès

Message par sonic » 04/01/2008 - 19:34:44

bongo1981 a écrit :
sonic a écrit :donc, d'après ce que je lis, il ne devrait pas y avoir d'impact.
Je ne pense pas que l'article affirme ceci ;)

non il ne l'affirme pas, mais :
La probabilité d'impact résultant de l'amélioration récente de l'orbite a grimpé jusqu'à un étonnant 3,9% (environ 1 chance sur 25).

Comme la région d'incertitude recouvre Mars elle-même, un impact sur la planète est encore possible. Cependant, le scénario le plus probable est que les observations supplémentaires de l'astéroïde permettront à la région d'incertitude de se rétrécir de sorte qu'un impact de Mars soit éliminé.

il reste bien pessimiste.

Avatar de l’utilisateur
bongo1981
Messages : 4077
Inscription : 03/04/2007 - 19:20:21
Localisation : Paris

Message par bongo1981 » 05/01/2008 - 12:22:22

voui, en fait sur une news futura science, il semblerait qu'une perspective de collision s'éloigne de plus en plus.

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 07/01/2008 - 11:29:57

bongo1981 a écrit :Il y a eu un précédent en 1994 (ou 95 ?) mais un peu plus loin ;)

tu parle de l'impact de la comète sur jupitere ?
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.

http://www.cieletespaceradio.fr

Avatar de l’utilisateur
bongo1981
Messages : 4077
Inscription : 03/04/2007 - 19:20:21
Localisation : Paris

Message par bongo1981 » 07/01/2008 - 12:05:13

Maulus a écrit :
bongo1981 a écrit :Il y a eu un précédent en 1994 (ou 95 ?) mais un peu plus loin ;)

tu parle de l'impact de la comète sur jupitere ?
ouaip :)
C'était du 16 au 21 juillet 1994, la comète c'était Shoemaker Levy, une comète qui a été désagrégée par les forces de marée de Jupiter (limite de Roche).
Il y a eu 17 impacts d'énergie assez variables ;)

http://www.astrosurf.com/luxorion/sysol-jupiter-sl9.htm

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 07/01/2008 - 13:35:05

le truc c'est que là, l'impact était sur du gaz.
certe avec la vitesse c'est comme un plongeur dans l'eau, sa devient du béton à une certaine vitesse mais même, sur Mars sa sera bien différent :D
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.

http://www.cieletespaceradio.fr

Avatar de l’utilisateur
bongo1981
Messages : 4077
Inscription : 03/04/2007 - 19:20:21
Localisation : Paris

Message par bongo1981 » 07/01/2008 - 15:29:32

Tout à fait, enfin du gaz et à plus basse altitude du liquide, et je ne sais pas si Jupiter a un coeur solide ou non ? (j'avais lu dans un article de Pour la Science, que dans des conditions très particulières, l'hydrogène peut présenter des propriétés métalliques).

Sinon Mars est bien une planète rocheuse, donc tellurique, et apparemment le risque d'impact diminue de jour en jour.

Répondre