[News] La sonde Ulysse au pôle Nord du Soleil
Modérateur : Modérateurs
- Michel
- Messages : 19968
- Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
- Activité : Ingénieur
- Localisation : Cote d'Azur
[News] La sonde Ulysse au pôle Nord du Soleil
Le 14 janvier dernier, presque un an après avoir visité le pôle Sud du Soleil, le vaisseau spatial Ulysse (Ulysses) a atteint le point le plus élevé de son orbite au-dessus de la calotte polaire nord de notre étoile. C’est jusqu'ici pour la sonde, le troisième transit rapide du sud vers le nord.
"Cette étape importante pour la mission conjointe de l'ESA et de la NASA coïncide également avec le début d'un nouveau cycle d'activité solaire", explique Richard Marsden,...
bwergl a écrit :a mon avis ca doit pas etre de la glacec'est juste pour dire que c'est le pole nord mais que la bas il y fait chaud qd meme
a propos de soleil, bien qu'un peu bancales par certains point, le film sunshine (un voyage stellaire pour ranimer le soleil) presente des images du soleil tres jolies
ouais j'ai bien aimé se film

il est vraiment bien fait. y'a pas trop d'erreur scientifique.
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.
http://www.cieletespaceradio.fr
http://www.cieletespaceradio.fr
soa : pas besoin d'etre plus pres, ca chaufferait trop, soho n'est guere plus proche
Sinon calotte polaire, pour rappeler que c'est a priori une region plus froide de la surface et source d'un des poles (celui de la rotation)
Sinon calotte polaire, pour rappeler que c'est a priori une region plus froide de la surface et source d'un des poles (celui de la rotation)
"Le soleil, avec toutes ces planetes qui gravitent sous sa gouverne, prend encore le temps de murir une grappe de raisin, comme s'il n'y avait rien de plus important. " Galilee
buck a écrit :soa : pas besoin d'etre plus pres, ca chaufferait trop, soho n'est guere plus proche
Sinon calotte polaire, pour rappeler que c'est a priori une region plus froide de la surface et source d'un des poles (celui de la rotation)
Pas plus froide mais polaire ça veut surtout dire que c'est l'axe de rotation et de sortie des flux magnétiques... pour les champs a quelques distances du pole géographique
Victor a écrit :Sauf que l'histoire de rallumer le soleil est complètement adsurbe
Je crois qu'on en connais suffisement peu sur le soleil pour prétendre ce genre d'absudités
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.
http://www.cieletespaceradio.fr
http://www.cieletespaceradio.fr
-
- Messages : 1073
- Inscription : 24/05/2007 - 7:52:01
- Activité : Enseignant ou Chercheur
- Localisation : Meyrin / CERN
Et pourtant, je suis completment d'accord avec Victor (pour une fois...) C'est clair que meme avec tout les materiaux fissibles du systeme solaire, ca ne suffirait pas pour "rallumer" le soleil. Et ca pour la raison suivante : il consomme 4 millions de tonnes d'hydrogene par secondes. Donc c'est pas avec les quelques milliers ou meme millions de tonnes de materiaux fissibles qu'on pourrait le "rallumer"... Et dans le film, ils ne viennent pas avec des millions de tonnes...
c'est pas faux, j'avais oublié que c'était aussi détaillé leur histoire de matériau fissible.
en effet c'est absurde..
ce que j'ai aimé c'est par exemple la sortie dans l'espace de 20 sec sans scaphandre, cette espèce de chambre d'exposition au soleil etc..
mais voilà sa reste un film à grand spectacle américain..
/hs
en effet c'est absurde..
ce que j'ai aimé c'est par exemple la sortie dans l'espace de 20 sec sans scaphandre, cette espèce de chambre d'exposition au soleil etc..
mais voilà sa reste un film à grand spectacle américain..
/hs
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.
http://www.cieletespaceradio.fr
http://www.cieletespaceradio.fr