[News] Chasser les exoplanètes à l’aide de deux échiquiers et d’un triangle !

Observation du ciel et technologies relatives...

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Michel
Messages : 19968
Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
Activité : Ingénieur
Localisation : Cote d'Azur

[News] Chasser les exoplanètes à l’aide de deux échiquiers et d’un triangle !

Message par Michel » 09/03/2008 - 0:00:33

Une équipe de l'Observatoire de Paris propose un nouveau concept instrumental qui pourrait simplifier les expériences spatiales du futur qui visent la détection directe d'exoplanètes en infrarouge moyen. L'originalité de ce concept est d'utiliser des miroirs en échiquier dont les cellules sont définies par des relations mathématiques peu courantes en optique. La détection directe d'une exoplanète (c'est à dire une planète en dehors de notre système solaire) en orbite autour d'un...

Avatar de l’utilisateur
Vanos
Messages : 527
Inscription : 28/09/2006 - 10:24:34
Localisation : Belgique

Message par Vanos » 09/03/2008 - 7:49:08

Ce miroir en damier va être coton à fabriquer et pas d'un peu. Puisque la valeur de pi n'est pas connue exactement le résultat ne pourra qu'être approximatif (problème de la quadrature du cercle)
Connais toi toi-même (devise de Socrate)

Bap2703
Messages : 308
Inscription : 08/11/2007 - 11:25:45

Message par Bap2703 » 09/03/2008 - 18:22:04

Genre c'est notre connaissance de pi qui limitera la précision de mesure :lol:

tr
Messages : 401
Inscription : 15/08/2007 - 12:55:28

Message par tr » 09/03/2008 - 22:51:03

D'accord il y a un déphasage de pi mais c'est obtenu comment ?
Je n'ai pas vu de formules dans cet article précisément où pi entrait en compte, c'est le résultat qui est un déphasage de pi.

De toutes façons, on "connaît" pi avec une précision délirante (j'entends beaucoup de décimales) et de plus toute réalisation physique d'un dispositif est entachée de toutes petites erreurs, d'où je comprends encore moins où est le problème même si pi entrait dans le calcul initial ?

Attention, pour être clair, je ne dis pas que vous avez tort, juste que je ne comprends pas la remarque concernant la précision de la connaissance de pi, possiblement parce que je ne comprends pas bien cet article.

Avatar de l’utilisateur
Vanos
Messages : 527
Inscription : 28/09/2006 - 10:24:34
Localisation : Belgique

Message par Vanos » 10/03/2008 - 7:21:54

tr a écrit :De toutes façons, on "connaît" pi avec une précision délirante (j'entends beaucoup de décimales)
Assurément, mais techniquement parlant cela ne servira à rien au-delà, disons, d'une dizaine de décimales
Connais toi toi-même (devise de Socrate)

Avatar de l’utilisateur
bongo1981
Messages : 4077
Inscription : 03/04/2007 - 19:20:21
Localisation : Paris

Message par bongo1981 » 10/03/2008 - 9:21:52

Euh... le déphasage de pi, correspond à un déphasage de 180°, il n'y a pas de problème avec pi.

Je ne comprends pas bien le coeur central du nouveau procédé, mais ça fait intervenir les équations diophantiennes, etc...

Répondre