si on ramène les progrès de l'Homme a l'échelle géologique, il n'y a aucun doute qu'ont puissent évolués un jour sans aucune planète d'attache.
rien que 1000 ans pour les humains, c'est synonyme d'un bond technologique énorme. surtout que notre métabolisme est finalement très rapide. une génération nouvelle tout les 20-30 ans.
il faut dire aussi, qu'à moyen terme, y'aura plus de place sur terre ! alors aller conquérir d'autre planète, sa semble inévitable.
si une espèce comme la notre fini par ne plus avoir de place, et est forcée de se développée ailleurs, sa signifie aussi que la vie doit se répandre pour survivre.
aucun endroit dans l'univers n'étant éternel, si la vie veut dépasser l'âge géologique ou disons cosmologique, faut qu'elle bouge dans l'espace.
[News] La vie intelligente a-t-elle pu se développer ailleurs dans l'Univers ?
Modérateur : Modérateurs
on s'éloigne du sujet la 
mais néanmoins si on découvre sur mars qu'il y a eu de la vie (ou qu 'il y en a) ca va drôlement changer les probabilité du mr, 2 planètes dans un même système solaire qui ont abrité 2 formes de vie !
Avec encore des soupçons pour Europa, ce qui ferai 2 planètes / 8 et 1 satellite / 51.
quand on y pense c'est deja énorme à l'échelle même que galactique :x
mais néanmoins si on découvre sur mars qu'il y a eu de la vie (ou qu 'il y en a) ca va drôlement changer les probabilité du mr, 2 planètes dans un même système solaire qui ont abrité 2 formes de vie !
Avec encore des soupçons pour Europa, ce qui ferai 2 planètes / 8 et 1 satellite / 51.
quand on y pense c'est deja énorme à l'échelle même que galactique :x
oui mais comme on ne sait toujours rien!
Il vaut mieux attendre de voir la suite....
ce qui est bien en ce moment, c'est que l'on va voir arriver de nouvelles informations. les techniques d'observation des exoplanetes s'améliorant considérablement, on peut espérer avoir d'ici une 20aine d'année beaucoup plus d'information qui nous permettrait de dire si oui ou non des conditions sont réunie pour une vie similaire a celle de la terre (et tenter de savoir si la vie peut se présenter dans des conditions défavorables pour nous?), on auras également bien plus d'information sur les planètes de notre propre système (que l'on connait finalement bien peu!)
mais franchement dans l'état actuelle des connaissances, affirmer des choses sur ce qui ce passe la haut c'est franchement illusoire! quand on aura disséquer de manière fine la composition l'activité, le rayonnement d'une bonne centaine de planète sur 10ans, la on pourra commencer a donner des stat! en fait je crois que ce prof. nous a fait un bon coup de pub a l'ancienne avec une annonce qui tue!
ce qui est bien en ce moment, c'est que l'on va voir arriver de nouvelles informations. les techniques d'observation des exoplanetes s'améliorant considérablement, on peut espérer avoir d'ici une 20aine d'année beaucoup plus d'information qui nous permettrait de dire si oui ou non des conditions sont réunie pour une vie similaire a celle de la terre (et tenter de savoir si la vie peut se présenter dans des conditions défavorables pour nous?), on auras également bien plus d'information sur les planètes de notre propre système (que l'on connait finalement bien peu!)
mais franchement dans l'état actuelle des connaissances, affirmer des choses sur ce qui ce passe la haut c'est franchement illusoire! quand on aura disséquer de manière fine la composition l'activité, le rayonnement d'une bonne centaine de planète sur 10ans, la on pourra commencer a donner des stat! en fait je crois que ce prof. nous a fait un bon coup de pub a l'ancienne avec une annonce qui tue!
!
Je ne vous le fais pas dire, Monsieur D@rkstone. Vous ne pourriez pas lui préparer un bon gateau à ce brave professeur, Monsieur KiNidoz ? (je parie qu'il n'a jamais fumé de sa vie, ou alors une fois pour essayer quand il était étudiant, et qu'il n'a rien ressenti de particulier, à part une légère somnolence). This might help him to think out of the box. Il en aurait sérieusement besoin, le pauvre.
peut être aurons nous prochainement un article sur la puissance des plantes, le pouvoir magique, mystique, fantasmagorique!! qu'elles ont sur nos consciences... sur le rôle fondamental qu'elles ont joué sur l'évolution de l'homme et de ses croyances (connaissances, intelligences) 
Peut être faut-il des plantes pour qu'il y ait vie intelligente (?)
Quel probabilité?
let's play!
Peut être faut-il des plantes pour qu'il y ait vie intelligente (?)
Quel probabilité?
let's play!
Pour recentrer sur le sujet voici le dossier sur l'exposition réalisée en 2007 à la cité des sciences sur la "vie terrestre ! vie extraterrestre" réalisé par le CNES
www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/ ... r-cnes.php
www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/ ... r-cnes.php
Bonsoir;
POur compléter les réponses proposées, je voudrais vous recommender le dernier livre d'Igor et Grichka Bogdanov (inutile de les présenter je suppose !!!), qui ont été très controversés au moment de la parution de leur livre précédent "Avant le Big Bang" il y a quelques années. C'est un très bel ouvrage avec de splendides photos. Son titre "Nous ne sommes pas seuls dans l'univers". Comme son nom l'indique, cet ouvrage aborde la question de la vie extra terrestre.
A priori je pensais que c'était un ouvrage uniquement commercial. Je ne l'ai pas acheté mais j'ai pu en lire de larges extraits, au moment de sa parution, au rayon livres de mon supermarché favori. J'ai trouvé ce livre tès intéressant. Comme vous le savez, les frères Bogdanov sont croyants. Leur méthode pour aborder ce sujet difficile est très systématique et je dirais même passionnante. Ils passent en revue les principaux paramètres qui ont permis à la vie d'apparaître sur terre ce qui leur permet de dresser le "portrait Robot" d'une planète sur laquelle la vie se serait dévéeloppée.
Une partrie du livre traite également de la vie dans les conditions extrêmes (exemple au fonds des océans là ou aucune lumière n'est perçue et par conséquent acune vie basée sur la photo synthèse n'est possible). Ils évoquent même la question d'une vie basée sur un élément autre que le Carbonne (le Silicium oar exemple) en montrant toutefois les limites de cette solution.
Entre autres j'ai été fasciné par leur présentation d'un miniscule animal "Le Tardigrade" que peut-être plusieurs d'entre vous, férus de biologie, connaissent. Le tardigrade représente le sommet de la résistance animale. Exposé à des conditions de vie très hostiles, il est capable de se momifier en se vidant littéralement de son eau. Cet état lui permet d’arrêter son métabolisme et de faire face à des situations inimaginables. Par exemple, il peut survivre pendant des années dans l’air liquide à –180 °C ou au contraire à des températures supérieures à 150 °C !!!
La vie a donc beaucoup de façons de se manifester !!!
Bonne soirée.
Kris
POur compléter les réponses proposées, je voudrais vous recommender le dernier livre d'Igor et Grichka Bogdanov (inutile de les présenter je suppose !!!), qui ont été très controversés au moment de la parution de leur livre précédent "Avant le Big Bang" il y a quelques années. C'est un très bel ouvrage avec de splendides photos. Son titre "Nous ne sommes pas seuls dans l'univers". Comme son nom l'indique, cet ouvrage aborde la question de la vie extra terrestre.
A priori je pensais que c'était un ouvrage uniquement commercial. Je ne l'ai pas acheté mais j'ai pu en lire de larges extraits, au moment de sa parution, au rayon livres de mon supermarché favori. J'ai trouvé ce livre tès intéressant. Comme vous le savez, les frères Bogdanov sont croyants. Leur méthode pour aborder ce sujet difficile est très systématique et je dirais même passionnante. Ils passent en revue les principaux paramètres qui ont permis à la vie d'apparaître sur terre ce qui leur permet de dresser le "portrait Robot" d'une planète sur laquelle la vie se serait dévéeloppée.
Une partrie du livre traite également de la vie dans les conditions extrêmes (exemple au fonds des océans là ou aucune lumière n'est perçue et par conséquent acune vie basée sur la photo synthèse n'est possible). Ils évoquent même la question d'une vie basée sur un élément autre que le Carbonne (le Silicium oar exemple) en montrant toutefois les limites de cette solution.
Entre autres j'ai été fasciné par leur présentation d'un miniscule animal "Le Tardigrade" que peut-être plusieurs d'entre vous, férus de biologie, connaissent. Le tardigrade représente le sommet de la résistance animale. Exposé à des conditions de vie très hostiles, il est capable de se momifier en se vidant littéralement de son eau. Cet état lui permet d’arrêter son métabolisme et de faire face à des situations inimaginables. Par exemple, il peut survivre pendant des années dans l’air liquide à –180 °C ou au contraire à des températures supérieures à 150 °C !!!
La vie a donc beaucoup de façons de se manifester !!!
Bonne soirée.
Kris
Kris2008 a écrit :Bonsoir;
POur compléter les réponses proposées, je voudrais vous recommender le dernier livre d'Igor et Grichka Bogdanov ....
C'est un ouvrage certainement bien écrit d'un point de vue littéraire ... mais non exempt de défauts. Une affaire judiciaire les a même opposés à un magazine scientifique. Ils avaient fait un dépôt de plainte qui s'était retourné contre eux.
plus d'informations ici
JYB aécrit :
Peut-on avoir plus de précisions ? Aucun ouvrage, ni aucune personne n'est dénoué de défauts !!! Si l'ouvrage mentionné comporte des inexactitudes au niveau scientifique, il serait intéressant de les mentionner !!!
Aucun rapport avec le livre mentionné. En plus le lien mentionné explique que leur plainte était irrecevable d'un point de vue juridique. Le jugement ne portait donc pas sur le fond mais uniquement sur la forme.
Je n'ai pas à juger ni à défendre les frères Bogdanov. Il y a sur Internet sufisamment d'articles à leur sujet. Je me borne à dire que j'ai trouvé l'ouvrage extrêment bien fait. Je partais pourtant avec un préjugé défavorable les concernant. Libre à chacun d'aimer ou ne pas aimer. Peut-être que certains, parmi les habitués de ce Forum, ont trouvé cet ouvrage trop simpliste et peu intéressant au niveau scientifique. C'est leur droit le plus strict. Pour ma part j'ai beaucoup appris sur les conditions de vie dans les milieux extrêmes. C'est ce que j'ai cherché à partager.
C'est un ouvrage certainement bien écrit d'un point de vue littéraire ... mais non exempt de défauts.
Peut-on avoir plus de précisions ? Aucun ouvrage, ni aucune personne n'est dénoué de défauts !!! Si l'ouvrage mentionné comporte des inexactitudes au niveau scientifique, il serait intéressant de les mentionner !!!
Une affaire judiciaire les a même opposés à un magazine scientifique. Ils avaient fait un dépôt de plainte qui s'était retourné contre eux.
Aucun rapport avec le livre mentionné. En plus le lien mentionné explique que leur plainte était irrecevable d'un point de vue juridique. Le jugement ne portait donc pas sur le fond mais uniquement sur la forme.
Je n'ai pas à juger ni à défendre les frères Bogdanov. Il y a sur Internet sufisamment d'articles à leur sujet. Je me borne à dire que j'ai trouvé l'ouvrage extrêment bien fait. Je partais pourtant avec un préjugé défavorable les concernant. Libre à chacun d'aimer ou ne pas aimer. Peut-être que certains, parmi les habitués de ce Forum, ont trouvé cet ouvrage trop simpliste et peu intéressant au niveau scientifique. C'est leur droit le plus strict. Pour ma part j'ai beaucoup appris sur les conditions de vie dans les milieux extrêmes. C'est ce que j'ai cherché à partager.
"La vie a-t-elle pu apparaître ailleurs dans l'Univers qu'autour du Soleil ? En d'autres termes, sommes-nous seuls dans l'Univers ? "
Dans l'univers. Ce brave monsieur Watson ne manque pas de prétention, il aurait pu se contenter de la galaxie voir de l'amas local.
Et tout ça en se basant sur un seul cas , le notre.
Ben merde, fallait oser.
Un peu trop élémentaire, mon cher Watson.
Dans l'univers. Ce brave monsieur Watson ne manque pas de prétention, il aurait pu se contenter de la galaxie voir de l'amas local.
Et tout ça en se basant sur un seul cas , le notre.
Ben merde, fallait oser.
Un peu trop élémentaire, mon cher Watson.
La vie intelligente a-t-elle pu se développer ailleurs dans l'Univers ?
Attention quand même on parle de vie intelligente ici… Même si beaucoup d’entre vous critique l’intelligence humaine (d'accord il y a de quoi mais bon) je trouve quand même qu’il y a une différence entre une bactérie et nous…
Certes ce chercheur c’est peur être un peu trop avancé mais les éléments qu'il avance ne sont pas dénué de sens.
Je pense malheureusement que c'est pas notre siècle qui pourra répondre à ces questions...