[News] Une planète "habitable" à vingt années-lumière de la Terre
Modérateur : Modérateurs
-
Ze Venerable
- Messages : 1222
- Inscription : 06/09/2006 - 2:20:41
- Activité : Autre
Oui non je ne peux pas tout lire malheureusement. Je vais y aller après voir vos délires psychédéliques sur les sons et lumière.
Mais Vous êtes chaud pour un vaisseau spatial, sérieusement ?? Je commence à vous sentir partants...
...
Bon Maulus, tu envoies les plans de la coque moi j'ai déjà ma petite idée pour la forme. Pour la propulsion j'ai une question : Je me fais une idée que la lumière est répulsive. Et que plus l'intensité lumineuse est forte, plus peut-être il peut y avopir répulsion ou création d'un champs d'anti-gravité. Ca peut être plausible ça en physique ?
Cyril, peut-être que tu ne crois pas si bien dire (ton message sur l'attraction). Il m'avait semblé entendu dire que la nuit, notre poids est un peu moins lourd sur terre. Quelqu'un a confirmation ? Et puis il y a les marées avec la lune je crois... elles viennent peut-être simplement de la nuit... et la gravité est moins forte...
J'ai l'impression qu'on se trompe sur la lumière. Et que cette dernière est un intermédiaire entre la matière et le néant ou quelquechose comme ça. Plus l'intensité lumineuse est forte plus on se rapproche de la solidité, de la matière.
Peut-être que les objets ne sont pas visibles parce qu'ils sont éclairés par une source de lumière comme nous dit la science, mais simplement parce qu'ils émettent une lumière eux-mêmes. Ils sont un morceau de lumière solide. La lumière repousse. Plus elle est forte, plus elle repousse.
Les tissus humains ne peuvent pas y resister, à des températures extrêmes même d'autres corps fondent etc... C'est peut-être pour ça que le soleil a un rôle répulsif et qu'il n'y a pas de gravité terrestre. C'est peut-être ça le grand mystèèèèèère...
Qu'est-ce que vous en pensez ?
Obiwan
Mais Vous êtes chaud pour un vaisseau spatial, sérieusement ?? Je commence à vous sentir partants...
...
Bon Maulus, tu envoies les plans de la coque moi j'ai déjà ma petite idée pour la forme. Pour la propulsion j'ai une question : Je me fais une idée que la lumière est répulsive. Et que plus l'intensité lumineuse est forte, plus peut-être il peut y avopir répulsion ou création d'un champs d'anti-gravité. Ca peut être plausible ça en physique ?
Cyril, peut-être que tu ne crois pas si bien dire (ton message sur l'attraction). Il m'avait semblé entendu dire que la nuit, notre poids est un peu moins lourd sur terre. Quelqu'un a confirmation ? Et puis il y a les marées avec la lune je crois... elles viennent peut-être simplement de la nuit... et la gravité est moins forte...
J'ai l'impression qu'on se trompe sur la lumière. Et que cette dernière est un intermédiaire entre la matière et le néant ou quelquechose comme ça. Plus l'intensité lumineuse est forte plus on se rapproche de la solidité, de la matière.
Peut-être que les objets ne sont pas visibles parce qu'ils sont éclairés par une source de lumière comme nous dit la science, mais simplement parce qu'ils émettent une lumière eux-mêmes. Ils sont un morceau de lumière solide. La lumière repousse. Plus elle est forte, plus elle repousse.
Les tissus humains ne peuvent pas y resister, à des températures extrêmes même d'autres corps fondent etc... C'est peut-être pour ça que le soleil a un rôle répulsif et qu'il n'y a pas de gravité terrestre. C'est peut-être ça le grand mystèèèèèère...
Qu'est-ce que vous en pensez ?
Obiwan
pour la forme de la coque, je pensais àa ça :
http://www.ouellette001.com/Quebec_en_p ... 730_25.jpg
http://www.ouellette001.com/Quebec_en_p ... 730_25.jpg
Pour le moteur suis en train de creuser la théorie sur les vers, je pense acheter une cargaisson de vers-luisants pour produire un effet photonique pour créer un tunnel de temps...Je suis aussi allé chez la fée Clochette qui m'a parlé de son ami Peter, vous savez ce gars qui nie le temps, je pense avoir de bonnes applications pratiques sur la Psycho-Physique des champs
Quand je parle de la fée Clochette je suis très sérieux, il ya des intuitions en Physique qui sont des trucs lourds à porter... Et là je redeviens sérieux comme les théories des cordes et la débauche de délires qui vont avec... J'ai au moins appris une chose en Physique, c'est le principe d'économie des postulats... Des fois j'ai l'impression d'avoir à faire à de grands délirants... Les maths c'est sympathique mais il faut que ça colle au réel... Je ne dis pas plus, pas moins...
Pour résumer ma pensée on n'a pas encore compris totalement le principe de l'observateur en mécaniques quantique, l'obervateur et l'expérience sont indissociable... De même ces expériences de pensées qui donnent des résultats bien réels
Pour résumer ma pensée on n'a pas encore compris totalement le principe de l'observateur en mécaniques quantique, l'obervateur et l'expérience sont indissociable... De même ces expériences de pensées qui donnent des résultats bien réels
Dernière modification par Victor le 04/05/2007 - 12:39:27, modifié 1 fois.
-
Ze Venerable
- Messages : 1222
- Inscription : 06/09/2006 - 2:20:41
- Activité : Autre
ok! moi je m'occupe de la source d'energie! un elevage de hamster entrainant des roues devrait faire l'affaire (on pourrait les nourrir avec la mousse isolante du vaisseau)!
Ou bien alors on pourait faire le plein (via des panneaux solaires par ex) en se rapprochant suffisamment du soleil. Cette energie serait instantanément convertie en antimatière qu'on consomerait ensuite pendant le voyage. Avec un plein on devrait pouvoir rejoindre proxima du centaure !...
Ou bien alors on pourait faire le plein (via des panneaux solaires par ex) en se rapprochant suffisamment du soleil. Cette energie serait instantanément convertie en antimatière qu'on consomerait ensuite pendant le voyage. Avec un plein on devrait pouvoir rejoindre proxima du centaure !...
