elle est trop instable à mon goût...
Sa donnerait quoi pour nous à cette distance?
[News] Mira Ceti : une authentique « étoile filante »
Modérateur : Modérateurs
L'étoile qui a explosé en supernova dans la nébuleuse du Crabe en 1054 avait une masse inférieure à 5 masses solaires et située à 6100 al de la terre.
Cette supernova était si lumineuse qu'il était possible de la voir en plein jour, ou lire les nuits sans lune.
Cette étoile est une supergéante rouge (pas loin de 20 masses solaires), et située à 400 al.
Il faudrait que je fasse des recherches pour voir quelle magnitude elle aurait (celle du soleil étant : -26 celle de la lune : -12). (type et magnitude asbsolue par exemple).
Cette supernova était si lumineuse qu'il était possible de la voir en plein jour, ou lire les nuits sans lune.
Cette étoile est une supergéante rouge (pas loin de 20 masses solaires), et située à 400 al.
Il faudrait que je fasse des recherches pour voir quelle magnitude elle aurait (celle du soleil étant : -26 celle de la lune : -12). (type et magnitude asbsolue par exemple).
C'est sûr que c'est une supergéante rouge ? je n'arrive pas à recouper les informations avec d'autres sites.
http://www.futura-sciences.com/fr/sinfo ... ete_12670/
Christopher Martin, du CalTech, a avoué son immense surprise devant les images saisies dans le spectre ultraviolet par le télescope spatial Galex (Galaxy Evolution Explorer), spécialisé dans l’étude de la vie des étoiles. Une géante rouge, Mira, traîne derrière elle une gigantesque queue de gaz de 13 années-lumière de longueur, soit 20 000 fois la distance moyenne séparant Pluton du Soleil. L’allure, à la taille près, ressemble furieusement à celle d’une comète.
http://www.futura-sciences.com/fr/sinfo ... ete_12670/
Christopher Martin, du CalTech, a avoué son immense surprise devant les images saisies dans le spectre ultraviolet par le télescope spatial Galex (Galaxy Evolution Explorer), spécialisé dans l’étude de la vie des étoiles. Une géante rouge, Mira, traîne derrière elle une gigantesque queue de gaz de 13 années-lumière de longueur, soit 20 000 fois la distance moyenne séparant Pluton du Soleil. L’allure, à la taille près, ressemble furieusement à celle d’une comète.
Dans ce cas je pourrai faire une estimation grossière de la luminosité. La nébuleuse du Crabe née d'une supernova a vu sa magnitude atteindre -6.
Comme Mira Ceti est 10 fois plus près (400 al contre 6100 al), alors elle sera 100 fois plus brillante. Sa magnitude sera 5 points plus faible, soit à -11.
Sa luminosité sera à peu près égale à celle de la lune (mais elle paraîtra plus brillante parce que concentrée en un point). Tout cela est un calcul grossier et c'est valable pour une masse proche de l'étoile progénitrice de l'évènement de 1054.
Connaît-on la masse de l'étoile ?
(Donc je pense qu'on ne sera pas grillé, en passant Bételgeuse qui est une supergéante rouge est à seulement 427 al, Antarès 600 al)
Comme Mira Ceti est 10 fois plus près (400 al contre 6100 al), alors elle sera 100 fois plus brillante. Sa magnitude sera 5 points plus faible, soit à -11.
Sa luminosité sera à peu près égale à celle de la lune (mais elle paraîtra plus brillante parce que concentrée en un point). Tout cela est un calcul grossier et c'est valable pour une masse proche de l'étoile progénitrice de l'évènement de 1054.
Connaît-on la masse de l'étoile ?
(Donc je pense qu'on ne sera pas grillé, en passant Bételgeuse qui est une supergéante rouge est à seulement 427 al, Antarès 600 al)
Je ne sais pas du tout, et il est possible que des évènements cosmiques aient une influence indirecte sur des extinctions.
L'extinction du Permien a l'air d'être d'origine terrestre (plusieurs conjonctions de facteurs). Tu pourras consulter le numéro de juin 2007 de la Recherche.
Pour celui du Trias, c'était d'origine météoritique, et peut-être couplée au volcanisme.
Je ne pense pas que des supernovae aient été à l'origine d'extinction. Il en faudrait un très près de chez nous, dans un rayon d'une dizaine d'année-lumières.
L'extinction du Permien a l'air d'être d'origine terrestre (plusieurs conjonctions de facteurs). Tu pourras consulter le numéro de juin 2007 de la Recherche.
Pour celui du Trias, c'était d'origine météoritique, et peut-être couplée au volcanisme.
Je ne pense pas que des supernovae aient été à l'origine d'extinction. Il en faudrait un très près de chez nous, dans un rayon d'une dizaine d'année-lumières.
-
Oswald_le_fort
- Messages : 1073
- Inscription : 24/05/2007 - 7:52:01
- Activité : Enseignant ou Chercheur
- Localisation : Meyrin / CERN
En tout cas, pour autantt que je sache, les rayons cosmiques peuvent etre responsable de mutations. Donc possiblement une extinction d'especes. Par contre, ca impliquerai que la source soit tres proche, pour que le rayonnement soit suffisement intense... Je sais que lors de l'explosion de 1987 A, 8 neutrinos ont ete detectes a superkamiokande en l'espace de 13 secondes. Normalement, on en observe 1 par semaine... Donc on peut faire un petit calcul, en connaissant la distance de cette SN et la taille du detecteur, on peut determiner le flux par angle solide (steradiants), et donc savoir a partir de quel distance le flux peut devenir dangereux (connaissant la section efficace d'interaction entre une particule massive et chargee, genre proton, avec la molecule d'adn). Il y a des chances que ce soit plus petit que la distance Terre Soleil, et alors on risque de mourrir brules avant... Le truc, c'est que je ne connais aucune donnees necessaires... Si quelqu'un sait, je peux essqyer de fqire ce calcul.
Cordialement.
Cordialement.