tr a écrit :Khainyan, c'est intéressant ce que tu dis sur le "Global Warming", je n'étais pas au courant qu'ils allaient jusque-là à présent. Y-a-t-il une source lisible - pour les non-climatologues - pour ces théories ? J'ai peu de chances de retrouver les articles que j'avais lu à l'origine mais il me semble qu'ils ne prenaient pas en compte la baisse de l'activité du Soleil, les incertaines réserves de pétrole, la décroissance des besoins dans les pays "développés", etc, etc.
Remarque bien comme c'est amusant de voir que du sujet des astéroïdes menaçants on en soit arrivé au réchauffement climatique !
on prends en compte pas mal de chose dans les modèles
pour les paramètres non physiques telle que la croissance de la consomation, diminution des réserves pétrolières ou même dévelopement des aggrocarburants ce sont les différents scénarios. Ils sont bien sur chiffrés et ajoutés en tant que nouveau paramètres. mais on peut les faire varier comme on veut. ce qui nous permet de déterminer la solution idéale.
Si tu veux des réponses de pro sur le GW va là-dessus: http://www.realclimate.org/ y a la crême des climatologue mondiaux. (attention site en anglais.. mais des articles sont traduis en français). tu trouveras de tout: de la pertinance de considérés certain facteurs/phénomène dans les modèles climatiques, à l'explication et l'élaboration des scénarios de croissance.
