Page 1 sur 1

[News] La sonde Ulysse au pôle Nord du Soleil

Publié : 20/01/2008 - 0:00:33
par Michel
Le 14 janvier dernier, presque un an après avoir visité le pôle Sud du Soleil, le vaisseau spatial Ulysse (Ulysses) a atteint le point le plus élevé de son orbite au-dessus de la calotte polaire nord de notre étoile. C’est jusqu'ici pour la sonde, le troisième transit rapide du sud vers le nord. "Cette étape importante pour la mission conjointe de l'ESA et de la NASA coïncide également avec le début d'un nouveau cycle d'activité solaire", explique Richard Marsden, directeur de la mission Ulysse à l'ESA. "La météo spatiale est restée calme récemment, aussi nous attendons avec impatience des feux d'artifice solaires dans les mois à venir, au fur et à...
Vous devez être connecté pour lire la suite de cette actualité et voir ses photos/vidéos.
Se connecter | Créer un compte

Publié : 20/01/2008 - 0:13:01
par Victor
Le satellite est à quelle distance de la surface su soleil ? Parce que pour supporter sa chaleur ça doit être dur, surtout lors des éruptions...

Publié : 20/01/2008 - 0:40:55
par Michel
:non: pas de probleme, la sonde n'est jamais plus près du Soleil que Mars !!!
L'interet est que son orbite est presque perpendiculaire au plan des orbites des planètes et qu'elle survole (meme de loin) les pôles du Soleil ;)

Publié : 20/01/2008 - 13:20:31
par Altaïr
Je ne savais pas que le Soleil avait des calottes polaires, elles sont faite de quoi ?

Publié : 20/01/2008 - 14:38:51
par bwergl
a mon avis ca doit pas etre de la glace :D c'est juste pour dire que c'est le pole nord mais que la bas il y fait chaud qd meme :p a propos de soleil, bien qu'un peu bancales par certains point, le film sunshine (un voyage stellaire pour ranimer le soleil) presente des images du soleil tres jolies

Publié : 20/01/2008 - 21:48:51
par soa
Michel a écrit ::non: pas de probleme, la sonde n'est jamais plus près du Soleil que Mars !!!
L'interet est que son orbite est presque perpendiculaire au plan des orbites des planètes et qu'elle survole (meme de loin) les pôles du Soleil ;)

Mais pourquoi aussi loins??? :houla:

Publié : 21/01/2008 - 11:19:17
par Maulus
bwergl a écrit :a mon avis ca doit pas etre de la glace :D c'est juste pour dire que c'est le pole nord mais que la bas il y fait chaud qd meme :p a propos de soleil, bien qu'un peu bancales par certains point, le film sunshine (un voyage stellaire pour ranimer le soleil) presente des images du soleil tres jolies

ouais j'ai bien aimé se film :)
il est vraiment bien fait. y'a pas trop d'erreur scientifique.

Publié : 21/01/2008 - 11:59:05
par Victor
Sauf que l'histoire de rallumer le soleil est complètement adsurbe

Publié : 21/01/2008 - 19:08:30
par buck
soa : pas besoin d'etre plus pres, ca chaufferait trop, soho n'est guere plus proche
Sinon calotte polaire, pour rappeler que c'est a priori une region plus froide de la surface et source d'un des poles (celui de la rotation)

Publié : 21/01/2008 - 21:46:15
par Victor
buck a écrit :soa : pas besoin d'etre plus pres, ca chaufferait trop, soho n'est guere plus proche
Sinon calotte polaire, pour rappeler que c'est a priori une region plus froide de la surface et source d'un des poles (celui de la rotation)


Pas plus froide mais polaire ça veut surtout dire que c'est l'axe de rotation et de sortie des flux magnétiques... pour les champs a quelques distances du pole géographique

Publié : 22/01/2008 - 10:57:30
par Maulus
Victor a écrit :Sauf que l'histoire de rallumer le soleil est complètement adsurbe


Je crois qu'on en connais suffisement peu sur le soleil pour prétendre ce genre d'absudités

Publié : 22/01/2008 - 11:17:30
par Oswald_le_fort
Et pourtant, je suis completment d'accord avec Victor (pour une fois...) C'est clair que meme avec tout les materiaux fissibles du systeme solaire, ca ne suffirait pas pour "rallumer" le soleil. Et ca pour la raison suivante : il consomme 4 millions de tonnes d'hydrogene par secondes. Donc c'est pas avec les quelques milliers ou meme millions de tonnes de materiaux fissibles qu'on pourrait le "rallumer"... Et dans le film, ils ne viennent pas avec des millions de tonnes...

Publié : 22/01/2008 - 11:29:01
par Maulus
c'est pas faux, j'avais oublié que c'était aussi détaillé leur histoire de matériau fissible.
en effet c'est absurde..

ce que j'ai aimé c'est par exemple la sortie dans l'espace de 20 sec sans scaphandre, cette espèce de chambre d'exposition au soleil etc..

mais voilà sa reste un film à grand spectacle américain..

/hs