[News] Observation du basculement du champ magnétique d’une étoile

Message par **Michel** » 14/02/2008 - 0:00:31

Les étoiles comme le Soleil cachent sous leur surface un impressionnant mécanisme : la génération de leur champ magnétique. Ces champs magnétiques ressemblent à ceux de simples aimants, si ce n'est qu'ils se retournent régulièrement en échangeant leurs pôles Nord et Sud, tous les 11 ans environ dans le cas du Soleil. Pour la première fois, une équipe internationale d'astrophysiciens (1), conduite par des chercheurs du CNRS, vient de surprendre une autre étoile - tau Bootis A - en t...

shaman · Message par **shaman** » 14/02/2008 - 0:59:44

Ca doit être impressionnant à voir, la marée qui monte sur cette étoile... :eek:

On ne peut pas transposer cette étude d'interaction magnétique entre deux astres au cas de la Terre et la Lune ? Les rapports sont complètement différents ? La Lune possède-t-elle un électromagnétisme ?

Oswald_le_fort · Message par **Oswald_le_fort** » 14/02/2008 - 8:35:53

Ya pas marqué combien de temps ca prend de changer les poles... Pour le Soleil, c'est combien ? 1 jour, 1 mois, 1 an ?

poppy · Message par **poppy** » 14/02/2008 - 8:46:41

Michel a écrit :Les étoiles comme le Soleil cachent sous leur surface un impressionnant mécanisme : la génération de leur champ magnétique. Ces champs magnétiques ressemblent à ceux de simples aimants, si ce n'est qu'ils se retournent régulièrement en échangeant leurs pôles Nord et Sud, tous les 11 ans environ dans le cas du Soleil.

buck · Message par **buck** » 14/02/2008 - 9:01:41

poppy : ca c'est la frequence de retournement, pas la duree du reournement en elle meme.
Par exemple tu cuit une crepe, son retournement tu le fait a 2-3 minutes apres avoir pose la pate sur dans la poele. Ca ca correspond aux 11 ans. LE temps du retournement te prend soit 3 seconde si tu fait sauter la crepe, 10 si tu le fait avec la spatule et un temps infini si c'est sonic qui le fait

sonic · Message par **sonic** » 14/02/2008 - 9:16:56

LOL !!!

poppy · Message par **poppy** » 14/02/2008 - 9:18:34

http://www.astrosurf.com/luxorion/sysol ... tique2.htm

http://www.astrosurf.com/luxorion/sysol ... tique3.htm

Pour toutes ces raisons les spécialistes pensent que le champ magnétique solaire est généré par une sorte de dynamo magnétique située à l'intérieur du Soleil. Ils fondent cette hypothèse sur le fait que son champ magnétique change radicalement en l'espace de quelques années mais d'une manière cyclique laissant à penser qu'il est généré de façon continue par le Soleil.

oki

Anthar · Message par **Anthar** » 14/02/2008 - 9:36:30

shaman a écrit :La Lune possède-t-elle un électromagnétisme ?

Je me rappelle avoir lu dans un test de la NASA qu'une bousole serait inutile sur la Lune en raison de l'absence de champ électromagnétique. Ce serait du au fait que la Lune n'a pas de noyau constitué en grande partie de fer comme la Terre.

Guiom · Message par **Guiom** » 14/02/2008 - 9:51:08

En fait la question de Oswald était plus subtile que la crêpe, si je ne m'abuse

Le champs magnétique du soleil ne met pas 11 ans à changer de côté, mais change tous les 11 ans. De mémoire, le changement, c'est à dire le retournement en lui-même, se fait en 13 jours à peu près.

Et je me permets de vous diriger vers un petit article de mon blogue dans lequel je parle de ces changements magnétiques et... de la fin du monde.

Bon mais mon léger regret par rapport à cet article est le fait qu'il n'y est pas du tout expliqué comment on observe le changement de pôles... Dommage pour notre culture

sonic · Message par **sonic** » 14/02/2008 - 10:37:47

Guiom a écrit :Bon mais mon léger regret par rapport à cet article est le fait qu'il n'y est pas du tout expliqué comment on observe le changement de pôles... Dommage pour notre culture

regarde les liens de poppy

(il y a 3 pages)

il a l'air sympa ton blogue

Guiom · Message par **Guiom** » 14/02/2008 - 11:21:01

Merci, et merci

J'avais pas encore lu les liens de Poppy (ce que je vais faire), mais il n'empêche que ça prouve que je ne suis pas le seul à trouver que c'est un genre d'info importante à mettre dans un tel article. Alors voilà.

Message par **jyb** » 14/02/2008 - 12:53:40

Guiom a écrit :...
Et je me permets de vous diriger vers un petit article de mon blogue dans lequel je parle de ces changements magnétiques et... de la fin du monde.

Bon mais mon léger regret par rapport à cet article est le fait qu'il n'y est pas du tout expliqué comment on observe le changement de pôles... Dommage pour notre culture

Oui, la fin du monde, il y a tellement de personnes qui lancent ce genre de dates ... et toutes parlent souvent de tel ou tel illustre personne ou illustre peuple qui l'a prédit .... Bref, on a bien survécu à l'éclipse solaire, au passage à l'an 2000, je pense que la Terre continuera à tourner le premier janvier 2013, même si certains vont tomber à ce propos dans certaines superstitions.

sonic · Message par **sonic** » 14/02/2008 - 13:06:33

on ne pourrait pas laisser de côté 2013 et revenir au sujet ? :siffle:

buck · Message par **buck** » 14/02/2008 - 13:51:34

merci poppy

shaman · Message par **shaman** » 14/02/2008 - 15:31:48

Merci Anthar.

cisou9 · Message par **cisou9** » 15/02/2008 - 19:22:09

Anthar a écrit :
shaman a écrit :La Lune possède-t-elle un électromagnétisme ?

Je me rappelle avoir lu dans un test de la NASA qu'une bousole serait inutile sur la Lune en raison de l'absence de champ électromagnétique. Ce serait du au fait que la Lune n'a pas de noyau constitué en grande partie de fer comme la Terre.

Si la Lune a un noyau en fer mais il est solide et ne tourne pas donc pas d'effet dynamo et quasiment pas de champ magnétique.

[News] Observation du basculement du champ magnétique d’une étoile

[News] Observation du basculement du champ magnétique d’une étoile

Re: [News] Observation du basculement du champ magnétique d’une étoile

Répondre immédiatement en s'identifiant avec un réseau social