[News] Première observation d’un astéroïde géocroiseur triple

Observation du ciel et technologies relatives...

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
Michel
Messages : 19974
Inscription : 14/07/2004 - 14:48:20
Activité : Ingénieur
Localisation : Cote d'Azur

[News] Première observation d’un astéroïde géocroiseur triple

Message par Michel » 15/02/2008 - 0:00:31

Tenu autrefois pour un astéroïde simple, 2001 SN263 est désormais considéré comme le premier astéroïde géocroiseur triple observé à ce jour. L'astéroïde, dont les trois éléments orbitent les uns autour des autres, a été découvert cette semaine par les astronomes du radiotélescope de l'Observatoire d'Arecibo de Porto-Rico.


Image
Le système triple 2001 SN263


L'astronome Michael C. Nolan de l'Université Cornell et d'Arecibo a déclaré que ses collègues et lui-même ont détecté les trois éléments sur des images radar réalisées le 11 février dernier. Grâce à des images prises par la suite, les astronomes ont réalisé que les trois corps, situés à environ 11,2 millions de kilomètres de la Terre, tournaient les uns autour des autres.

Le corps central principal est sphérique avec un diamètre d'approximativement 2 kilomètres, alors que la plus grande des deux lunes est environ moitié plus petite. Le plus petit objet fait environ 300 mètres de diamètre, soit à peu près la taille du télescope d'Arecibo.

D'autres astéroïdes triples existent dans la Ceinture d'astéroïdes (entre Mars et Jupiter) et au-delà, mais c'est le premier système géocroiseur pour lequel les formes réelles des objets peuvent être nettement observées (voir aussi cette news et celle-ci).

Source: Cornell University & Gilbert Javaux - PGJ Astronomie
Illustration: Arecibo Observatory/Cornell University/NSF

Avatar de l’utilisateur
Space
Messages : 523
Inscription : 15/10/2004 - 19:56:34

Message par Space » 15/02/2008 - 7:41:03

C'est une étoile noire avec deux Executor ...

Avatar de l’utilisateur
Maulus
Messages : 4582
Inscription : 13/02/2007 - 12:07:12
Localisation : Epinal

Message par Maulus » 15/02/2008 - 11:33:35

Space a écrit :C'est une étoile noire avec deux Executor ...


:lol: :lol: :lol:

sinon, un radio telescope sa marche comment ? c'est une sorte de sonar ?
on balance des ondes et on attend qu'elles reviennent ?
Ce n'est pas le moindre charme d'une théorie que d'être réfutable, F. Nietzsche.

http://www.cieletespaceradio.fr

Avatar de l’utilisateur
jyb
Messages : 4206
Inscription : 05/06/2004 - 12:01:50
Localisation : Ile de France

Message par jyb » 15/02/2008 - 12:21:23

Non, ils ne font que "attendre" les ondes émises par les différents astres.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Radiot%C3%A9lescope

Le rôle d'un radio-télescope est de "voir" des ondes de fréquences plus élevées que les ondes lumineuses. Beaucoup de radio télescopes ressemblent à de gros radar, mais en réalité, ils n'émettent rien. Heureusement, car dans nombre de cas, le temps d'attente pour le retour du signal serait tel qu'il faudrait plusieurs années pour suivre une observation. :D

Altaïr
Messages : 23
Inscription : 31/01/2007 - 20:44:43
Localisation : Sous le soleil exactement.
Contact :

Message par Altaïr » 15/02/2008 - 14:14:00

jyb a écrit :Non, ils ne font que "attendre" les ondes émises par les différents astres.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Radiot%C3%A9lescope

Le rôle d'un radio-télescope est de "voir" des ondes de fréquences plus élevées que les ondes lumineuses. Beaucoup de radio télescopes ressemblent à de gros radar, mais en réalité, ils n'émettent rien. Heureusement, car dans nombre de cas, le temps d'attente pour le retour du signal serait tel qu'il faudrait plusieurs années pour suivre une observation. :D


Oui et non,
Oui, les radio-télescopes en général font de la réception pure lorsqu'il s'agit de "regarder" une source émettrice d'ondes radios (étoiles, galaxies...)
Non, un radio-télescopes peut faire office de radar en émettant des ondes radios en direction d'un corps solide et surtout assez proche (Astéroïdes, planètes...) et recevoir en retour les ondes réfléchi par ce corps.
Autre précision : les fréquences des ondes radios ne sont pas plus élevées que celles de la lumière, c'est le contraire; ce sont les longueurs d'onde qui sont plus grandes.

Répondre