Page 1 sur 1
[News] L’année 2008 sera plus longue… d’une seconde
Publié : 07/07/2008 - 0:00:36
par Michel
Une seconde supplémentaire sera ajoutée à 2008, pour prendre en compte un ralentissement dans la rotation de la Terre. L'annonce n’est nullement sans précédent. Nous avons déjà rajouté des secondes depuis les années 70, et, à cause des caprices imprévisibles de la rotation de notre planète, nous avons eu besoin de le faire pour la dernière fois entre 2005 et 2006. Le Service des références de l’Observatoire de Paris rajoutera donc furtivement un instant supplémentaire le 31 ...
Publié : 07/07/2008 - 9:51:10
par $$$
Salut,
Est-ce que cette seconde est ajoutée à notre temps de travail ou à notre temps de loisir ?
Publié : 07/07/2008 - 9:58:30
par Victor
J'ai même des doutes sur le calendrier... NON ? je dis une connerie mais sérieux lorsque la mesure du temps se fait avec des machines, notre notion de calendrier est à jeter et même la définition de la seconde 1/N pour une année est à jeter... C'est vraiment du n'importe quoi
Publié : 07/07/2008 - 10:16:32
par buck
ca fait un bail que ce n'est meme plus cette definition victor
Publié : 07/07/2008 - 10:23:46
par Victor
Je sais bien monsieur Buck mais la réalité des mesures du temps c'était bien la position des étoiles... Non ? Si ça se trouve on est en 2508 au mois de juin
Publié : 07/07/2008 - 11:01:01
par buck
Et alors?
On peut aussi dire qu'on en l'an 13700300008 after BB, On S'en tamponne un chouilla, sauf les amateurs d'astrologie (et encore ...)
Par contre le fait que tout le monde ait la meme reference temporelle est assez importante. Notament pour les systemes bancaire gps ....
Publié : 07/07/2008 - 11:06:41
par Victor
buck a écrit :Et alors?
On peut aussi dire qu'on en l'an 13700300008 after BB, On S'en tamponne un chouilla, sauf les amateurs d'astrologie (et encore ...)
Par contre le fait que tout le monde ait la même réference temporelle est assez importante. Notament pour les systèmes bancaire gps ....
Te propose une petite expérience, tu prend la pendule qui nous donne les références et tu changes les paramètres... Tu viens d'inventer la machine à voyager dans le temps parce que la notion de présent est une convention... NON ?
Publié : 07/07/2008 - 11:12:53
par buck
Non tu ne voyage pas dans le temps. Ton corps vis les instants les uns apres les autres. ce n'est pas une unite arbitraire qui va te faire sauter x instant d'un seul coup.
Publié : 07/07/2008 - 11:18:26
par Victor
Si le calendrier est une convention, l'écoulement du temps aussi, les mesures de l'âge de l'Univers, de la Terre, des espèces vivantes, ne sont justes que de l'ordre de 5%
Publié : 07/07/2008 - 11:28:54
par buck
5% c'est deja pas mal ...
J'aimerais bien avoir de tels sigmas.
N'empeche que les ajutement sont fait pour que cela reponde a certains criteres comme les equinoxes a telles dates ...
Pour repondre a $$$: vu le moment ou est applique ce changement, c'est un temps de loisir. Mais bon ... 1s ....
Publié : 07/07/2008 - 16:27:40
par Space
C'est toujours ca de gagné sur 2008.
Publié : 07/07/2008 - 19:16:43
par Pascal
"Une seconde supplémentaire sera ajoutée à 2008, pour prendre en compte un ralentissement dans la rotation de la Terre"
"La rotation de la Terre est beaucoup moins prévisible que son orbite autour du Soleil":
J'ai un problème de repère: comment procèderions nous si l'inverse se produisait avec une rotation constante de la terre mais un ralentissement de l'orbite de la terre autour du soleil?

Publié : 07/07/2008 - 19:25:38
par cisou9
[/quote]C'est toujours ca de gagné sur 2008.[quote]
Oui mais on ne s'en rendra pas compte et comme ce sera le réveillon et que ton sang contiendra plus d'alcool que de globules rouges tu ne t'en rendra pas compte (simple hypothèse).

Publié : 07/07/2008 - 19:57:01
par klinfran
mmmmmm, en fait on a plus exactement 86400 secondes dans une journée, mais 86400 + 34/Nombre d'années depuis qu'on a dit 86400 s à la journée, secondes par jour. hein?